❶ 医疗事故与医疗纠纷的区别
医疗纠纷鉴定可以区分为医疗过错鉴定和医疗事故鉴定，所以实际上是两个：医疗事故鉴定和医疗纠纷司法鉴定。医疗事故鉴定又医学会（市、省、中华三级）组织，结果是是否构成医疗事故，鉴定的专家是其它医院的专家；医疗纠纷司法鉴定是由司法鉴定中心组织法医学专家进行鉴定，结果是是否存在过错、过错与后果之间是否有因果关系以及伤残等级。
其实主要的区别是医疗事故鉴定的组成人员为当地医院的医生，相对来说不如医疗过错司法鉴定更客观、更公正。
❷ 关于医疗事故还是医疗纠纷我应该怎么办
找律师，自己先把所有的化验结果整理好，去卫生局挂个档
❸ 关于医疗事故医疗纠纷的
医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。确定是否为医疗事故目前需要医疗事故鉴定委员会鉴定才能认定。
医疗纠纷，是指发生在医疗卫生、预防保健、医学美容等具有合法资质的医疗企事业法人或机构中，一方(或多方)当事人认为另一方(或多方)当事人在提供医疗服务或履行法定义务和约定义务时存在过失，造成实际损害后果，应当承担违约责任或侵权责任，但双方(或多方)当事人对所争议事实认识不同、相互争执、各执己见的情形。
可见，这个是一个医疗纠纷，不是医疗事故。
病人去医院看病门诊挂号没有付钱，然后医生门诊给看了，医生给出了门诊治疗方案，没有在医院开药，病人患者按照这个方案进行行为药物治疗，造成患者伤害，医院一般不承担医疗事故责任。如果认为医院具有赔偿责任，可以向法院起诉。胜诉难度很大。
❹ 关于医疗事故、医疗损害、医疗纠纷的叙述中错误的是
您好，这三者有千丝万缕的联系，互不能脱了干系。医疗事故证明患者够上残疾了。医疗纠纷不是医疗事故，但有损害，医疗损害存在于医疗纠纷里，一般医疗纠纷多是由于有医疗损害引起，说的有点绕胡 ，大致意思是这样。和您的观点一样吗？
❺ 医疗纠纷与医疗事故的联系
医疗纠纷以医疗事故有几个方面的不同：
1、鉴定机构不同：医疗纠纷一般是委托进行医疗过错鉴定，而医疗事故是采用医疗事故鉴定；
2、赔偿标准不同：医疗纠纷的赔偿标准是最高院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释，而医疗事故的赔偿标准是医疗事故处理条例；
3、是否有行政责任不同：医疗纠纷一般没有行政责任，而医疗事故会产生行政责任，就是有卫生行政部分进行处罚医疗机构和医务人员。
❻ 医疗事故与医疗过失有什么区别
1.概念上的区别。医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。医疗过错是指医疗事故以外，由于医院的过错，造成患者人身伤害的过错。
2.医疗事故与医疗过错在适用法律上存在差异，从而在鉴定、赔偿数额等存在明显不同。前者主要依据国务院颁布的医疗事故处理条例，后者主要适用最高人民法院关于审理人身损害赔偿。
3、关于医疗事故与医疗过错的关系，人民法院在审理医疗纠纷案中应当处理好民法典与医疗事故处理条例之间的关系。
【法律依据】
《民法典》第一千二百一十八条，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
❼ 关于医疗事故赔偿金额问题
因为自己与医院正在打医疗纠纷官司，在这个过程中也得到了许多网友的帮助，自己慢慢积累了一些经验和教训，所以也一直关心网上的医疗纠纷方面的求助，尽力给予细致的回答！但每个个案都细致回答太浪费时间，而大家关注的实际上都集中在相同的几个问题，现在就大家集中关心的几个问题作如下回答，相信能解决大部份问题，对于具体问题如果需要再作补充，将在最后进行补充。
1、大家最关注的焦点－是不是医疗事故？其实这是大家的认识的误区，不管是不是医疗事故，我所引起的后果只要是医院引起的，医院就要依据民法通则进行赔偿。而在实际上，如果是医疗事故，赔偿往往还少于依据民法通则进行赔偿。这中间涉及到一个最大的问题－鉴定，因为医学的专业性，医疗纠纷都要通过鉴定才会判决。如果你非得说它是医疗事故，就必须进行医疗事故鉴定，如果你只要求医院赔偿，你就可以选择进行医疗过错及因果关系的司法鉴定，我们选择鉴定是想得到一个公正的结果，而医疗事故鉴定名声在外，鉴定专家和医院都是本地医疗系统的，相互之间关系密切，大家都会出一些事，难免相互照顾一下；但司法鉴定是比较公正的鉴定，我推荐山东金剑司法鉴定中心，他们能为患方着想，也有权威，还提供审查服务（收费300－500），如果审查结果不利，就不用花更多的钱进行鉴定了。（这中间涉及到的法律及案例如下可以参考：医疗事故处理条例、人身损害赔偿司法解释、最高人民法院民一庭负责人就审理医疗纠纷案件的法律适用问题答记者问、首例社会司法鉴定对抗案终审判决书、肖晓龄童与昆明市儿童医院一般人身损害赔偿纠纷案）
2、我应该按什么法律程序处理医疗纠纷？首先不管怎么解决，有没有问题，第一时间封存病历是最关键的（记得自己复印一份并盖好医院的章，以后分析鉴定都得靠它），如果病历被他们改掉了后面处理就比较棘手了！如果一出事你就封存了病历，只要医院存在问题，他往往很快就会和你调解的。协调解决是最好的解决办法，处理快、钱容易到位、不用浪费太多的时间和精力。但不是你说要协调医院就按你的要求赔给你钱的，手上还是要一点东西，这就是鉴定，所以我建议大家复印病历后，找一些专家看存在什么问题，再自行委托（律师事务所委托）进行司法鉴定，有了鉴定结论在手，后面就会没那么难，你找医院也调解也好，起诉也好！但也不是没有问题，如起诉后医院再要求进行医疗事故鉴定怎么办，如果鉴定结论不是事故，基本说明你自行委托的司法鉴定结论失效了！所以医院如果不服，你只能同意重新进行医疗过错及因果关系司法鉴定！因为司法鉴定的公正性，它不会与你的首次鉴定有太大的差异的。这之后几乎就没太多问题了。（法律参考：病历管理条例、司法鉴定通则、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定、全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定）
3、找律师。如果打医疗官司，律师是必须要找的，首先封存病历你自己去封可能会出现一些问题，如关键的病历没复印出来（医嘱、护理）或者不让你复印！再就是委托司法鉴定也要律师事务所，但你不能太相信律师，尤其是小地方的律师，自己也得知道一些，如我上面提到的参考资料也得看看相关的东西，关键的东西自己可以上网咨询一些知名医疗律师，如宋中清、李仁兵等，也有一些遇到相似情况的网友也是很愿意帮忙的，他们往往能提供一些实用的可操作的方法。
4、介绍下我自己的官司，经历了省市两级医疗事故鉴定后，得出不是医疗事故的结论；之后我又自行委托了山东金剑司法鉴定中心进行了医疗过错及因果关系的鉴定，得出过错与后果存在因果关系的结论，现在案件正在审理，因为有前两次的医疗事故鉴定结论，给我带来了很大的麻烦，所以大家也要从我的经历总结经验教训。参见http://www.tianya.cn/publicforum/content/news/1/110846.shtml
5、医疗专业问题。实际上我说了不算，这个还是要请教医生，查看相关医学资料。但从医疗官司中起来，也看过很多案例，能找出一些比较通用的规律，一般先看有没有资质，如执业医师、执业护士等；再看有没有违反告知义务，这个在司法鉴定中比较重视，而一般医院都不太重视；再看用药情况，如麻醉药、能引起后果相关的药是否使用不当、还有就是延误诊治等等。
希望对你有所帮助！
赔偿问题你可以按人身损害赔偿司法解释算算
❽ 最高法关于参照医疗事故处理条例审理医疗纠纷民事案件的通知还有效吗
1、已经于2013年废止。
2、法释〔2013〕7号 最高人民法院《 关于废止1997年7月1日至2011年12月31日期间内发布的部分司法容解释和司法解释性质文件(第十批)的决定 》
50
最高人民法院关于参照《医疗事故处理条例》审理医疗纠纷民事案件的通知
2003年1月6日 法〔2003〕20号
与侵权责任法等法律规定相冲突