Ⅰ 谁知道动物医疗纠纷找哪个部门鉴定结论
一是最好要有药或盛药的盒子类的物件,二是应有购药的票据,三是保存死亡物的尸体,向当地或上级质量技术监督局或动物检疫中心申请鉴定,获取依据后再依法索赔
Ⅱ 宠物医疗事故能不能报案
可以报案,但是一般都是由社区、派出所等单位出面调解。
但是由于宠物没有和自然人一样等同的“人身权”,在宠物医疗事故纠纷发生时,宠物主人只能以“物”的所有人的身份要求赔偿。
目前对于宠物医疗事故的赔偿,因找不到权威机构为宠物做医疗鉴定,所以无法确定是宠物医院的责任。就算宠物医院承担了赔偿责任也只能按财产损失来赔偿,也就是按宠物狗的市场价格来赔偿。
中国兽医学会小动物诊疗分会工作人员表示,因为宠物而造成的医疗纠纷并不少见,但顶多是由社区、派出所等单位出面调解,通常是各退一步几百块钱了事,因此有关行业协会一直在呼吁有关法律法规的出台。比如,要狗主人在看病前就认定狗的价值、应该赔偿额是多少。在任何麻醉、手术之前签署协议书,认定应赔偿的责任。
(2)动物医疗纠纷法律盲区扩展阅读:
在涉及宠物医疗的纠纷中,举证责任的划分和赔偿责任的界定往往存在争议。在司法实践中,如果宠物主人认为宠物医疗机构有过错的话,他们常常不得不自己收集证据。宠物医疗是一个相当专业的领域,宠物的主人通常没有相应的知识和判断,因此,在宠物医疗纠纷中,宠物的主人往往处于被动状态。
据了解,杭州市几年前出台了第一部有关宠物医患纠纷的处理办法——《杭州市动物医疗事故技术鉴定暂行办法》,对宠物医疗事故鉴定的申请程序、受理范围、鉴定费用、鉴定专家组名单、医疗事故鉴定等进行了详细的规定。
有了这样的“办法”,那么就能够依法处理宠物医疗事故纠纷,也可以依法进行索赔,否则极易陷入感情用事的闹剧之中。
Ⅲ 宠物医疗纠纷中举证责任如何认定
你好,医疗纠纷应该包括对宠物医治所产生的纠纷,对宠物进行医治也一种医疗救治行为,相关法律的规定中,没有明确医疗行为是否只限制于医疗机构对人所作出的医疗行为。宠物医疗纠纷中举证责任如何认定具体分析如下文,希望能够帮助到你。
【案情】
2012年7月9日,金某发现自己的宠物狗拉肚子,便将爱犬送往了一家宠物医院,接诊的医生随即给小狗进行了灌肠。灌肠之后,小狗还能下地走路,可第二天小狗却死了。金某认为是宠物医院治死了自己的爱犬,要求宠物医院赔偿相关费用。
【分歧】
在宠物医疗纠纷案件中,举证责任如何认定?是否适用《医疗事故处理条例》中举证责任倒置的规定?
第一种观点认为:狗是物,是客体,《医疗事故处理条例》规范的是人与医疗机构及其工作人员之间的权利义务关系。宠物医疗纠纷是关于动物和兽医医疗机构之间的关系,在性质上,宠物医疗纠纷与财产损害赔偿纠纷有更多的相同之处。所以,宠物医疗纠纷在举证问题上,应与财产损害赔偿纠纷一样属于侵权之诉,适用“谁主张,谁举证”的原则,双方均要对自己的主张承担举证责任,由原告举证证明医疗机构存在过错且其医疗行为和宠物的死伤之间具有因果联系。
第二种观点认为:相关法律的规定中,没有明确医疗行为是否只限制于医疗机构对人所作出的医疗行为,因此宠物医疗纠纷也可以适用《医疗事故处理条例》的规定,适用“举证责任倒置”原则,由宠物医疗机构承担举证责任,证明自己没有过错且自己的医疗行为和宠物的死伤之间没有因果联系。
【评析】
笔者同意第二种观点,认为在宠物医疗纠纷案件中,应由宠物医疗机构承担举证责任,具体理由如下:
第一,从广义上理解,医疗纠纷应该包括对宠物医治所产生的纠纷,对宠物进行医治也一种医疗救治行为,相关法律的规定中,没有明确医疗行为是否只限制于医疗机构对人所作出的医疗行为,因此,笔者认为宠物医疗纠纷可以适用《医疗事故处理条例》中“举证责任倒置”的规定,由宠物医疗机构承担举证责任。
第二,假设把《医疗事故处理条例》作为解决纠纷的依据存在争议的话,民事诉讼规则还规定,依照证据法规定或其他相关的司法解释找不到明确依据确定举证责任的,法院可以根据公平原则和诚实信用原则综合当事人举证责任能力等因素来确定举证责任的承担。依据这个原则,在宠物医疗纠纷司法实践中,双方当事人中的哪一方更有能力举证,就应该由哪一方举证。而在医疗过程中,医疗行为的双方对宠物医疗过程中所掌握的信息是不对称的,大量的医治的信息、资料都被医疗机构所掌握,所以,笔者认为应由宠物机构承担举证责任。
综上所述,在宠物医疗纠纷中,应由宠物机构承担举证责任,证明自己没有过错且自己的医疗行为和宠物的死伤之间没有因果联系,如果宠物医疗不能举证则要承担由此产生的不利后果。
网页链接
Ⅳ 宠物医疗纠纷调解(鉴定)暂行规则
上海市宠物业行业协会宠物医疗纠纷调解(鉴定)工作程序
2006-10-24
申请调解的当事人提供书面申请及有关证件并说明事委经过
上海市宠物业行业协会审核后受理调解
调解小组通知双方当事人进行调解
调解成功,双方签定调解协议书
调解不成功 直接向法院提起诉讼
当事人要求委托协会尸体解剖并签名
宠物医疗纠纷鉴定
根据鉴定项目由申请人先行垫付鉴定费,鉴定结束双方按承担责任(全责、主责、次责)的比例支付
对宠物尸体解剖并出具解剖报告
协会组织专家作出判定并出具鉴定报告
上海市宠物业行业协会收到鉴定报告后,对双方当事人所承担的责任(全责、主责、次责)比例,作出处理结果并将处理结果送上海市动物卫生监督所备案
双方认可同意解决
一方不同意 可向法院提起诉讼
※ 咨询电话021—64821076
周一至周五上午9:30—16:30 ( 周六、日休息)
上海市宠物业行业协会
Ⅳ 医疗纠纷侵权责任法有哪些规定
(1)患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
医疗损害侵权责任的构成要件:
1、法定医疗机构及其医务人员的诊疗行为。
2、患者有损害结果。必须具有客观性、真实性、确定性。
3、诊疗行为与损害结果之间有因果关系。即直接、间接因果关系,一果多因。
4、医疗机构及其医务人员的有过错。
(2)医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的,医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况,并取得其书面同意;不宜向患者说明的,应当向患者的近亲属说明,并取得其书面同意。
医务人员未尽到前款义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。
1、医生要注意
医务人员有告知义务。
医务人员履行告知义务的标准:能够让患者足以做出正当合理判断所必须掌握的信息。即以不产生歧义为标准。
告知的内容:病情、措施(包括有无替代方法)、风险。
2、患者要注意
医务人员履行了告知义务,但患者拒绝或放弃知情同意权,如放弃继续诊疗的决定、故意怠慢做出是否同意的决定等,不能认定医务人员侵害其知情同意权。
(3)因抢救生命垂危的患者等紧急情况,不能取得患者或者其近亲属意见的,经医疗机构负责人或者授权的负责人批准,可以立即实施相应的医疗措施。
医疗机构及其医务人员在符合紧急医疗规范的情况下实施的医疗措施,造成患者出现一些不良后果,不应当承担法律责任。
在法定情形下,医疗机构未履行紧急救治的义务,应当承担相应的法律责任。
(4)医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。
医务人员注意义务的内容:
1、有义务具备相同时间、地域等客观条件下医务人员通常所应具备的医学知识和技术。
2、有义务使用相同时间、地域等客观条件下医务人员在诊疗同类疾病时所使用的技术。
3、有义务在诊疗活动中做出最佳合理的判断。
Ⅵ 宠物医疗纠纷如何处理
有没有动物协会这种地方,可以带去检查一下,看到底什么原因造成的。
你个宠物医院用药版的时候应该有给你权收据,单子什么的之类的吧
如果到时候检查出来是他们的关系,可以当证据。
或者你可以再去大规模的宠物医院检查下,到底怎么会这样
现在的宠物医院真的好黑啊,东西又贵,还没效果,就想骗钱。
希望你不要嫌弃它啊,别丢了它,保佑宝贝早点好。
Ⅶ 无证从事兽医诊疗。请问该案件如何处理法律依据是什么
无证从事动物诊疗活动,可以按照《动物防疫法》的规定进行处理。
《动物防疫法》第八十一条规定:
违反本法规定,未取得动物诊疗许可证从事动物诊疗活动的,由动物卫生监督机构责令停止诊疗活动,没收违法所得;违法所得在三万元以上的,并处违法所得一倍以上三倍以下罚款;没有违法所得或者违法所得不足三万元的,并处三千元以上三万元以下罚款。
动物诊疗机构违反本法规定,造成动物疫病扩散的,由动物卫生监督机构责令改正,处一万元以上五万元以下罚款;情节严重的,由发证机关吊销动物诊疗许可证。
Ⅷ 动物伤人,法律责任如何认定
一、饲养动物伤人责任怎么认定
(一)须为饲养的动物。饲养的动物是相对于野生动物而言的,指被人所占有、控制并喂养的动物。不包括微生物(细菌、病毒),因微生物致人损害的,应依照《侵权责任法》第72条规定的高度危险物致人损害承担责任。
(二)须因饲养的动物独立加害造成他人损害,换言之,“动物危险实现”。所谓动物“独立加害”,指动物自主或者在外界刺激下基于其本能而不是在人的有意识的强制或者驱使下实施自身动作,从而导致他人人身、财产损害。
(三)须给他人的财产、人身造成损害。动物致人损害的形态可分为:
1、动物致人损害的独立动作多为积极动作,如牛抵人,马踢人等;但在某些具有造成损害的特别危险情况下,动物的消极动作也可构成动物致人损害,如牛卧于铁轨导致火车出轨。
2、动物致人损害,既可以是直接加害于他人;也包括动物的动作间接致人损害,如马受惊后撞翻路旁的车辆,因车辆翻到而致人损害。
3、动物致人损害除包含积极的人身、财产损害外,还包括动物造成妨害状态,如恶狗当道,阻吓未成人致无法通行。受到妨害者自可请求排除妨害,因此受有损失的(如因绕道多支出的费用),有权请求赔偿。
二、宠物伤人要怎么赔偿
宠物致人损害,其损害后果往往是多方面的。主要有以下几种情况:
(一)单纯的财产损害,如财产被动物撞击导致损坏;
(二)对人身造成暂时损害,如被动物追赶导致脚扭伤,被动物咬伤肌肉等;
(三)对人身造成永久性损伤,如致残或在显著部位留下永久性的疤痕等;
(四)致人死亡。动物致害造成的损害后果不同,其赔偿范围也不相同:造成单纯财产损害的,只需就其直接损失进行赔偿;对人身造成暂时损害的,受害人需一定时间恢复,除赔偿直接损失外,还应支付医疗护理费用、失去的误工工资或其他收入等;对人身造成永久性损伤的,应根据具体的伤残程度,赔偿医疗护理费用、失去的误工工资或其他收入、残疾生活补助金等;致人死亡的,还会涉及到救治费用、丧葬费、抚慰金、以及受害人生前抚养者(如丧失劳动能力的父母、未成年子女)的生活费用等。
在实践中,对损害后果的计算,还应注意以下问题:
(一)动物致人损害案件中,很少涉及精神损害赔偿的问题。因为采用无过错责任的归责原则,赔偿额通常是受到限制的,而且原告不得主张“惩罚性赔偿”;
(二)是有些受害人缺乏必要的法律知识,往往忽视可得利益的丧失以及致残的赔偿;
(三)对赔偿数额的确定,应考虑到经济发展、物价不断上升等因素,克服目前赔偿额偏低的状况。