导航:首页 > 投诉纠纷 > 甲状腺医疗纠纷要尸检案例

甲状腺医疗纠纷要尸检案例

发布时间:2022-01-11 08:13:01

『壹』 医疗纠纷案例:某上海某区,该医院不负责任,在7月1日晚上害死某一位老人(死因:反流性窒息死亡)

申请法律援助,是贫民不受气,能伸冤的最好方法。
保留一切人证,文字证明,为打官司做准备。
听从律师建议,由他出面去申请医疗鉴定及以后的医疗仲裁。
估计最后赔偿在五到十五万之间。
三万确实太可怕的少!

『贰』 关于2011年到2015年的医疗纠纷案例,受害主体为患者,要查的内容有事件名称,发生时间,医院措施

『叁』 医疗机构未通知尸检,败诉案

【摘要】:孙某某为云南省镇雄县人,2012年7月20日因咳嗽、咳痰伴胸痛3天入住镇雄某乡镇卫生院,由于医疗条件有限,该院建议上级医院治疗,于次日转入镇雄县某某医院治疗,于7月26日临床宣布死亡,医院当即要求家属将尸体运回家中处理,没通知家属进行尸检,事后患方诉讼维权,由于没有尸检查明患者死亡原因,医院最终败诉。
【关键词】:医院 未通知 尸检 败诉
【案情回顾】:2012年7月20日患者孙某某因咳嗽、咳痰伴胸痛3天入住镇雄某乡镇卫生院治疗,初步诊断为“肺结核?肺部感染。”因该院医疗条件有限,无法完善相关检查进行诊断,经该院建议,于2012年7月25日15时转入镇雄县某某医院住院治疗,但没对患者孙某某进行检查即诊断为:“肺炎、肺水肿”,并进行输液。于2012年7月26日12时10分,镇雄县某某医院临床宣布患者孙某某死亡,记录“呼吸心跳骤停,意识丧失,经抢救无效死亡”。医院当即要求患者家属将尸体运回家中处理,未告知家属进行尸检,也没有下发尸检告知或通知书。
【鉴定过程】:家属处理完丧事后,认为孙某某的死亡镇雄县某某医院存在严重问题,对患者的死亡负有不可推卸的责任,便向卫生局投诉寻求帮助,在卫生部门的过问下,医患双方委托昭通市医学会对本案是否构医疗事故进行鉴定,医学确认了镇雄县某某医院在为患者孙某某提供医疗服务的过程中存成在诸多不足,结论:孙某某的病例不构医疗事故。患者家属拿到鉴定报告知道鉴定结论后,感觉犹如晴天霹雳,为什么好好病人进入镇雄县某某医院后,医院没有及时进行相应的检查对症治疗,存在明显的过错,而医疗事故鉴定结论确是不构成医疗事故。无奈之下只好寻求律师帮助,但在当地没有医疗纠纷维权专业律师,经过多方打听,赶到几百公理以外的省城昆明找到本所专业医疗维权律师,律师拿到这样一个案子后也很头疼,因为家属选择了医疗事故鉴定,且昭通市医学会已经作了不属于医院事故的鉴定结论,根据以往的经验下级医学会作了不属于医院事故的鉴定,上级医学一般也会作出不属于医疗事故的鉴定结论,这对于律师是否接受本案当事人的委托及接受委托后如何帮助当事人维权增加了巨大难度。
律师在全面了解案情以后,发现本案中最为关键的问题就是是否通知“尸检”查明患者死亡原因,在患者死因不明的情况作出的所谓“不属于医疗事故的结论”是不客观,也是不公正的,但是由于医疗事故鉴定的体制问题,作为负责任的律师不能保证通过鉴定推翻昭通市医学的鉴定结论。在向家属说明本案有风险后,律师提出新的方案,在上一级医院事故鉴定过程中,律师作为患方的代理人向云南省医学会提交案件陈述书,并参加鉴定会代患方对案件的有关问题进行陈述,如果通过律师的努力上一级医学会的鉴定结论对患方的维权有所帮助,那律师继续代理本案,如果情况不好,那本案的代理关系就此终结。患方听了律师的分析说明以后,接受了律师的意见。
紧接着律师开始紧张有序的工作,着手准备医疗事故鉴定陈述书,陈述书中重点为无尸检患者死因不明进行陈述,并建议云南省医学会作出因无尸检患者死亡原因不明,对是否属于医疗事故无法做出客观判断的鉴定结论。鉴定过程中,云南省医学的专家充分听取了患方代理律师的意见,并对主要的观点进行了采纳。最终2013年4月13日云南省医学会出具的鉴定报告分析意见为:1、镇雄县某某医院在为孙某某提供医疗服务过程中,对陈孙某某危重认识不足,未能及时给予相关检查以进行诊断及鉴别诊断,医疗文书书写不严谨,存在不足;2、孙某某死亡后未行尸检,确切死因不明,现在资料对于孙某某病情的发生、发展、诊断及死亡原因均无法客观判断;3、因无尸检资料,现在临床资料也不完善,对于镇雄县某某医院提供的医疗服务与孙某某死亡是否存在因果关系,无法进行客观判断。结论为因无尸检资料,对孙某某病例是否属于医医疗事故无法做出客观判定。
【诉讼经过】:当鉴定云南省医学会的鉴定结果出来后,本案正朝着律师所希望的方向发展,本案已经有了转机,并与死者家属进行了充分的沟通说明,家属同意继续委托律师对本案进行诉讼。2013年10月20日患者家属向人民法院提起了诉讼,要求镇雄某某医院赔偿死者家属各项损失合计20万元。人民法院于2013年11月20日对本案公开开庭审理。
【争议焦点】:本案是否属于医疗事故;被告镇雄某某医院在诊疗过程中,有无过错或过失。
【裁判结果】:审理过程中,经过医患双方的举证、质证。人民法院认为由于双方对于云南省医学会的鉴定结论无异议,鉴定可以做为认定案件事实的证据。因没尸检材料对本案是否构成医疗事故已经无法作出客观判断,但由于医院机构在诊疗过程中对患者病情危重认识不足,没有及时给予相关检查以进行诊断及鉴别诊断,客观上会影响对孙某某的治疗效果,鉴定结论未做出是否属于医疗事故,但并未排除被告镇雄某某医院存在医疗过失行为,也未证明医疗行为不存在过错及与损害后果之间不存在因果关系,而医疗行为无过错与损害后果之间因果关系举证责任,依法应由医疗机构承担。从侵权损害角度和举证责任而言,应推定被告的医疗行为存在过错且与孙某某的死亡之间存在因果关系,根据实际,考虑患者自身疾病严重,医疗行为又存在合理风险,本案应由被告镇雄某某医院承担主要责任,即70%的民事赔偿责任即12万元。
【法律依据】:
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条 侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条 侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条第一款 被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位,该单位分立、合并的,承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七第一款 受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款 受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条 丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算。
第二十九条 死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。
最高人民法院关于参照《医疗事故处理条例》审理
医疗纠纷民事案件的通知
第一条第一款 条例施行后发生的医疗事故引起的医疗赔偿纠纷,诉到法院的,参照条例的有关规定办理;因医疗事故以外的原因引起的其它医疗赔偿纠纷,适用民法通则的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第四条下列侵权诉讼?按照以下规定承担举证责任:
(八)因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。
【律师点评及建议】:本案属于典型的由于医疗纠纷发生后,因没有尸体解剖查明患者死因的案例。
对于此类案例应该如何处理,各地法院有各自己的处理方式,本案中人民法院适用举证责任倒置原则进行处理,认为医疗纠纷案件医疗机构是否存在过错,过错与患者死亡之间是否存在因果关系的举证责任在于医院,只要医院无法举证证明其为患者提供的医疗服务诊疗过程存在过错,过错与患者的死亡之间不存在因果关系,那么就应当承担举证不力的后果,这对于患方来说是一大利好,因为只要适用该举证规则,在医方举证不能的情况下,患就就会胜诉。但在侵权责任法颁布实施后,对于举证责任倒置的举证规则是存在争议的,而且目前也有不少法院对医疗纠纷案件适用“谁主张、谁举证”的原则,如果适用该举证规则,那么本案需要更进一步的谈讨。
适用“谁主张、谁举证”规则,此时的举证责任在于患方,患方举证的方式一般是通过申请鉴定通过鉴定意见来查明医疗机构为患者提供的医疗服务及诊疗过程是否存在过错,过错与患者的死亡之间是否存在因果关系及责任比例问题。回归到本案,在没有尸检材料,死因不明不能客观判定是否是医疗事故的情况下,就将要查明没有对死者进行尸检、查明死亡原因,是由于医方还是患方的原因造成的,由患方原因导致没有尸检查明死因,那么应当由患方承担举证不能败诉的后果,由医方原因导致的,推定医方存在过错,并承担相应的赔偿责任。本案中,医方为逃避责任,怕死者家属在医院设灵堂,发生医闹等行为,主动提出免出死者在医院抢救费用,并联系车把死者拉回家安葬,在此期间并没有告知家属是否同意尸检或下发尸检通知书。作为普通的老百姓不可能知道当患者以后,死亡原因不明或有异议的情况下应当进行尸检查明死亡,作为医院就有义务告知或通过家属是否同意尸检的义务,如果没有告知或通知就应当推定其存在过错。就本案而言,无论适用“举证责任倒置”还是“谁主张、谁举证”医院最终都应当承担赔偿责任。
另外,本案法院没有支持患方提出的“精神抚慰金”的主张,理由是本案不属于医疗事故引起的医疗纠纷,而是其它行为引发的医疗纠纷,不能适用医疗事故处理条例主张精神抚慰金。作为医疗纠纷维权专业律师,本人认为法院的这一裁判有待商榷,理由是本案患方也不认为是医疗事故,各项赔偿也并非依据医疗事故处理条例提出的主张,而是依照最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有规定提出的,该司法解释明确规定,在人身损害案件中,受害人或家属因损害行为导致严重精神损害的,可以主张精神抚慰金,医疗纠纷案件也属于人身损害案件的一种,家属提出的精神抚慰金主张有法律依据。
温馨提示:当医疗纠纷发生后,患方一定要理性维权,当前政府主管部门已经加大的惩治“医闹”行为的力度,对于“医闹”行为构成犯罪的将从重处法。因此,理性维权是唯一合法有效的办法,但是由于医疗纠纷案件的专业性及强,建议委托专业医疗维权律师提供帮助,否则很可能走上一步错、步步错的维权之路,最终将无法挽回。

『肆』 医疗纠纷委托了司法鉴定,尸检由谁来做

医疗事故抄委托了司法鉴袭定,尸检应该由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。
法律依据《医疗事故处理条例》
第二十条 卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后,对需要进行医疗事故技术鉴定的,应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定;医患双方协商解决医疗事故争议,需要进行医疗事故技术鉴定的,由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。

第二十一条 设区的市级地方医学会和省、自治区、直辖市直接管辖的县(市)地方医学会负责组织首次医疗事故技术鉴定工作。省、自治区、直辖市地方医学会负责组织再次鉴定工作。

必要时,中华医学会可以组织疑难、复杂并在全国有重大影响的医疗事故争议的技术鉴定工作。

第二十二条 当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的,可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。

『伍』 典型医疗事故案例及分析!(要求有具体的案例及分,最好是当今的热点医疗纠纷)

脑瘫患儿诉上海某医院医疗事故赔偿案案件简介原告张某之母于2006年10月4日(双胞胎待产)急诊入院,凌晨3:45医生告知B超单检查显示胎儿的胎心和胎动并未异常后,被安排在产房待产区。但原告胎膜早破,羊水外流长达6个多小时,被告(医院)未采取任何具体治疗及检查措施。原告于同日上午9:30出生,医生告知,原告重度缺氧,在儿科病房的暖箱中抢救有所改变出院,但于2008年原告查出脑瘫,原告家人于2009年2月将在被告处的病例调出后才知,原告的病情是由被告造成。2009年3月原告将被告上海某医院诉至上海市杨浦区人民法院,请求法院判令被告就此医疗事故承担赔偿责任。 案件解析作为本案原告的代理律师,自接受委托后,我们认真听取当事人的陈述,进行调查取证,就该案件的主要法律事实与证据,从专业知识角度以分析,并做出相应的方案,在该案件中主要争议有:一、是否超过诉讼时效 被告方提出本案已经超过诉讼时效,我们认为被告对此法律概念和适用存在理解错误,依据《民法通则》和《意见》等相关法律规定,诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时计算,即应从权利人能够行使请求时开始。《最高人民法院关于执行〈民法通则〉若干问题的意见》第168条规定.人身损害赔偿的诉讼时效期间,伤害明显的,从受伤害之日起算;伤害当时未曾发现,后经检查确诊并能证明是由侵害引起的,从伤势确诊之日起算。因此本案诉讼时效应从2009年2月在被告处调出病例,确定的病情是由被告造成时开始计算。二、被告是否存在医疗过错被告对原告在出生过程中是否构成医疗事故,一直持否定态度。在审理过程中,我们申请法院委托司法鉴定,上海市杨浦区人民法院委托上海市虹口区医学会就被告对原告的医疗行为是否违反医疗卫生管理法律,行政法规,部门规章和诊疗护理规范、常规;其医疗行为与现状有无因果关系及本案病例是否构成医疗事故,被告对原告的诊疗是否存在过错进行鉴定,上海市虹口区医学会鉴定结论为不构医疗事故。面对这样的鉴定结论,无疑是一个沉痛的打击。本案要想取得赔偿,这个鉴定结论是关键,律师和原告都不服这样的鉴定结论。我们重新申请鉴定,上海市杨浦区人民法院接受了申请,并委托上海市医学会就被告对原告的医疗行为是否违反医疗卫生管理法律,行政法规,部门规章和诊疗护理规范、常规;其医疗行为与现状有无因果关系及本案病例是否构成医疗事故,被告对原告的诊疗是否存在过错进行鉴定,鉴定结论为:原告与被告的医疗争议构成医疗事故。根据《医疗事故处理条例》第二条、第四条,《医疗事故分级标准》(试行)《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条,本病例构成二级乙等医疗事故,医方承担主要责任。 判决结论 原告诉被告上海某医院医疗事故损害赔偿纠纷一案,杨浦区人民法院认定该案件事实清楚,证据充分,支持了我方原告的所有诉讼请求,判决如下:一、被告应于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费人民币5090.40元;二、被告应于本判决生效之日起十日内赔偿原告住院伙食补助费人民币280元;三、被告应于本判决生效之日起十日内赔偿原告住院陪护费人民币1515.50元;四、被告应于本判决生效之日起十日内赔偿原告护理费人民币201,600元;五、被告应于本判决生效之日起十日内赔偿原告残疾用具费人民币280元;六、被告应于本判决生效之日起十日内赔偿原告交通费人民币210元;七、被告应于本判决生效之日起十日内赔偿原告精神损害抚慰金人民币24,441.48元;八、被告应于本判决生效之日起十日内赔偿原告残疾生活补助费人民币244,414.80元;九、被告应于本判决生效之日起十日内赔偿原告律师费人民币3500元。 法律依据 一、《医疗事故处理条例》 第五十条 医疗事故赔偿,按照下列项目和标准计算:(一)医疗费:按照医疗事故对患者造成的人身损害进行治疗所发生的医疗费用计算,凭据支付,但不包括原发病医疗费用。结案后确实需要继续治疗的,按照基本医疗费用支付。(二)误工费:患者有固定收入的,按照本人因误工减少的固定收入计算,对收入高于医疗事故发生地上一年度职工年平均工资3倍以上的,按照3倍计算;无固定收入的,按照医疗事故发生地上一年度职工年平均工资计算。(三)住院伙食补助费:按照医疗事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。(四)陪护费:患者住院期间需要专人陪护的,按照医疗事故发生地上一年度职工年平均工资计算。(五)残疾生活补助费:根据伤残等级,按照医疗事故发生地居民年平均生活费计算,自定残之月起最长赔偿30年;但是,60周岁以上的,不超过15年;70周岁以上的,不超过5年。(六)残疾用具费:因残疾需要配置补偿功能器具的,凭医疗机构证明,按照普及型器具的费用计算。 (七)丧葬费:按照医疗事故发生地规定的丧葬费补助标准计算。(八)被扶养人生活费:以死者生前或者残疾者丧失劳动能力前实际扶养且没有劳动能力的人为限,按照其户籍所在地或者居所地居民最低生活保障标准计算。对不满16周岁的,扶养到16周岁。对年满16周岁但无劳动能力的,扶养20年;但是,60周岁以上的,不超过15年;70周岁以上的,不超过5年。(九)交通费:按照患者实际必需的交通费用计算,凭据支付。(十)住宿费:按照医疗事故发生地国家机关一般工作人员的出差住宿补助标准计算,凭据支付。(十一)精神损害抚慰金:按照医疗事故发生地居民年平均生活费计算。造成患者死亡的,赔偿年限最长不超过6年;造成患者残疾的,赔偿年限最长不超过3年。 二、《中华人民共和国民法通则》第九十八条 公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。 第一百一十九条 侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。

『陆』 关于误伤甲状旁腺医疗纠纷

可以获得赔偿。

建议您保管好病历资料,向当地卫生主管部门反映,它会帮您做医疗事故技术鉴定,以确定医院的责任(从您说明的情况来看,此案已经构成医疗事故),确定之后,你们可以协商赔偿事宜。

从您的损害来看,可以主张的赔偿可包括后面的治疗费用、误工费、交通费、治疗抑郁症的费用、精神损失费等等。

如果你们协商不成,您可以向法院起诉,要求赔偿,且在起诉后申请做一个司法伤残鉴定,明确被告医院的过错程度。起诉的话,一定要保留好病历资料、收据原件以及其他相关花费的证据。

祝你顺利。

『柒』 如果在医疗纠纷中患者死亡,必须要尸检吗

也不一定,如果死亡的原因很明确,或者从病历上能够分析出死亡的原因就不一定必须尸检。医疗纠纷的关键是找出医疗过程中的医疗过错,患者有损害,此过错与患者损害之间存在着必然的因果关系。如果是因为疾病进展而医疗上没有出现过错患者死亡,理论上讲是得不到赔偿的。或者虽然有过错,但后果与过错不存在因果关系也不会得到赔偿。比如护士将一瓶过期1天的生理盐水给患者输液,恰巧患者的伤口又由于脂肪液化导致愈合不良。那么如果患者以输了过期1天的盐水这个医疗过错为理由要求赔偿显然是不合适的,因为这个过错与脂肪液化伤口愈合不良之间没有必然的因果关系。

『捌』 我有医疗纠纷,也做尸检八个月了,但法院还没有判决,尸体可以火化吗

有尸检报告,在诉讼中已经履行了相应的举证责任。

『玖』 我是一起医疗纠纷,没有尸检是否能司法鉴定,对鉴定有

医疗纠纷最终要鉴定,1)诊疗过程中是否存在过失?2)如存在过失,过失与死亡原因之间是否存在因果关系等。故如不做尸体解剖无法确定死亡原因,死亡原因确定不了,做不了因果关系鉴定的。请参考

阅读全文

与甲状腺医疗纠纷要尸检案例相关的资料

热点内容
商标注册被骗怎么办 浏览:160
朗太书体版权 浏览:268
大学无形资产管理制度 浏览:680
马鞍山向山镇党委书记 浏览:934
服务创造价值疏风 浏览:788
工商登记代名协议 浏览:866
2015年基本公共卫生服务项目试卷 浏览:985
创造营陈卓璇 浏览:905
安徽职称计算机证书查询 浏览:680
卫生院公共卫生服务会议记录 浏览:104
泉州文博知识产权 浏览:348
公共卫生服务培训会议小结 浏览:159
马鞍山揽山别院价格 浏览:56
施工索赔有效期 浏览:153
矛盾纠纷交办单 浏览:447
2010年公需课知识产权法基础与实务答案 浏览:391
侵权责任法第5556条 浏览:369
创造者对吉阿赫利直播 浏览:786
中小企业公共服务平台网络 浏览:846
深圳市润之行商标制作有限公司 浏览:62