Ⅰ 侵权责任中“过错责任”和“过错推定责任”的区别和联系
1.过错责任原则,又称过失责任原则,它以行为人的过错作为归责的根据 和最终要件. 2.过错推定,是指为了保护相对人或受害人的合法权益,法律规定行为人 只有在证明自己没有过错的情况下,行为人才可以不承担责任. 3.过错推定责任与过错责任区别: 过错推定责任是过错责任的一种特殊形态.在责任的构成要件,以及过 错推定责任所具有的制裁,教育,预防,确定行为标准等功能方面,过错 推定责任与过错责任基本相同. 但二者仍然有以下不同之处: A.二者在举证责任的分配上不同.过错责任原则采取"谁主张谁举证" 的原则,因此受害人需就其主张负举证责任.在过错推定责任中,举证 责任发生了倒置,受害人无需就行为人的过错负举证责任,被告只有证 明自己没有过错或者存在法律规定的抗辩事由才可以免责. B.过错的轻重对责任的影响不同.过错责任原则将过错区分为不同的 程度,据此确定行为人责任的大小与轻重.在过错推定的情况下,由于 行为人的过错是被推定的,过错本身具有一定的或然性,因而难以确定 过错的程度.所以在过错推定责任中,过错程度对责任的大小及轻重没 有影响. C.过错责任严格区分受害人的过错与行为人的过错,在混合过错中根据当事人双方的过错程度确定双方各自应承担的责任.由于在过错推定责任中难以确定行为人的过错程度,所以也就无法对行为人与受害人双方的过错程度进行比较.在适用过错推定的特殊侵权行为中,即使能够证明受害人对于损害的发生也有过错,也不能因此而免除行为人的责任,除非损害完全是由受害人的故意引起的. 参考文献： 民法(魏振瀛 主编)
Ⅱ 谁能最通俗的解释一下侵权责任的归责原则中的过错
您好，我国《侵权责任法》的归责体系采”二元论“体系，及过错原则和无过错原则。
过错责任原则就是指责任人承担责任是以其有过错为要件的，无过错就无责任；过错责任推定原则实质上仍属于过错责任原则，所不同的在于举证责任上，过错责任原则的举证责任（证明责任人有过错）在受害人，而过错推定责任原则的举证责任在责任人，如果责任人不能证明自己无过错，就推定其有过错并承担责任；无过错责任原则是指责任人承担责任不以其有过错为要件，虽无过错，只要法律规定应该承担责任的，就必须承担责任。
诸如幼儿园小孩儿被侵权的情形适用的虽然是过错推定，但仍是过错原则。即推定你有过错，承担责任的前提也是你有过错，但举证责任倒置，应有侵权人承担其无过错的举证责任。还有物件致人损害、产品致人损害（新产品质量法规定）等使用的也还是过错推定原则，实质上也是过错原则的另一种适用情形。
无过错原则即是当事人有无过错都应承当侵权责任的归责原则。例如高度危险责任、饲养动物致人损害责任等，一旦对人造成损害，即应承担侵权责任。其免责或减轻责任的前提是被害人有过错。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
Ⅲ 侵权责任中该如何认定过错
侵权责任中认定过错是指行为人因未尽合理注意义务而未能预见损害后果，并致损害后果的发生。过错方式分为无过错责任和过错责任，还有过错推定责任。被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。侵犯财产的，可以请求以市价赔偿原物损失。处在此种状态中的被侵权人有权请求法院要求侵权人予以消除。
【法律依据】
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百八十四条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
Ⅳ 对于侵权行为的发生受害人有过错的，赔偿数额该如何确定
现实问题
伍某和余某之间系邻里关系，原本双方素无结怨。一日，伍某由专于失恋心情不好喝了些酒属，回家后突然朝余某家乱扔杂物，先后砸破余某家的两个花盆，余某当即出来与之理论，但伍某却谩骂不休，双方发生口角。余某一时冲动，打了伍某一拳，致使伍某摔倒在地，手臂骨裂，构成轻微伤，造成医疗费等经济损失合计5000余元。之后，伍某向法院起诉，要求余某对上述损失承担全部责任。而余某答辩称，伍某对该损害的发生也有过错，应减轻其赔偿责任。那么，法院会如何处理呢？
律师解答
被侵权人对于损害的发生也有过错的，让侵权人承担全部赔偿责任，有失公允。依据《侵权责任法》的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此，侵权人可以被侵权人的过错为由进行抗辩，要求减轻自己的侵权责任，主要是减少损害赔偿的数额。
在这则案例中，伍某打坏花盆和人身谩骂的行为是引起余某对其击打的原因，伍某对损害的发生有过错，应该减轻余某的赔偿责任。
法条链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
Ⅳ 对于侵权行为的发生受害人有过错的，赔偿数额如何确定
对于侵权行为的发生，受害人有过错的，只是确定赔偿比例的问题。如是加害人赔偿回受害人70%，或者判处答50%。
不会影响赔偿数额的确定。受害人的赔偿数额该怎么确定就怎么确定，与受害人有过错无关。
《侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
Ⅵ 侵权行为中,什么叫过错责任，什么叫无过错责任
过错责任是指行为人违反民事义务并致他人损害时，应以过错作专为责任的要属件和确定责任范围的依据的责任。可见依过错责任原则，若行为人没有过错，如加害行为因不可抗力而致，则虽有损害发生，行为人也不负责任。还有，在确定责任范围时应当确定受害人是否具有过错，受害人具有过错的事实可能导致加害人责任的减轻和免除。侵权责任以过错责任为原则，以无过错责任为例外。
无过错责任原则是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则，即不论当事人在主观上有没有过错，都应当承担民事责任。
Ⅶ 如何认定被侵权人的过错责任
这样认定被侵权人的过错责任：被侵权人的过错一般分为故意和重大过失两种形式。故意是指行为人明知自己的行为会发生侵害他人权益的结果，并且希望或者放任这种结果发生的主观状态。所谓重大过失，是指行为人极为疏忽大意的情况。
【法律依据】
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条
行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第一千一百七十四条
损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
第一千一百八十六条
受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。