翻唱别人的歌曲算侵权

㈠ 上传翻唱歌曲算侵权吗

在中国目前的版权法和著作权法中明确规定，若上传了翻唱歌曲用于盈利，则属于侵权范畴，若不是用于盈利，则不属于侵权范畴。

这里的盈利范围非常广泛，也需要从很多方面来理解，也存在很多外界因素产生影响。比如说，在同一个平台上传同一首歌曲，如果仅是人们作为兴趣爱好而上传该翻唱歌曲，供大家欣赏学习，则不属于侵权范畴。而该平台签约的视频主播或者声音主播翻唱这首歌曲，由于对其自身产生了实际的收益，带来了收入，则属于侵权范围之内。再例如，同一个人在不同场景唱这首歌，第一个场景是作为爱好者在KTV内翻唱这首歌曲，则不算侵权，而如果该人的工作是在酒吧，唱这首歌收到了工资以及小费，则构成侵权。

㈡ 在抖音上翻唱已经发表过的歌曲是否侵犯他人的著作权如果侵权是侵犯哪一项权

在抖音上翻唱已经发表的歌曲不属于侵权的。属于自己的。喜欢发表的东西。

㈢ 翻唱版权的歌曲没有跟原创授权直接翻唱算侵权吗

很多喜欢音乐的人爱翻唱一些歌曲，有些翻唱甚至比原唱还火。那么翻唱是否涉及侵权呢，其实翻唱别人的歌曲，如果是一般公益表演翻唱节目和一些普通表演，未向公众收取费用和涉及到利益，也没有向表演者支付相应报酬的，可以不经著作权人许可，也不用和原创作者其经纪公司支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业活动和比赛并进行电视网络直播、或者拍MV等用于商业用途就涉及侵权，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。

㈣ 那些歌手翻唱别人的歌算侵权吗

如果是以盈利为目的的或者以达到宣传广告为目的的翻唱是要讲究版权问题的，回要是用于以上目答的的最好去和他们谈谈版权。要只是用于娱乐方面的那就只是娱乐娱乐罢了。
象迪克牛仔他以前只是在迪吧里唱歌为职业的，就是不停的演唱别人的歌，一唱就40年后来就因演唱了一首《有多少爱可以重来》出名了，感动的眼水直披。世道多沧桑啊！象迪克牛仔这类的就不算是侵权行为。
象刚你说的彩铃公司要你的歌做彩铃那绝对是要谈论版权问题的，这个是合法维护自己的利益，不能让他们白用你的歌。

㈤ 上传翻唱歌曲算侵权吗

上传翻唱歌曲算侵权。
侵权是一种侵害他人权益的行为，因此侵权也可以称为一种侵害。
著作权法所称的侵权行为是指违反著作权法规定的义务，侵害他人依著作权法享有的人身权或财产权的行为。如果侵害他人的财产权是直接基于违反合同义务发生的，这种行为通常仅视为违约行为，而由行为人承担违约责任。
在一般情况下，构成侵害著作权或与著作权有关的权益而应承担侵权责任的行为，应具备下列条件：
1、具有违法性。著作权法规定具有某种特定资格的公民、法人或非法人单位享有著作权或与著作权有关的权益，也就规定了一切他人相对的不得加以妨害的义务。违反这些义务，就违反了法律。在某些情况下，法律没有规定他人相对的义务，也就不发生违法行为。例如，使用不受著作权保护的作品或材料，进行法律不要求经著作权人许可的使用，实施著作权或与著作权有关的权益控制范围之外的行为，均不属于著作权法上的侵权行为。
2、损害事实，有损害事实的客观存在。损害是指行为造成他人的财产上的损失和人身上的损害。损害是违法行为的客观后果。如果某一行为正在计划当中，尚未造成损害事实，就不构成侵权行为。例如，出版社擅自将作者的一部书稿取走，准备出版，但由于某些主观上的原因最终没有出版，因而不构成侵权行为。但如果已经出版，即使一本书也未卖出，也应认为构成侵权。
【法律法规】
《中华人民共和国著作权法》
第四十二条 录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。

㈥ 小阿枫翻唱别人的歌曲算侵权吗

不用于商业用途不算，比如你唱了一首孙楠的歌，参加比赛，没有问题，但是比赛结束你红了，有人找你商演，你又唱这首歌，这个时候就需要授权和出版权费

㈦ 翻唱别人的歌如何不算侵权

用他人的作品进行演出，表演的演员以及进行演出的单位都应当向著作权人告知，并得到著作权人的同意，同时向对方支付报酬。综合著作权法的规定，翻唱他人演唱的歌曲，如果是平常演唱，并不是用作商业用途的，没有向公众收取费用，也没有向表演的演出者支付报酬的，完全公益性质的演出，是可以不用求得著作权人同意的，也不用向其支付报酬。但是如果是属于商业目的使用该歌曲，例如将歌曲用于综艺节目、选秀比赛等，没有经过著作权人同意并支付报酬的就属于侵权。

㈧ 我想翻唱别人的歌到酷狗音乐 算侵权吗怎么做才不侵权

是侵权，获得歌曲著作权人的许可，才可以对其进行翻唱，或者在法定许可或中专国音乐著作权协属会（以下简称“音著协”）的授权下，歌手无须获得歌曲著作权人的许可，即可以合法对其进行翻唱。

《著作权法实施条例》第31条规定，“著作权人依照著作权法第39条第3款声明不得对其作品制作录音制品的，应当在该作品合法录制为录音制品时声明。”因此，著作权人在录音制品首次出版时所附的声明，才是合法有效的排除法定许可的声明。唱片公司通常会在专辑的封面上发表此类声明。

(8)翻唱别人的歌曲算侵权扩展阅读：

对已经加入音著协的著作权人来说，为确保其对以后创作产生的歌曲享有垄断性的使用权，可选择退出音著协。

音著协无正当理由不得拒绝任何主体就其管理作品提出的合法使用的申请。因此，即使音著协会员（著作权人）要求音著协不得对某申请者进行授权，音著协也必须对该申请者进行授权。