两个商标近似侵权

Ⅰ 如果双方都持有注册商标的（属于近似商标在类似商品上的情况） 侵权如何打 可以直接提起侵权诉讼么

双方都持有注册商标授权证书的表明，双方的商标都是经过国家商标局审内批的，容正常情况下双方之间是不会出现商标侵权的。根据问题可以了解到，双方商标之间存在着近似商标且在类似商品上，所谓近似商标，是指与注册商标不完全相同，但在形状、读音或者含义等方面与注册商标却相同或者相近，使用在与注册商标核定使用的商品相同或者类似的商品上，易使普通消费者对商品的来源产生错误认识的商标。
《商标审查标准》也对商标类似的含义做出了类似的规定。两个规定对商标类似的含义的表述并不完全相同，但是区别并不大，都是组成商标的要素之一或各要素组合后的整体在外观、形状、读音、含义结构等方面近似，易使相关公众产生混淆。
但是要知道在中国注册商标实行着“一类一商标”的原则，即一个类别只能注册一个商标，而且在商标分类方面也有具体划分，虽然可能是一样的材料，但使用方法不一样，注册商标时选取的类别也不一样，比如水，工业用水与饮用水注册商标时的类别就不同。所以根据问题，首先应当先找专业的代理机构做商标查询及证据搜集，看是否存在着侵权现象，如果没有最好；如果有，搜集的证据也可以是诉讼成功率更有保障。

Ⅱ 两个近似驰名商标被一个告知侵权另外一个还可以告我侵权吗

可以。两个驰名商标属于不同的知识产权。
一个侵权行为造成两个合法权益的侵害的，如果权利人分别追究法律责任的，则侵权人是需要分别对两个权利人承担法律责任的。
当然这个情景说是可能性，人家追不追究或者如何追究，这是不同范畴的事情，存在很多变数了。不过一般这种案件涉案金额较高，建议立即停止侵权，如果有疑问，建议咨询当地专业律师。

Ⅲ 商标的相似度为多少，才算侵权

指的是被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，两者在视觉上基本上没有差别算侵权。

人民法院依据商标法第五十二条第(一)项的规定，认定商标相同或相近似按照以下原则进行：

(一)以相关公众的一般注意力为标准。

(二)既要进行对商标的整体比对，还要对商标的主要部分进行比对，比对应当在比对对象隔离的情况下分别进行。

(三)判断商标是否近似，应当要考虑请求保护注册商标的显著性以及知名度。

一、商标注册申请有两种途径:

1、自行办理，由申请人或经办人直接将申请文件递交到商标局商标注册大厅(也可到商标局驻中关村国家自主创新示范区办事处，商标局在京外设立的商标审查协作中心，或者商标局委托地方工商和市场监管部门设立的商标受理窗口)，申请人也可以通过网上申请系统提交。

2、委托依法设立的商标代理机构办理：

代理机构可以将申请文件直接递交、邮寄递交或通过快递企业递交商标局，也可以通过网上申请系统提交。在文件送达方式方面，申请人自行办理的，商标局的各种文件是送达当事人;委托商标代理机构办理的，文件送达商标代理机构。

外国人或者外国企业在中国申请商标注册和办理其他商标事宜的，应当委托依法设立的商标代理机构办理。但在中国有经常居所或者营业所的外国人或外国企业，可以自行办理。

委托商标代理机构办理商标注册事宜的，应准备的书件和办理程序可以向商标代理机构咨询。

二、商标注册申请注意事项：

1、商标注册先行策略：

先注册才有利于保护商标，未注册商标始终处于一种无权利保障状态，随时可能因他人相同或近似商标的核准注册而被禁止使用。因为没有注册商标而受损的案例层出不穷。

中国商标法第四条规定：“自然人、法人或者其他组织对其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商品的商标注册。

自然人、法人或者其他组织对其提供的服务项目，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请服务商标注册。也就是说，要取得商标专用权，保护企业的商品，应进行注册，取得商标专用权。”

2、商标设计创意策略：

选择组合商标和显著性强商标，商标可以有文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色6种要素组成或组合组成，如何设计选择最佳方案应慎重考虑。

根据商标法第八条规定：“任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的可视性标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。”

3、商标的注册范围策略：

用防御商标一主多辅类别注册，一般企业除应注册一个主要类别，也应注册相关类别，以使企业可以有扩张的空间。

商标注册要适当选择注册的范围，即应选择适当的类别。中国根据《国际注册用商品和服务国际分类表》制订中国使用的《类似商品和服务区分表》，《类似商品和服务区分表》分为45个类，其中第1-34类为商品类别，第35-45类为服务类别，商标注册应确定申请的类别。

4、商标的地域注册策略：

进行商标的跨国注册，知识产权具有地域性，商标也一样具有明显的地域性。在一国为注册商标，不一定在他国为注册商标。

天津的鹦鹉手风琴好不容易打开日本市场，却发现“鹦鹉”已被日本人注册，成为日本人的笼中之鸟，日本人反而以此作“技术入股”，凡“鹦鹉”在日本市场出售，须交15%的商标专用销售费，以致厂家只得忍痛，把“鹦鹉牌”改为“蜻蜓牌”。

5、商标注册的联合商标策略：

同类商品注册多个商标以作防卫。

企业可以注册联合商标，联合商标是指同一商标所有人在相同或类似商品上注册的几个相同或者近似的商标，有的是文字近似，有的是图形近似，这些的商标称为联合商标。

Ⅳ 这样的两个logo相似侵权吗

要具体看商标在使用的产品种类上有没有重合，还要看对方是否注册了“联合内商标”、“防御容商标”

1、联合商标:相同或类似商品上使用的若干和近似商标。这主要是指商标商品类别的注册深度，防止商标在同类别被“傍名牌”。
比如：中兴通讯在42类注册的中兴、中兴付、中兴微电子等商标。
2、防御商标：在不同类别的商品上注册使用同一个商标。这就要是商标注册的幅度。
比如：中兴通讯在商标的45个类别上都注册了“中兴”商标，这就是一个防御商标，防止其它公司在其它类别“傍名牌”。

Ⅳ 近似商标侵权是怎样的

近似商标侵权是指未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的行为。
【法律依据】
《中华人民共和国商标法》第三十一条
两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。
第五十七条
有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。

Ⅵ 你好！请问在中国存在两个近似的注册商标，后来其中一个成为驰名商标，这时可以告另一商标侵权吗

可以，《商标法》第13条第1款规定了对未在我国注册的驰名商标的保护，即就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。

根据《商标法》第13条第1款规定，对未在中国注册的驰名商标的保护，仅限于相同或者类似商品或者服务上，对不相同或者不相类似商品或者服务，不适用这个规定;至于那些相同或者类似商品申请注册的商标是复制已在中国注册的商标的，则明显是侵犯注册商标专用权行为，也不是这里要解决的问题。从具体行为看，对未在中国注册的驰名商标的侵犯，表现为是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，复制是指以印刷、复印等方式将驰名商标制作为商标，摹仿是指照驰名商标的样子制作，翻译是指将文字商标从一种文字翻译成另一种文字;就相同或者类似商品或者服务申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，属于侵犯驰名商标专用权的行为，主管机关不予注册并禁止使用。在我国已有多起对未注册商标予以保护的范例，如商标局曾应意大利费列罗有限公司(简称费列罗公司)的申请，撤销了张家港市乳品一厂抢先注册在相同商品 (巧克力)上的“金莎及图”商标。费列罗公司是世界四大巧克力生产厂商之一，其“FERREOROCHER及图”商标在世界上(包括中国)有较高知名度。1986年，该商标在中国注册，其产品开始进入中国市场，并在其产品上使用“金莎”中文字样及图形，但没有注册。张家港市乳品一厂于1992年将“金莎及图”商标在第30类“巧克力”、“糖果”商品上抢先注册。商标局认为，费列罗公司的商标是驰名商标，该商标被他人在相同或类似商品上注册和使用，易引起消费者混淆与误认，依据《巴黎公约》，张家港市乳品一厂的“金莎及图”商标不予核准注册。类似的保护未注册驰名商标的案例还有“氟利昂”、“吉普”等。
wj363249976

Ⅶ 如何认定商标侵权中的商标近似

一、怎样认定商标近似根据《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第9条的规定，商标法第52条第（1）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。
根据《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第10条的规定，人民法院依据商标法第52条第（1）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：
（一）以相关公众的一般注意力为标准；
（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；
（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
二、认定近似商品侵权有哪些方法确定判断同一或类似商品的标准，是对两种商品进行比对的关键4。国家商标局虽然编发了《类似商品区分表》，但由于技术上的原因很难解决实践中是否类似的问题，因此《类似商品区分表》和《商标注册用商品和服务国际分类表》并不是划分类似商品的依据，只能作为认定类似商品的参考。根据两种商品在功能、用途、原料、生产企业、消费对象、销售渠道等方面是否类似、且这种类似是否易使消费者对商品的来源产生误解等方面来进行判断，是实务中唯一可行的选择。
应当特别指出的是，并非不同类、不同组就等于不相类似，应当具体问题具体分析。