『壹』 同居关系析产纠纷和婚约财产纠纷的区别中国人民法院
你这样说我真的很难懂你这句话在说什么。
同居关系不受法律保护，要分手就各自取回对方版的财产就可以了。权
至于婚约就更不是法律所保护的关系了，一天没去登记结婚一天都不是夫妻，哪里有什么共同财产，跟普通恋人那样分手就走人了。
『贰』 同居析产纠纷要怎么处理
同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。
一、同居析产纠纷的法律适用及原则
在同居关系中，双方共同生活，有的一同生产经营，这一关系从法理上讲同合伙有许多相似之处，同居期间所得财产好似男女双方在经济上的合伙关系，解除同居关系时除属一方所有的财产外，对同居期间共同所得财产应参照合伙共有财产清算分割。《最高人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件若干意见》(以下简称《若干意见》)中第十条规定：解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。作为法律规定“一般共有”这一词汇是有问题的，共有财产只区分为按份共有和共同共有，对于一般共有，笔者认为可以结合实践来理解，如果同居共有财产可以区分则可以按份共有来分割，如果财产不易区分则为共同共有。
这里需要明确的是按共有财产处理的仅为同居生活期间双方共同所得的收入及共同出资配置的财产，也就是同居期间一方的个人财产仍归一方所有，无法分清权属的一般认定为共同财产。并且《若干意见》第八条规定：具体分割财产时应照顾女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割，应根据对共同财产的贡献大小，出资比例等多方面因素综合考虑，妥善处理。
前面所述的处理方法对于未婚同居来说是毫无争议的，但对于婚外同居来说，在分割同居财产时首先要明确有无一方与其合法配偶的共同财产，婚外同居是违背社会的道德准则和公序良俗，其中不乏为了金钱而破坏他人婚姻，虽然法律对此没有严厉的规定，但在许多案例中法官均依据民法原则中的公序良俗作出判决，在处理时也一定要保护合法配偶的财产权益。这样对整个社会才能起到正确的导向。
二、同居析产纠纷的性质介绍
最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》规定，“双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。而对一方所得收入和财产未予规定。”据此，同居期间的财产性质可以作如下界定：同居期间双方共同所得收入和购置的财产为一般共有财产，一方所得收入和购置的财产在对方没有辅助性劳动和提供生活帮助的情况下应归该一方个人所有。而对于同居期间其他方式取得的财产所有权，应按一般的民法理论进行确认。
1、对于同居前取得的财产归各取得人所有已成共识。
对于同居后的财产归属，一般情况下是同居后一方的收入或财产，原则上应归该方当事人所有。但另一方当事人对取得该财产的当事人在取得该财产时有资助，或在取得该财产的过程中有辅助性劳动及提供生活帮助的，则该收入或财产应为一般共有。可根据当事人在取得财产中的作用大小，确定不同的份额。同居后共同购置的财产属同居双方当事人共有；对于按份取得的，应当确定为按份共有，不能确定按份额的则按共同共有处理。
2、同居后分居期间的收入或财产归各取得当事人所有。
同居双方对财产有约定的按双方的约定处理。因人身关系取得的财产一般应归该具有人身关系的当事人所有。继受取得的财产归继受取得人所有，但买卖、互易、博彩取得的财产，当以原始资本所有人为产权人。对于权属不明的财产，双方又无证据证明其归属方的，推定为共有财产。因共同生产、生活形成的债权、债务为共同的债权、债务。可以确定份额的，依份额享有和承担。因抚养共同的子女所形成的债务为共同债务，因抚养各自的子女及赡养形成的债务为义务人个人债务。
三、同居期间的债权、债务的处理办法
《若干意见》第十一条规定：解除同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。这里的关键字为“共同生产、生活而形成的债权、债务”，如果其债权、债务是同居当事人个人的债务、债权，则由个人享有、负担，这里的个人债权、债务与共同债权、债务的界定，可对比《婚姻法》中对夫妻的债权债务的规定来处理。
上文是对同居析产纠纷的详细介绍和处理办法的说明，当情侣在同居的时候容易产生共同收入和共同债务，这些问题在分手的时候往往很难轻易解决。希望您能站在法律的角度面对这些问题，避免更大的纠纷。
『叁』 同居关系析产纠纷怎么处理
同居关系析产则是以财产取得方式确定产权，共同财产未经共有人同意不得内处分。
其行为模容式不同，后果模式也不相同。
审理同居关系析产纠纷案件，基本法律依据是《物权法》关于共有的规定，以及《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的若干意见》的相关规定，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理；同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可依照最高人民法院关于婚姻法的相关司法解释规定的精神处理；同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理；一方在共同生活期间患有严重疾病未治愈的，分割财产时，应予适当照顾，或者由另一方给予一次性的经济帮助。
『肆』 非法同居析产纠纷
首先，无论是同居还是合法婚姻，财产分割很重要的一个原则就是公平合理。内
其一，即使婚姻法中容规定的财产分割，分割的也是夫妻婚姻存续期间的共同财产。至于同居的情况，因为并不属于婚姻法保护的法律关系，所以 根本不涉及财产分割的问题。 需要分割的只是双方的共有财产，相当于合伙人之间分割财产。
所以，要问男方是否有权分割，则要看男方是否拥有财产所有权，该财产是否属于共有。而跟同居不同居，没有关系。
其二，同居期间谁想找谁就找谁，这是当然的。同居并不是违法的事，之所以有时被说成“非法同居”，是因为，同居不是婚姻法保护的关系，没有法律约束。其行为本身并不是非法的。所以，同居关系对双方都没有约束力，所以“同居期间谁想找说就找谁”。当然这样无疑是违反道德要求的，但道德不是法律。
最后，法律本身正是为了维护公平正义的，如果对法院的判决不满，当事人完全可以上诉。
如果明知自己的权益受到伤害而选择一味忍让，既是对坏人的纵容，也是对法律的背叛....
注——“ 正在准备今年的司法考试”
『伍』 被告（男方）不同意解除同居关系的代理词如何写
既然是同居抄关系，如果没袭有财产和子女纠纷，自己分开即可，起诉法院也不会受理的。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 》
第一条 当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
『陆』 同居析产纠纷起诉状诉讼请求怎么写
自己在网络上搜一篇，根据自己的实际情况修改即可。
民事起诉状
原告：xx，男，汉族，xxx年x月x日出生，xx省xx县人，住xx县xx镇xxx村xx组xx号。
委托代理人：xxxx男，xxx事务所律师。电话：xxx
被告：xx，女，汉族，xxx年x月x日出生，xxx省桐梓县人，住xxx县xxx镇xxx村xx组。
案由：同居关系析产及子女抚养纠纷
诉讼请求：
1、判决非婚生子女xxx、xxx由原告抚养，被告每月支付子女抚养费用1200元；
2、判决被告承担本案的诉讼费用，并依法分割共同财产。
事实及理由：
原、被告于xxx年初经人介绍认识谈婚，后于xxx年xxx月按照地方习俗举行婚礼同居。同居后，双方于xx年x月xx日生育长子，取名xx，现年xxx岁；于xxxx年x月xxx日生育次女，取名xxx，现年xx岁。同居期间，双方一直未办理结婚登记，双方共同修建了位于xxx县xx镇xxx村xx组的砖木结构房屋两间。
原、被告结婚初期感情较好，可是，近年以来，被告却思想堕落，不务正业，长期和一名婚外异性保持不正当的男女关系，被告既不履行家庭义务，也不照顾自己的孩子和母亲，以致双方夫妻感情不和。xxxx年xxx月，被告外出与原告分居，至今已长达两年之久。现原、被告的同居关系，已无继续生活下去的可能。为此，依据《婚姻法》的规定，原告现依法提起诉讼。
此呈：xxx县人民法院
起诉人：xxx
二○xx年xx月x日
附：1、原告身份证明一份；本状副本一份；
2、同居关系证明、子女户口本复印件各一份。
『柒』 有关同居房屋析产问题。
1、本案乙名下的房屋不属于共同共有财产,房屋属于乙;
2、甲是无权主张将乙的房屋所有权过户于甲的名下;
3、如果是按份共有，甲不能享有50%的所有权份额,应该按肆万元占2000年1月的房屋价值的比例享有份额.
4、甲无权主张要求乙向甲一次性支付该房屋一半市值为60万元现金（50%）.
『捌』 离婚婚前财产代理词是怎么样的
尊敬的审判员：
接受胡某的委托，指派我作为其与原告廖某离婚纠纷一案的一审诉讼代理人。依法参加了本案的审理，通过法庭调查，针对法庭归纳的争议焦点，根据查明的事实和有关法律规定，发表如下代理意见：
一、原被告夫妻感情尚未破裂，不符合离婚的法定理由，请求法院判决不准离婚。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中规定：“人民法院审理离婚案件，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。”
1、在婚姻基础方面，原、被告于1990年经人介绍相识，经过了两年十个月的恋爱才步入婚姻殿堂，双方是自由恋爱，恋爱接触的时间比较长，恋爱期间的感情也非常好。双方决定结婚是经过充分而且慎重考虑的，可以看出原被告是基于感情的成熟才举办了婚礼。因此，不存在原告起诉状中所说的“婚前缺乏相互了解”。由此可见，原被告之间有着深厚的感情基础;
2、婚后感情方面，婚后原、被告二人关系相敬如宾，至今已有22年之久，夫妻双方感情深厚。原被告于1993年8月17日共同生育一女名为胡洪，1996年2月17日生育一子取名为胡涛，双方为了家庭的共同幸福，被告长期在外务工，努力工作维持共同的家庭生活。在原被告的共同努力下，婚后于2004年在被告老家绿水镇水洞村修建了一座房屋。以上述情况能充分证明，原、被告双方感情深厚。
3、至于离婚原因，虽然原告在起诉状诉称：“原、被告长期因经济、家庭琐事等经常争吵。”试问婚后几十年，不可避免发生争吵，实属正常，并未影响夫妻感情。被告为了家庭和睦，为了孩子健康成长，努力工作，这么多年一直默默付出。代理人认为夫妻间偶尔的争吵，不符合感情确已破裂准予离婚的法定条件;
4、对于原告诉称的：“双方从2004年，因感情问题失去联系，开始分居”并非事实，当时在2004年双方回家共同修建房屋和为了家庭生计供孩子上学等欠下了不少债务， 当时原被告双方没能共同居住生活，为了共同维持家庭幸福还清欠下的债务所以才外出务工，实属生活所迫，如果当时双方一直分居且感情不合的话，又怎么会双方共同商量修建房屋呢？双方婚后虽然都常在外务工，双方都是为家庭共同幸福生活、工作等因素时有不在一起的时候但并不因为双方的感情问题而出现的此种现象。
5、就夫妻感情的现状及有无和好可能来看，原被告之间虽偶尔有些小争吵，但属于夫妻间的正常生活状态，并且两个子女从小到大从来没有感受到过母爱，且在心里留下了很大遗憾，并且很希望向其他同龄一样感受家庭的温暖，希望自己的母亲回归这个本就幸福圆满的家庭中来，和其他完整的家庭一样过平平安安的日子，并且被告也诚心维护原被告的幸福婚姻。
综上，代理人认为原被告的夫妻感情没有破裂，被告有与原告继续在一起好好过下去的强烈愿望。因此，建议法庭为维护原被告双方的合法权益，及子女的愿望，维护社会的稳定，判决原被告不准离婚。
二、如果法院判决原被告离婚，请求人民法院判令原告方一次性向被告方给付精神损害赔偿金10万元
被告多年来独自一人支撑整个家庭，为了子女的健康成长，含辛茹苦将两个小孩抚养长大， 一直苦苦期盼原告能回归家庭维系夫妻感情。而原告自2004年外出务工，便从此不再与家里联系，对小孩子也是不管不顾，漠不关心。却在2012年时原告多次打电话叫原被告双方的女儿胡洪去湖北省京山县去玩，胡洪在京山县玩了三天。当时发现原告早已在湖北省京山县定居并且与当地一名陈某的男子结婚生子，现在他们已经有一个7岁左右的女儿取名陈佳丽。根据《刑法》第258条规定: 有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的，处2年以下有期徒刑或者拘役。"原告的行为是属于重婚行为，已经触犯了刑法的相关规定，构成了重婚罪，应当依法按重婚罪追究其刑事责任。导致原被告双方夫妻感情走到今天这个地步完全是由原告方的过错一手造成的，根据《婚姻法》第46条第一款、第二款之规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；” 现在夫妻双方因此离婚完全是原告方的过错行为一手造成的。因此，如果法院判决原被告离婚，恳请人民法院依法判令原告方一次性赔偿被告方精神损害赔偿金10万。
三、如果法院判决原被告离婚，请人民法院依法判令婚生子胡洪、胡涛从出生直至成年的生活费、教育费、医疗费等所有抚养费应当由原告承担30万元
首先，被告对婚生子胡洪、胡涛一直由被告一人照顾，关心呵护，疼爱有加，对于孩子的生活费、教育费、医疗费等费用完全是由被告一人在支撑。被告独自一人抚养两个子女，为了供他们上学造成家里经济十分困难，到处借钱并且还欠下了贷款至今没能清偿。其次，因为孩子的母亲长期对孩子不管不顾，对孩子的学习、生活也是漠不关心，从未尽到一个做母亲和做妻子的责任。根据《婚姻法》第21条：“父母对子女有抚养教育的义务；…… 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”法庭已经查明的事实是：被告为了家庭生计及子女的健康成长，几十年来直是一个人在默默的付出和承担。人民法院经过审理，如果判决离婚，恳请人民法院考虑被告多年来为家庭为小孩子独自一人默默付出的基础上，依法判决婚生子胡洪、胡涛从出生至成年的生活费、教育费、医疗费等所有抚养费应当由原告承担30万元。
四、请依法判令夫妻双方共同债务共同分担
如前所述，在人民法院判决离婚的前提下，现今夫妻双方没有共同财产。对于双方在被告老家绿水镇水洞村修建了一座房屋及供两个小孩上学所欠下债务10500元至今未能偿还，应以属于夫妻双方和共同债务，依法应当由原、被告双方共同分担。恳请人民法院考虑到被告在为了维持整个家庭付出比较多等因素，恳请法庭在照顾无过错方的基础上，应当判决原告方多承担一部分。
综上所述，原被告双方系自由恋爱，感情基础深厚，婚后又共同生育了两个小孩，夫妻关系已长达22年之久，虽然有时会为了一些家庭锁事而发生争吵使夫妻感情受到伤害，但尚未致原被告夫妻感情破裂，家庭是社会的基本单元，家庭安定则社会稳，希望审判员本着维护正常稳定的婚姻家庭关系、维护社会稳定以及为了子女的强烈愿望。根据证明责任的分配规则以及感情是否破裂有疑义时应判决不准离婚的原则，依法判决不准离婚，驳回原告诉讼请求。恳请人民法院给予当事人化解矛盾、维系夫妻感情、建立和睦家庭的机会。就本案代理人作以上代理意见，供法庭参考并采纳。
『玖』 非法同居析产纠纷会不会冻结账户
一般不会冻结账户，
婚约财产纠纷与同居关系析产纠纷在立案审判实践中，常常容易发生混淆，因为原告来立案时都是提出请求对方返还彩礼。如果只按原告请求时的要求来确定案由，忽视双方是否已经产生同居关系，忽视对彩礼金的性质...
婚约财产纠纷与同居关系析产纠纷在立案审判实践中，常常容易发生混淆，因为原告来立案时都是提出请求对方返还彩礼。如果只按原告请求时的要求来确定案由，忽视双方是否已经产生同居关系，忽视对彩礼金的性质确认，我们可能产生错立案由的问题，因此，有必要认真区别这两类案件，正确确定案由。下面笔者结合自己在立案中的体会谈以下几点认识：
一、从双方是否产生同居关系角度来审查
婚约财产纠纷是指男女双方为了结婚在订立婚约过程中，按我国的民间习俗，男方给付女方一定的彩礼金后，双方在相处过程中，没有同居，没有举行婚礼后同居，在结婚登记前又解除了婚约，双方因解除婚约，男方向女方索还彩礼而引起的财产纠纷。而同居关系析产纠纷是指男女双方符合婚姻的实质要件，没有经过结婚登记程序即开始在一起同居生活，在双方自愿解除同居关系后，为分割同居关系存续期间的共同财产产生的纠纷。例如(2009)泰民初字578号、 572号、580号、(2010)泰民初字482、515等十几件案件均是双方没有实际在一起同居生活，即使个别案件，如578号案件的当事人在订立婚约期间男女双方发生了性关系，导致女方怀孕，甚至女方发生了严重的流产后人身损害，但这时男方提出请求，要求女方返还58000元彩礼，我们还应该以婚约财产纠纷确定案由，因为该案的当事人双方没有举行婚礼，也没有正式同居生活。因当事人不是在举行结婚仪式后同居生活期间产生的怀孕问题和财产纠纷，因此不能按同居关系析产纠纷确定案由。而(2010)泰民初字545号案件，虽然双方也是没有进行结婚登记，男方只请求女方返还彩礼款，但该案却不能按婚约财产纠纷确定案由，因为双方已经举行了婚礼并同居生活，女方在怀孕后，因双方发生矛盾解除同居关系，男方请求返还彩礼的。578号、545号两案的相同之处：1、双方都没有结婚登记，2、都是男方在女方已经怀孕并流产后请求女方返还彩礼。不同之处：前者是双方没有以夫妻名义共同生活，而后者举行了婚礼并以夫妻名义共同生活了。实践中，有的案件当事人同居时间较短，或者没有产生女方怀孕、生育子女的情况，甚至没有举行婚礼，这都不影响认定双方实际形成同居关系析产纠纷的法律关系。并以此确定案由。我们不能仅以原告主张的双方没有进行婚姻登记，仅要求女方返还彩礼而确定为婚约财产纠纷。
二、从纠纷的财产性质角度来审查
前者由于双方没有同居，对于男方给女方过的彩礼款一般按赠与性质认定，有些财产的赠与是以双方结婚为成就条件的，是双方或一方父母赠与两个要结婚的年轻人的。有的是为了让年轻人安家过日子用的，所以过的彩礼数额较大，比如578、545号等案件涉及彩礼金数额都在六、七万元以上，因此，这个赠与的条件——结婚，一旦不成立时，女方应适当返还彩礼。而对于数额较少的，则不予返还。但对于个案，如578号案件，虽然双方没有实际同居，但已经造成女方怀孕及严重的流产后人身损害，法庭在审理过程中，对于这部分损失应考虑由男方适当承担。或者在女方返还的礼金中扣除赔偿款和营养费用等。
后者，因为双方已经举行了婚姻，并共同生活，双方在“结婚”同居过程中，女方可能将男方所过的彩礼已经为结婚支出了不少，而且双方的“结婚”同居目的已经实现，且女方在同居过程中还有了身孕，虽然可能双方当时因为不到婚龄或其他什么原因没有到婚姻登记机关进行登记，但这不影响双方已经形成了实际的同居关系，这时的彩礼金性质就是同居关系期间的财产，一般应认定为双方共有财产。只能将剩余部分平均分割。而不能按婚约财产返还。
三、从适用的法律关系角度来审查
两者都属于婚姻家庭纠纷，在是否支持返还彩礼款的问题上，都适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条一款。前者还适用《中华人民共和国民法通则》106条和134条之规定，即：公民违反合同或不履行义务，应承担民事责任，本类型案件就是在双方没有办理结婚登记手续，未同居的情况下承担返还财产的义务。而后者适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第一条，这时候的彩礼款就不能按原告的单方财产来要求被告返还，而是按共同财产来进行分割。