⑴ 房产继承纠纷如何处理，房产继承诉讼案例
1、要确定管辖法院，需要到被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地人民法院；2、要收集被版继承人死亡证明、权原告与被继承人的亲属关系证明、房产的证明；3、整理起诉状等诉讼材料；4、到管辖法院立案，交纳起诉费。如果是被告：收到原告起诉的诉讼材料后，首先审查受诉法院是否有管辖权，是否需要提出管辖异议，确认有管辖权的情况下针对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见。其次要根据案件的具体情况收集对自已有利的证据来反驳对方的诉讼请求。
⑵ 侵权责任法对继承权纠纷有哪些规定
侵权责任法已经失效，新制定的《民法典》保护继承权。根据民法典侵权责任篇相关规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、继承权等人身、财产权益。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十条
国家保护自然人的继承权。
第一千一百六十四条
本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。
第三条
民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
⑶ 发生继承权纠纷怎么解决，继承纠纷该到哪个法院起诉
一、发生继承权纠纷怎么解决
继承纠纷是被继承人死亡后，因争执死者的遗产而发生的纠纷。如因继承权、继承顺序、遗产分配份额等发生争议，都属于继承纠纷。继承纠纷可分成两类：一类是非侵权纠纷，如继承人仅对遗嘱的效力、遗产的范围和数额、继承人的范围和顺序等问题认识不一而产生的纠纷。另一类是侵权纠纷，即因发生侵害继承权、受遗赠权的行为。
（一）自行协商
继承纠纷发生后，相关当事人可以在完全自愿的基础上，通过互谅互让，就遗产分割的时间、办法和份额协商达成一个各继承人都愿接受的协议，然后按协议分割遗产。协商虽然是在产生纠纷的当事人双方之间进行，但也须遵循一定的原则：
1、平等自愿原则。协商不是法定的解决民事纠纷的必经程序，在双方当事人都同意的情况下，才能适用。达成的协议也必须基于双方当事人自愿。
2、合法原则。经协商达成的协议本身也要合法，否则无效。值得注意的是，当事人在协商处理继承纠纷时，可以放弃自己的权利，对此不能按违法对待。
3、不损害国家、社会利益和他人合法权益的原则。当事人不得为达成协议，为了各自的利益而损害国家和社会的利益，或者侵害第三人的合法权益，否则不受法律保护。
（二）人民调解委员会调解
人民调解委员会是群众性组织。在发生继承纠纷后，如有关当事人协商不成的，可以由人民调解委员会调解。经人民调解委员会的调解达成协议以后，各当事人都应当自觉遵守和履行。
（三）向人民法院提起诉讼
继承纠纷发生后，经协商不成时，可以不经人民调解委员会调解，直接向人民法院提起诉讼。经过人民调解委员会调解，达不成协议的，任何一方也有权向人民法院起诉。
二、继承纠纷该到哪个法院起诉
（一）一般案件确定管辖法院的原则
民事案件中，我国确定管辖基本是遵循“原告就被告”的原则，特殊情况下，也可以在原告住所地或经常居住地法院管辖（民诉第22条）。也就是说，民事案件一般由被告住所地人民法院管辖，但如果被告住所地和经常居住地不一致的，由被告经常居住地法院管辖。
被告住所地一般是指被告的户籍所在地，法人的住所地是指法人的主要营业地或主要办事机构所在地。被告经常居住地是指被告离开住所地至起诉是已经连续居住一年以上的地方。
（二）继承案件确定管辖法院的原则
如果依照原告就被告的原则，当某继承人提起继承纠纷时，就应当在其他几个继承人住所地或经常居住地法院起诉，但依据我国民诉法第三十三条规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
1、因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地的法院管辖；
2、因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地的法院管辖；
3、因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
由此可见，我国继承案件管辖不是遵循“原告就被告”的原则，而是适用专属管辖：即由被继承人死亡时住所地的法院管辖，或主要遗产所在地法院管辖。被继承人（即去世的人）死亡时的住所地法院，仅指住所地法院，并包括经常居住地法院，主要遗产所在地人民法院。
⑷ 该案是继承纠纷还是不当得利纠纷
1、本案不应定为返还财产纠纷，因为返还财产纠纷是最高法院原来设立的案由，在2011年新颁布的《案由规定》中已经没有了这一案由，故不应定为返还财产纠纷。
2、本案也不应定为法定继承纠纷，因为本案侵权车主赔偿款不属于李乙的遗产，不存在对这些赔偿款发生继承的情形。所谓遗产，应当是死者生前即已取得的财产，而争议的财产是李甲因车祸死亡而由侵权方向死者近亲属支付的赔偿款，赔偿款发生时李甲已经死亡，所以不能作为遗产处理，也就不能定为法定继承纠纷。
3、本案应定为不当得利纠纷。因为本案中李甲领取并占有了属于李乙父母的财产，是侵犯了其父母的权益，同时李甲取得上述财产没有法律上的依据，属于不当得利。不当得利按产生事实上的原因可以分为两大类：给付不当得利和非给付不当得利。给付不当得利是指基于给付所产生的不当得利，在这种不当得利中，受益人的所得利益是受损人给予的，也就是说这种不当得利是受损人自己的行为造成的。非给付不当得利是指非因给付所产生的的不当得利，主要包括侵害他人权益不当得利、支出费用不当得利和求偿不当得利。本案中甲的行为是不当得利与侵权的竞合，应当定位不当得利纠纷。
⑸ 急急急~~~~~关于遗产继承财产纠纷及侵权！！！！！！
1、婚前房屋属于男方个人财产，配偶可以和其公婆共同继承。
2、车辆问题，如果女方没有证据证明财产已经转移到他人名下，则无法分割。
3、至于其变卖车辆一事，要看是否违反了车管管理所的相关规定。
⑹ 是遗产继承还是侵权纠纷
比如一个人死了，有几个继承人无法就遗产分配达成协议，就是遗产继承纠纷。
⑺ 继承纠纷的民事案件中可以有侵权行为的诉讼标的吗
当然可以，遗产被第三人占有而拒不归还就属于这种情况！
⑻ 财产继承权的侵权行为
判断的依据：如果这个抚恤金是明确发放给个人的，即与其个人的身体有关，则是其个人财产。不过依你所述，是因为特殊贡献而产生的，从情理上分析，不太可能是什么抚恤金之类的，应当是特殊津贴或奖励更合适，那应当是夫妻共同财产。
另外，你说的抚恤金，是被继承人在婚姻存续期间的劳动所产生的附加值，既然法无明文规定是属于个人财产的，原则上视为夫妻共同财产。
一、婚姻法第十七条解释：【夫妻共同财产】
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
第十二条婚姻法第十七条第三项规定的“知识产权的收益”，是指婚姻关系存续期间，实际取得或者已经明确可以取得的财产性收益。
三、婚姻法第十八条解释：【属于夫妻一方的财产】
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
四、一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用，是个人财产。
医疗费、残疾人生活补助费是有着极强的人身专属性的财产权利，是专用于伤残人员治疗疾病或其今后的生活费用，为了保障民事主体生存能力不至于因为离婚而受到威胁，因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用不能成为夫妻共同财产的一部分。否则，一旦离婚涉及财产分割可能致使伤残人员处于极为不利的困境，使法律设立赔偿金的意义无法实现。
五、军人的伤亡保险金、伤残补助金、医药生活补助费，是个人财产。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第13条规定：“军人的伤亡保险金、伤残补助金、医药生活补助费属于个人财产。”这既是对《婚姻法》第18条第2款的补充，也体现了《婚姻法》一贯坚持的保护军婚，维护军人利益的特殊的价值取向。伤亡保险金、伤残补助金、医药生活补助费本身就有极强的人身专属性，而军人的伤亡往往是和国家利益紧密联系的，因此军人在婚姻家庭关系中的利益就应得到特别的维护和照顾。另外，一般情况下，军人伤残保险金应当属于个人财产，而不能作为夫妻共同财产处理。