A. 不当得利和盗窃的区别
不当得利是债产生的一个根据,据此,当事人之间产生法定的债权债务关系.权利人得主张返还原物!
盗窃是秘密窃取之意,严重者构成刑法的犯罪.
例如,在合同生效以后,当时人一方解除合同,他方拒不返还原物,则当事人可以主张不当得利之债.
而盗窃在现实生活中很多.例如偷鸡摸狗等等都是.
B. 关于是不当得利还是涉嫌盗窃罪的问题
此种情况下应当属于不当得利，而不能定为盗窃犯罪。
C. 盗窃是否构成不当得利
盗窃的行为在民法上一般构成不当得利，并且行为人如果同时违反了治安管理秩序或者涉嫌犯罪的，有关司法机关还可以依法给予行为人治安处罚或者刑事处罚。
【法律依据】
《民法典》第九百八十五条
得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
（一）为履行道德义务进行的给付；
（二）债务到期之前的清偿；
（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
D. 不当得利、侵占、盗窃有什么区别
窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
E. 这属于盗窃还是非法侵占
你咨询的律师分析正确,公安机关应该立案。如应该立案而不立俺，你可以到检查院投诉，请求检察院督促公安立案。
F. 非法侵占，盗窃，不当得利的区别
刑事自诉的范围
1、告诉才处理的案件；
2、被害人有证据证明的轻微刑事案件；
3、被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
具体来说刑事自诉案件包括：轻伤害案、侮辱他人诽谤他人案、暴力干涉婚姻自由案、重婚案、破坏现役军人婚姻案、虐待家庭成员案、遗弃案等。
盗窃案不属于自诉的范围。
对方涉嫌盗窃罪，公安机关不作为，可向上一级公安机关投诉。
肯定属于盗窃,只是2000块有没有达到起刑点,要看你所在的地区关于盗窃罪起刑点的具体规定.建代理
应该是盗窃咯，警察的说法不正确。
G. 民法上的不当得利和刑法里的盗窃罪的认定标准有什么区别
不当得利具体特征根据有三:
① 双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人。
②受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。
③受益人取得利益没有合法根据。即：既没有法律上、也没有合同上的根据，或曾有合法根据，但后来丧失了这一合法根据。
受益人在得知自己的受益没有合法根据或得知合法根据已经丧失后，有义务将已得的不当利益返还受害人。
根据刑法第264条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
综上所述，盗窃罪是以非法占有为目的，不当得利是自己的受益没有合法根据。
H. 不当得利和盗窃的区别
不当得利说的是你把无主物聚为己有，盗窃是指以非法占有为目的，秘密的窃取公私财物的行为．
这样说吧，如果你在大街上拾到一个钱包你就是不当得利，如果你在别人不注意时候去的别人口袋里拿，而且没被别人发觉就是盗窃．
而且不当得利是不犯法的，但是盗窃是违反刑法的．
I. 偷抢所得属不属于不当得利
盗窃所得是基于盗窃行为，同理，抢劫抢夺所得也是基于抢劫抢夺行为，并不是不当得利所认定的，没有法律上的原因，实际上，只要是刑法认定的偷、抢行为，那么就属于有法律上的原因了，你所谓的“不一定是犯罪”，那也是违法所得，由治安管理处罚法调整。你仔细想想为什么不当得利制度要存在，根本原因就是，不当得利行为虽然有违法性，但并不是违法行为，没有其他法律可以调整，所以要给当事人这个制度来维护自己的权益。