怎样应对视觉中国侵权

『壹』 我们使用的图片被告侵权了，怎么办

如果是事实就积极抄应诉，跟袭对方协商解决，一般和气解决肯定比死不承认赔的要少一点。以后就要吃一堑长一智了，不能再随便从网上找图用了，要花钱买版权明确的图，要有授权书才能用，像视觉中国、花瓣美素、海洛都是可以的。

『贰』 视觉中国是版权流氓还是版权卫士，如何破解图片版权

个人不建议考虑任何方式去破解图片版权

版权图片，是相对于盗版图片的概念。通常指经过图片的著作权持有人，也许是创作图片的作者或者机构，授权可以用于商业，出版，展览等用途的图像作品。

这些图片都可以最终追查到图片的版权持有人获得他们的使用授权。但是这类图片的使用，往往需要支付给版权持有人一定的授权费用。

版权图片的授权形式有很多种，国际上最常见有RM和RF两种形式。RM授权是英文单词Right management的缩写，表示版权管理，是版权持有人将其图片交予图片经纪机构，让图片机构根据用图客户的用途的范围，发行数量，时间等因素来商定图片的授权价格。在中国，使用这种授权的版权图片库主要代表是华盖创意，全景视觉等传统的图片公司。RF授权是英文词组Royalty free的缩写，是目前国际上比较流行的授权方式，直接翻译成中文是“免版税”。（但是这个定义，在中国并不十分准确，中国还没有“版税”的概念。）“免版税”在国际上指购图用户购买图片授权后不需要按照其使用图片使用的方式、次数、取得收益的一定比例来向作者支付“版税”。而是一次性支付小额的使用费，便可以获得作者的授权将图片使用于广泛的用途，不受时间，地域和出版数量的限制，也不会与您使用图片所取得的收入挂钩。 在中国，使用RF授权方式的版权图片库主要代表是前图库，微图等。

当然，如果有一些图片上的需要，用在非商业用途上，我可以帮助你下载。

『叁』 请教个问题就是如何避免图片被告侵权

互联网侵权有一个“避风港原则”，作者第一次通知你的时候，你删掉，就不用承担版责任权，这也就是为什么很多文章、图片后面，会有“侵删”的说法，也就是你加的那句话。
但也不排除这种情况下，作者仍然会告你，至于能不能赢就另说了。
如果想一劳永逸，那么就先联系一下作者，告诉他要使用，获得授权就好了。

『肆』 怎么看待视觉中国‘占用’版权

流氓式维权已经成为视觉中国主要的盈利手段，你看他们法务部门的规模就回知道了。他们在黑洞事件答之前是靠水印挣钱的。任何图片戳上视觉中国的水印那么图片就默认是他的。我们珠三角大中小企业都被他们打盗版过，客户怨气很重~全景视觉和视觉中国的模式也类似，已经快做不下去了~~我觉得企业要获得用户信任才能长久走下去，这样的盈利模式肯定会被社会淘汰~~你看他们的股价自从黑洞事件没怎么上涨就知道了~

『伍』 被版权流氓视觉中国"恶意诉讼"被告侵权怎么办怎么处理

我是学广告设计的，下吧里的素材只要是共享的，用于商业没问题，如果是付费的，付费后也能得到使用权，其他素材网站都是如此，没有固定的版权，希望对你有帮助。

『陆』 视觉中国图片侵权问题

一般只要使用别人的作品未经过同意，特别是商用，都是属于侵权！

『柒』 从"视觉中国"谈知识产权！！！

知识产权，也称其为“知识所属权”，指“权利人对其智力劳动回所创作的成果和经营活动中答的标记、信誉所依法享有的专有权利”，一般只在有限时间内有效。各种智力创造比如发明、外观设计、文学和艺术作品，以及在商业中使用的标志、名称、图像，都可被认为是某一个人或组织所拥有的知识产权

『捌』 视觉中国因私自盗用他人图片赔偿了21万，个人隐私受到侵犯时该如何维权

视觉中国事件导致我对它一生黑，维权的事情一而再再而三的发生，是真的版权意识差，还是有意为之，我个人倾向于后者。但是如果我们遇到个人隐私受到侵犯的事件时，应该怎么学会保护自己呢？大家一起讨论。

近年来，我国版权保护力度在不断加大，全社会版权保护意识也在不断上升，版权保护成绩斐然。视觉中国是作为商业实体而存在，其正当经营行为，正当行使著作权法的行为，应当受到法律法规的保护。但是，照片或图片等作品属于“特殊商品”，具有垄断性、基于前人智慧等本质特质，视觉中国在运营过程中，除了追求盈利外，还应考虑版权秩序及公共利益的维护。视觉中国的运营不仅要遵守民法、著作权法等民事法律法规，还要受到行政法律法规的规制及行政部门的监管。

『玖』 如何界定图片侵权谢谢

图案里面的某些特色标志或图案，只是单纯调整颜色和色调的，属于侵权。根据《中华人民共和国著作权法》及《伯尔尼公约》的规定，中国公民、法人或其它组织的作品，不论是否发表，自创作完成之日起即享有著作权。

根据《中华人民共和国著作权法》第四十六条的规定，任何人未经权利人的许可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽窃。也不得为了谋取个人名利，在该图片上标署自己的姓名。否则，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

(9)怎样应对视觉中国侵权扩展阅读：

本次修改从进一步简化权利内容、廓清权利边界以及减少权利交叉重合的角度出发，对著作权内容进行了下列调整：

（1）参考世界多数国家和地区的立法实践，取消放映权，将其并入表演权；

（2）考虑到原草案关于广播权和信息网络传播权的设定以传播介质而非传播方式为基础，不能完全符合科技发展特别是“三网融合”的现状和趋势，因此将播放权适用于非交互式传播、信息网络传播权适用于交互式传播，以解决实践中的定时播放、网络直播以及转播等问题；

（3）考虑到草案将修改权并入保护作品完整权后又在财产权部分增加了计算机程序的修改权，因此将计算机程序的修改权并入改编权，以免引起混淆和误解；

（4）考虑到追续权本质上属于获酬权，因此将追续权单列一条规定（第十二条），同时参考世界其他国家和地区立法，增加可操作性，将追续权的权利范围限定为通过拍卖方式的转售行为。