㈠ 使用葛优躺发广告结果赔4万元,滥用他人图片会造成什么后果
不尊重他人,侵害了他人的肖像权,对自己公司今后的发展也不利,不利于树立自己的品牌形象。
㈡ 葛优躺侵权案二审结果怎么样
8月6日,从北京获悉: 北京市海淀区人民法院审理了演员葛优起诉艺龙网官微,使用“葛优躺” 剧照的侵犯肖像权案件。
法院认定艺龙网的使用行为构成侵权。
关于赔偿数额,葛优所诉较高。法院综合考虑以下情节,对赔偿数额酌情认定:
1.葛优为著名演员,公众对其关注度较高。
2.艺龙网为有一定规模的知名网站,其官微的使用行为提高了网络用户对其微博的关注度。
3.艺龙网微博的关注人数虽高,但从涉案微博的点赞、评论和转发数量看,涉案微博的阅读量一般,影响范围有限。
4.艺龙网在接到通知后立即进行了删除,并表达与葛优协商解决纠纷的意愿。
5.涉案微博对“葛优躺”剧照的使用,确实不同于直接使用葛优个人照片的情况,与传统商业直接使用名人肖像进行宣传的行为存在区别,一般不会使网络用户误认葛优为艺龙网产品进行了代言。
6.因涉案图片大部分为剧照,本案判决仅涉及葛优个人的肖像权,应为剧照权利人留有部分赔偿份额。
法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百二十条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第二十条之规定,判决艺龙网在其微博账号针对未经许可使用葛优剧照及照片的行为公开发布致歉声明,置顶72小时,30日内不得删除,并赔偿葛优经济损失7万元,支付其维权合理支出5000元,以上共计75000元。
艺龙网提出上诉,二审中北京市第一中级人民法院驳回上诉,维持原判。
葛优躺侵权案落判 以后葛优躺表情包不能随便用了
刚过完春节,相信很多朋友的假期综合症还没有消退,一边无心工作,一边只想葛优躺发呆。但是,这个葛优躺,现在说来可是有点危险的。近日,关于葛优躺侵权案落判,二审被驳回,法院判处涉案公司赔偿葛优7.5万元的赔偿,还要公开道歉。
㈢ 葛优微博被封了
但是那个葛优好像没有V的
㈣ 旅行网站因擅用“葛优躺”图片遭索赔40万,你怎么看
最开始看到这个新闻标题的时候,我第一时间就把qq里的“葛优瘫”表情都给删了。用张图片,就索赔40万,好怕怕啊。不过再细看一下新闻内容,才发觉是自己过于紧张了。
一直以来,国内对于公众人物的肖像权的保护都有所欠缺,甚至很多人都没有肖像权的概念。近年来明星肖像权被侵犯的事件屡有发生,不罚他个几十万,看来真长不了记性。
㈤ “葛优躺”表情包商业性使用是否构成侵权
在微博和微信等网络平台,各种官微和公众号文章使用演员剧照制作“表情包”的情况非常普遍,既有照片也有动图,用以烘托气氛,吸引读者。北京市海淀区人民法院审理了演员葛优起诉艺龙网官微使用“葛优躺” 剧照的侵犯肖像权案件。
法院认定艺龙网的使用行为构成侵权
肖像是通过绘画、摄影、电影等艺术形式使自然人的外貌在物质载体上再现的视觉形象。肖像权,是指自然人对自己的肖像享有再现、使用或许可他人使用的权利。其载体包括人物画像、生活照、剧照等。剧照涉及影视作品中表演者扮演的剧中人物,当一般社会公众将表演形象与表演者本人真实的相貌特征联系在一起时,表演形象亦为肖像的一部分,影视作品相关的著作权与肖像权并不冲突。
《我爱我家》中的“葛优躺”造型确已形成特有网络称谓,并具有一定的文化内涵,但一般社会公众看到该造型时除了联想到剧目和角色,也不可避免地与葛优本人相联系,该表现形象亦构成葛优的肖像内容,并非如艺龙网所称完全无肖像性质。即便该造型已成为网络热点,商家亦不应对相关图片进行明显的商业性使用,否则仍构成对肖像权的侵犯。
本案中艺龙网在其官方微博中使用了多幅系列剧照,并逐步引导与其业务特征相联系,最终将“葛优躺”图片的背景变更为酒店服务相关背景,并附宣传文字和标识。虽然上述方式并不能使网友认为葛优为网站进行了代言,但仍有一定商业性使用的性质,且该微博还同时使用了一张葛优此前的单人广告照片,故艺龙网的使用行为侵犯了葛优的肖像权,应承担相应的法律责任。
艺龙网在接到起诉后及时删除了涉案微博,已经停止侵权。其 “致歉声明”中的部分内容和语气调侃成分过重,其表达并未对葛优起到正向的抚慰作用,且再次表述宣传其品牌,葛优在案件中要求艺龙网在微博中正式致歉的诉讼请求法院予以支持。
㈥ 葛优躺侵权案落判了吗
经常用表情抄包的网友们,肯定对葛优的这张表情包不陌生。葛优在《我爱我家》中扮演的纪春生,因其懒散地躺在沙发上而被网友截图广为传用,“葛优躺”甚至一度成为 2016 年的网络热词。
所以,大家以后用表情包可要小心了,特别是艺人肖像可不能乱用了,一旦商用将面临巨额赔偿。
㈦ "葛优躺"图片侵权案落判,葛优获赔7.5万元,网友对葛优先生颇有微词,你怎么看待这件事
所谓的颇有微词的人,一般都是不具备一般性常识的人。说实在的,此案对网友毫无影响,而被告自己拿来营利,不被人告才怪呢。
㈧ “葛优躺”肖像权诉讼终审裁定判艺龙赔葛优7万5吗
艺龙网公司发布含有“葛优躺”图片的微博,葛优认为该行为侵犯了其肖像权,将艺龙网公司诉至法院,要求其赔礼道歉并予以赔偿。一审法院支持了葛优的诉求,该公司不服,上诉至北京一中院。2月23日,记者从一中院获悉,该院作出终审裁定,维持一审判决,即艺龙网公司侵犯了葛优的肖像权,赔偿葛优各种经济损失7万余元。
关于一审法院认定的赔偿数额是否过高,法院认为,关于经济损失部分,葛优作为著名演员具有较高的社会知名度,其肖像已具有一定商业化利用价值,艺龙网公司对葛优肖像权的侵害,必然导致葛优肖像中包含的经济性利益受损。一审法院综合考虑葛优的知名度、侵权微博的公开程度、艺龙网公司使用照片情况、主观过错程度以及可能造成的影响等因素,酌情确定艺龙网公司赔偿葛优经济损失7万余元处理适当。
㈨ 葛优躺侵权案二审是如何判的
8月6北京市海来淀区人民法院审理了自演员葛优起诉艺龙网官微,使用“葛优躺”剧照的侵犯肖像权案件。
北京海淀法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条之规定,判决艺龙网在其微博账号针对未经许可使用葛优剧照及照片的行为公开发布致歉声明,置顶72小时,30日内不得删除,并赔偿葛优经济损失7万元,支付其维权合理支出5000元,以上共计75000元。
艺龙网提出了上诉。但二审中,北京市第一中级人民法院驳回了艺龙网上诉,维持原判。
㈩ 擅用“葛优躺”发广告,一旅行社赔4万,表情包也不能乱用了吗
近日,中国裁判文书网就公开了一则与“葛优躺”相关的判决书。2016年,克拉玛依市康辉大自然国际旅行社在其微信公众号发布配图文章《【微热门】最火表情包“葛优躺”出处居然这么搞笑!》。葛优诉称,该旅行社未经授权许可,擅自在文章中大量使用其肖像图片,并在文章显著位置植入广告语和商业宣传信息,极易使浏览者、消费者误认为葛优与旅行社存在某种合作关系。法院认为,康辉旅行社构成对葛优肖像权的侵犯,应承担相应的侵权责任。关于经济损失,葛优作为艺人其肖像具有一定商业价值,法院综合考虑葛优的知名度、康辉旅行社的过错程度、涉案肖像被使用的数量、范围、用途、涉案公众号影响力及当前的市场因素酌情确定。法院一审判决,旅行社向葛优赔礼道歉、赔偿经济损失4万元。
这组经典剧照不仅仅是搞笑,还映射出了现代的一些的真实的社会现状,有很大的实际意义,只不过,现在更多是用来表现自己的身心疲惫,对生活的不如意、心酸无奈的状态。当然,这组表情包被我们用于日常娱乐问题不是很大,它被使用就说明是具有一定的价值和意义的,然而把它用于商业上,而且不告知原产权人,并且还不支付相关费用,那么这不仅仅是不道德的问题了,在某种程度上还是违法的!