古代人像侵权

1. 关于我国国内对于神话传说描述人物在版权或著作权、肖像权的侵权认定，是如何衡量鉴定侵权的

这个一般是由行业协会鉴定，也可由法院组织专家团进行鉴定

2. 这样造成个人的肖像侵权了吗

是的，侵权了，肖像权不一定只是肖像，只要你能认出来是你自己而且老板用于盈利就是侵犯肖像权了！

3. 肖像侵权后果是什么 如果被侵权了该如何处理

肖像权侵权的处理方式：

肖像权侵权的处理方式一般是民事责任方式，该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中，侵权责任的确定一般是：

一是以“营利为目的”的，是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”，也无论是否赢利，只要非法使用的目的是为了赢利，且肖像权人要求赔偿的，侵权人就必须承担赔偿责任。

二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的，就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定，是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微，不造成严重后果的，一般不判定物质方面的赔偿。

(3)古代人像侵权扩展阅读：

侵犯肖像权行为如何认定

(一)未经同意而使用他人肖像

未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重，其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性，应当受到制裁。 如果经过本人同意而使用其肖像，就不构成侵犯肖像权的行为。

(二)侵犯肖像权须是以营利为目的的行为

以营利为目的是指以使用某人的肖像达到招徕顾客、推销商品的目的或直接以肖像制作成为或复制成为商品出售赢利。 未经他人同意而以营利为目的使用他人肖像，既损害了权利人的人格，也损害了权利人因他人利用自己的肖像进行商业行为而获取物质利益的权利，这在法律上是不许可的。

例如，照相馆未经本人同意，不将底片交给顾客或者将顾客艺术人像存放橱窗招揽顾客，即属于侵犯公民肖像权。

(三)下列情况属于合理使用他人肖像，不构成侵权：

1、为公益目的而使用他人肖像，例如宣传某人的先进事迹，在报纸、电视台、电影中使用先进人物的照片，可以不征得某人的同意。

2、新闻报道拍摄照片和影像。

3、通缉逃犯和罪犯而使用他人肖像。

4、寻人启示刊登照片等。

侵犯公民肖像权公民可以要求侵权人停止侵权行为、赔礼道歉，支付赔偿金。如果侵权人置之不理，公民可以向法院提起诉讼。

在司法实践中，对于侵犯肖像权的情况是比较常见的，涉及到相关事项的处理和认定，应当严格基于实际的违法事实来进行合法办理，如果对相关情况的处理不清楚的，可以咨询律师来进行界定，就根据诉讼请求来提出辩护意见。

4. 未经许可使用他人肖像侵权么，当事人能否请求

视情况而定。
我国《民法总则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。如果未经许可使用他人肖像并非以营利为目的的，则不算侵犯他人肖像权。那么当事人有权请求停止使用肖像，但可以被拒绝。
如果未经许可使用他人肖像是以营利为目的的，则认定为侵犯他人肖像权。受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。也就是说受害人有权请求停止侵害，而且该请求具有法律效力，若不停止侵害受害人可以起诉侵权人（受害人也可以不请求停止侵害而直接起诉侵权人。）
法律意义上的肖像，则蕴含了肖像权人基于其肖像而享有的人格权益。一般具有以下法律特征：
肖像是艺术地再现自然人的外貌形象。
通常，我们判断人物的外部形象表现是否构成肖像，应结合其表现的形式和表现的部位来看待。

首先，必须人物形象必须具有肖像特征。一是其表现形式即通过摄影反映出特定公民的图像；二是肖像还必须反映出特定公民的姿态、容貌、表情等主要特征；三是肖像必须真实可辩、熟知的人一看就知道是谁的肖像。
其次，必须是特定的公民肖像的事实。公民肖像在图片中，应占整个图像中被凸显的主体地位，被作为特定对象来表现，而不是作为陪衬体；同时目的也不是通过肖像使用（手段），来达到目的。
也就是说，法律意义上的肖像不一定是脸部肖像，只要能通过该图能辨识出是谁的肖像才行
希望能对你有帮助，谢谢

5. 古装电视剧人物形象用于艺术写真是否涉及侵权

这个问题看你怎么看，如果仅仅是大众常识中古代特有的服装，那不涉及！如果电视剧中造型非常独特的造型，那么涉及侵权

6. 写小说人物引用古代神话人物算不算侵犯他人知识产权

当然不可能算了，现在金庸大家还没挂，你用他的小说典故啊，人物啊，不算是侵权啊。特别是古代著作，山海经，三国演义，还有一些已经出版的，已经完结的书，使用其中多个人物是不算侵权的，而且神话更不存在这个问题，神话之所以是神话，就是因为这东西广为流传。希望这些能帮帮到你，嗯，我也是起点写小说的，求采纳哦。

7. 快手上面发古代的照片算不算侵犯他人肖像权或者说侵权

您好！若是发布他人带有面部特征的照片，若是用于营利，那么的确涉及侵犯肖像权的问题。而在著作权方面，根据我国现行著作权法，权利的保护具有一定限制，具体规定如下：
第二十条作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。
第二十一条公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。
法人或者其他组织的作品、著作权（署名权除外）由法人或者其他组织享有的职务作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。
电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、摄影作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。

8. 怎样认定肖像权被侵权

一、肖像权侵权认定是怎样的
我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”
由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意;二是以营利为目的。
常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。
对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。
其他法律和司法解释对侵犯肖像权也作出一些相应规定，最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外，恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。
二、侵犯肖像权赔偿
侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;
(六)受诉法院所在地平均生活水平。

9. 侵害肖像权的事例

肖像权，是指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，就是人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。
例如：60年代初的卢戈西诉讼案，该案由于著名影星贝拉·卢戈西在一部电影中扮演了一个伯爵形象，创造了一个生动的艺术形象。美国著名卢戈西诉讼案的首席法官曾说：“演员扮演虚构人物的肖像是可以受到法律保护的。”他死后，这一形象被当时流行的T恤衫、广告牌等广泛使用。为此，卢戈西的儿子与遗孀诉至法院并打赢了这场官司。