潘金莲侵权案

❶ 潘金莲是怎么死的

在电视上潘金莲是被武松杀死的.. 不过水浒传只是民间小说,很多情节都只是施耐庵他虚构出来的. 河北省邢台市清河县是施大爷小说武松的家乡,县城里头的公园就名为武松公园,公园里有武松打虎像.在城郊有一座武植祠,里面供奉的是当地以前的一名武姓县令,他的老婆也叫做潘金莲,武姓县令身高足有一米九以上.而且为官深得人心,夫妻感情也很要好,这些在武植祠内都有记载. 在当地如果你提武大郎卖烧饼的事,那你可就得小心被K到了.不知道施家是不是跟武家有什么深仇大恨,非得把武大郎写得这么窝囊. 放到如今来讲,潘金莲案算是一桩千古冤案了/ 如果施大爷还健在的话,武家后人估计得向他索取一笔不菲的侵权费了
求采纳

❷ 潘金莲怎么死的

在电视上潘金莲是被武松杀死的..
不过水浒传只是民间小说,很多情节都只是施耐庵他虚构出来的.
河北省邢台市清河县是施大爷小说武松的家乡,县城里头的公园就名为武松公园,公园里有武松打虎像.在城郊有一座武植祠,里面供奉的是当地以前的一名武姓县令,他的老婆也叫做潘金莲,武姓县令身高足有一米九以上.而且为官深得人心,夫妻感情也很要好,这些在武植祠内都有记载.
在当地如果你提武大郎卖烧饼的事,那你可就得小心被K到了.不知道施家是不是跟武家有什么深仇大恨,非得把武大郎写得这么窝囊.
放到如今来讲,潘金莲案算是一桩千古冤案了/
如果施大爷还健在的话,武家后人估计得向他索取一笔不菲的侵权费了

❸ 历史上潘金莲是千金小姐，为何在水浒中却被丑化

与潘金莲重名，究竟是种什么体验？真正历史上有潘金莲，《水浒传》中有潘金莲，《金瓶梅》中还有潘金莲，但是相信在绝大多数人印象当中，潘金莲所代表的，基本都是出轨，不伦之恋，肮脏，无耻，之类的字眼，既不遵从我国古代妇女三从四德，同样也是众多舆论风波的制造者。

但是我们还是要就事论事，对于历史上真正的潘金莲，不应该如此对待，当然，如果今后再出现与潘金莲同名之人，我们也不应该用有色眼镜区别对待，所有人都值得尊重，不要因为人为造成的历史失误，而最终给存在于现实世界的人们造成不必要的困惑。

❹ 女子名叫“潘金莲”状告冯小刚，维权还是讹诈

大家都知道，潘金莲的出处是《水浒传》，故事中潘金莲的作为只是一个虚拟的故事，作为名著中的人物，想必会让人拿来做隐喻，这是非常正常的。冯小刚的《我不是潘金莲》并非是一种对象特指，只是一种隐喻中对社会的讽刺而已。而且，潘金莲这个人物形象有根据有出处，而且是虚拟的，只是机缘巧合叫做潘金莲而已，并非对某女子针对性的侮辱。所以说，冯小刚是没有必要为此做出什么赔偿的，甚至连道歉都没有必要。

一个人的名字只是一个代名词，并非世间所有以这个名字命名的人和事都与你相关，名字相同也只是机缘巧合。如果真的要这样来算的话，那这个女子应该去告写《水浒传》的罗贯中，他才是最大的“元凶”，谁让他创造出潘金莲这个角色，又让她这么经典呢？

如果按照这个女子的思维考究下去，可能很多事情都牵扯不完了。女子是不是敲诈我不清楚，但是这样的诬告是不合理的，世上的“潘金莲”千千万万，难不成每个人都要来告不成，那谁又应该成为“潘金莲”最初的权力者呢？恐怕这个难以做出断定。如果罗贯中还在世，那指不定就要告这名女子的名字与“潘金莲”相同了。我想，只要冯小刚这部戏不是在侮辱某一个人，作为一部影视作品来说，是一种富有讽刺意味的隐喻效果，是不应该承担什么莫须有的罪名的。而且，我觉得该名女子过于自我代入了，名为潘金莲的人多了去了，难道所指之人一定是她？有点让人哭笑不得。

❺ 潘金莲告“潘金莲”《我不是潘金莲》引发的宗亲维权是怎么回事

“自宋朝到如今，人们都把不正经的女人称为潘金莲”，冯小刚电影《我不是潘金莲》里的这句旁白，惹恼了潘氏族人，他们找到广州市增城区一位名叫潘金莲的女士出面，将冯小刚、刘震云等人告上法庭，意图为潘氏正名。

“你姓赵？咱们也算有缘！”

问了记者姓名后，潘新发突然来了精神。

“你们老祖宗赵匡胤不是搞陈桥兵变吗？‘黄袍加身’，当年我们的先人潘美就参与了这次行动啊！”潘新发脸色突然“晴转多云”，“后来不知怎么弄出个杨家将传说，拿我们祖先潘美做原型，弄了个谋害忠良的虚构人物潘仁美，这不明摆着造谣生事嘛！”

“潘仁美”三个字让潘氏族人感觉蒙羞。而就在去年年底，名气更大的“潘金莲”三个字让潘氏族人暴怒。去年9月，冯小刚执导的电影《我不是潘金莲》在多伦多电影节首映，影片开头来了一句旁白：“自宋朝到如今，人们都把不正经的女人称为潘金莲。”

这话可结结实实地“迎面给了潘氏族人一下子”。潘氏族人惊讶、疼痛，继而震怒。

“既对先人不敬，又对同族侵权。”去年12月，广州市增城区的潘金莲女士因此将电影《我不是潘金莲》和主创冯小刚、刘震云等告上法庭。

这位怒告“潘金莲电影”的潘氏族人，正是潘新发的堂姐——潘金莲。这一次，潘金莲决心要告“潘金莲”。

法院判决书。

潘利求也因那本高中教辅书而备受鼓舞。作为潘氏宗亲会的媒体联络员，她表示“最近会联系一下教辅所在的出版社，就这件事情交换一下意见，顺便表达对刊登潘氏维权行动的感谢”。

潘金莲的小儿子陈志辉则舒了口气：“官司输赢？早就不看重了。没打官司前，感觉就像有巨石负重在身，周围人对你指指点点、冷嘲热讽，原因只是你妈妈有个怪名字。现在好了，石头落地了。我觉得这场官司告了就没输，这件事情做过就算赢。”

作为一手推动维权活动的“原告堂弟”，潘新发也对官司满意。“输了又能怎样呢？我们的社会发展太快了，也太浮躁了，浮躁到你想做事都有人去诋毁你。之后不想再谈这些事了。”

“我会看相，曾给自己看过一卦：我虽多苦，但也面善。”他的床头一直摆放着两本书，一本是《易经》，一本是《黄帝内经》。“既有心从善，便须承受由善引来的各种恶。”

❻ 潘金莲状告冯小刚是怎么回事

《我不是潘金莲》引发了全国潘氏宗亲会的不满，认为该影片有损潘氏名誉。来自广东增城市的癌症患者潘金莲，更是将冯小刚、刘震云、范冰冰等告上法庭，要求停止侵权，恢复名誉。

庭审至上午11时30分结束，法庭宣布休庭，4月9日宣判。

❼ 历史上真的有潘金莲这个人存在吗

关于潘金莲的形象，我想十个人有九个都觉得她就是《水浒传》或者《金瓶梅》里边的那种女人，欲求不满，长相标致，与西门庆一起合伙毒死武大郎，落得个遗臭万年的结果。

可是真实的潘金莲究竟又是什么模样呢？接下来我就为你分析一下。

一、历史上的潘金莲

潘金莲，出生于富贵人家，也算一个千金小姐，她的父亲当过知州，后来离任后自己创业开了一个大染坊，在那个年代，这可是十分赚钱的行业。

结语

流言蜚语总是因为其故事的猎奇性而经久不衰，而事情真相本身却可能因为太过于平淡而被人忘记，就像一杯白开水和一杯可乐，白开水虽然养身，可是味道不足以让人铭记，可乐虽然刺激可是也在无意间伤身。

人本来就是如此，当你有一天恍然明白这些道理，已经来不及，但是我们在经历这个过程的时候，我觉得我们可以做得更多更好，也可以把自己的眼光与远见不断调整，透过事物表面看到本质，这才是真正的成熟！

备注：图片来源于网络，侵权必删，欢迎评论留下有趣思想。

❽ 潘金莲为什么被人称为淫妇

水浒传只是民间小说,很多情节都只是施耐庵他虚构出来的.
河北省邢台市清河县是施大爷小说武松的家乡,县城里头的公园就名为武松公园,公园里有武松打虎像.在城郊有一座武植祠,里面供奉的是当地以前的一名武姓县令,他的老婆也叫做潘金莲,武姓县令身高足有一米九以上.而且为官深得人心,夫妻感情也很要好,这些在武植祠内都有记载.
在当地如果你提武大郎卖烧饼的事,那你可就得小心被K到了.不知道施家是不是跟武家有什么深仇大恨,非得把武大郎写得这么窝囊.
放到如今来讲,潘金莲案算是一桩千古冤案了/
如果施大爷还健在的话,武家后人估计得向他索取一笔不菲的侵权费了

❾ 侵权责任法85条87条怎么区分适用不懂

第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
第八十七条从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
从法条上看，第八十五条针对的是致人损害的物体（建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物）具有明确的责任主体（所有人、管理人、使用人），而第八十七条中致人损害的物体存在责任主体不明的情况，只能推定责任主体（可能加害的使用人）。据此，您提出的问题1中只要能确认晾衣杆是潘金莲的，责任主体明确，直接适用85条就可以了。至于你提到的问题2，潘金莲在阳台上摆弄晾衣杆消遣，不小心脱落致西门庆受伤，她是有过错的，因为既然在不小心时会伤人，说明该行为具有危险性，潘金莲从事该行为没有尽到足够的注意义务并采取足够的防范措施，即便没有故意，在主观上也存在过失，按照一般侵权理论也需要承担责任。最后，即使潘金莲在没有任何过错的情况下，只要由于她的行为致西门庆受伤，而西门庆也没有过错，按照公平责任原则，潘金莲也要承担一定的责任。

❿ 潘金莲族人状告冯小刚侵权能胜诉吗

近日，《我不是潘金莲》的导演冯小刚因为电影主角“潘金莲”的缘故而被潘氏后人告上法庭。潘氏后人要求导演冯小刚、编剧刘震云以及主演范冰冰停止侵权，并恢复名誉。

这场官司潘氏族人能胜诉吗？在回答问题之前，让我们先来看看“到底谁是潘金莲”！

（图）《我不是潘金莲》影视剧照

至于“潘金莲族人”状告冯小刚一事，顶多是因为“潘金莲”这个名字给潘姓人士带来了困扰而已。

再说了，即便真有“潘金莲”这个人，“潘金莲族人”应该状告的是施耐庵，而非冯小刚。

冯小刚不过是在《我不是潘金莲》中塑造了一个被丈夫污蔑为“潘金莲”的李雪莲，经过十多年坚持不懈的努力，想要为自己讨回公道的妇女形象。

我们再来看看，所谓的潘金莲族人状告冯小刚一事还能胜诉吗？不过是一场闹剧罢了！

○选自韩明辉新书《这些年，我们还在相信的历史谣言》，作者授权发布，全网首发