诺基亚诉华勤专利侵权案

㈠ 专利侵权案应如何收集证据

1.权利稳定性证据
一项专利越稳定，说明其创造性越高。
特别是实用新型专专利和外观设计专利，如果能提供属专利检索评估报告，甚至被复审委维持专利权有效的决定书，可以由此说服法官相信这是一件独一无二的专利。
2.同族专利证据
一项专利布局的国家越多，说明其不仅稳定，还说明商业价值高。
权利人之所以在多国进行布局申请，是因为这些国家都可能是专利产品的潜在市场。进一步推理，专利产品之所以能够出口到多个国家，是因为专利产品受市场欢迎。
3.引用次数证据
学术文献会通过引用率评估其学术贡献程度，同理，一篇专利文献被引用次数越高，说明其技术水平越高。
4.获奖证据
品牌经常被评奖，专利也有，现在各级政府都喜欢举办各种专利奖评比活动，科技局同时也有科技申报类的活动，标准制定委员会也有标准制定工作。另外，如果一项技术被主流媒体报道过，如《我爱发明》栏目，均能说明专利技术有很高的创造性，技术贡献率高。
5.销售发票
专利产品或者搭载专利技术的产品销量好，说明商业价值高，技术贡献率高。别人用了专利产品对应的专利技术，从中也获得高回报，判赔也应加大

㈡ 究竟有多少手机厂商败在诺基亚的专利

2015年，三星的韩国老乡 LG 通过与三星相似的方式和诺基亚达成一项手机专利授权协议。对于和 LG 的交易，诺基亚技术总裁 Ramzi Haidamus 称，这是一项“互惠互利的协议”。
诺基亚于 2012 年起诉 HTC，称 HTC 在全球范围内侵犯了其 45 项专利。在 2014 年的时候，诺基亚宣布，与 HTC 签订了专利与技术合作协议。在签订这一协议后，两家公司终止了持续一段时间的专利侵权诉讼，而 HTC 将向诺基亚付费。
早在 2011 年的时候，诺基亚就宣布与苹果之间耗时近两年的专利侵权纠纷达成全面和解。苹果将向诺基亚一次性支付一笔赔偿金，并承诺根据协议支付后续专利费。当时，双方都没有对外公布具体的数字。
在专利战上败给诺基亚的还有同为老牌手机制造商的黑莓，于 2012 年的时候，黑莓同意与诺基亚和解，并向诺基亚支付专利费用。
2014 年时，研究机构 ValueWalk 曾统计，包括苹果、三星、HTC、黑莓、LG、索尼、摩托罗拉、华为等近 40 家公司都需要向诺基亚缴纳专利授权费。
商标局网

㈢ 全球最大CPU制造商英特尔在专利侵权案中败诉，案件中哪些信息值得关注

专利技术的重要性！无论何时专利技术作为一种无形资产，具有巨大的商业价值，是提升企业竞争力的重要手段。对于科技，电子巨头们来说，专利技术的重要性更是不言而喻。

㈣ OPPO遭诺基亚专利起诉背后，有着怎样的残酷现实

OPPO遭诺基亚起诉专利，背后是中国大多数互联网企业，都没有真正专利实力的残酷现实。从一定程度上来说，除了华为和中兴之外，一个能打的都没有。而现在中兴已经衰落，华为也被各种限制，其他公司如果不能把研发当成核心，继续用铺天盖地的广告和代言抢占市场，只会让自己越来越被动。不过当下的互联网公司，也都知道这一点，已经开始发展专利，就拿OPPO来说，他们已经开始反诉诺基亚。

3、各大公司开始注重技术

作为大公司，他们本身也注意到一些情况，正在渐渐改变这种状况。就拿OPPO来说，他们在PCT专利申请方面，已经位于世界前列。在应对诺基亚一事上，OPPO不仅没有选择妥协，反而在很多司法区域发起了专利侵权的反诉。这种行为对于整个国内互联网公司来说，都是有意义的。

㈤ 戴姆勒与诺基亚专利纠纷案被移交给欧洲法院审理

盖世汽车讯据外媒报道，11月26日，德国一家法院将戴姆勒与芬兰电信设备制造商诺基亚之间的专利许可纠纷案提交给了欧洲法院，以确定可适用于供应链的法律。

（图片来源：戴姆勒）

德国杜塞尔多夫（Duesseldorf）地区法院表示，将暂停审理诺基亚与戴姆勒之间的诉讼，此前两家公司因导航系统、车联通信和自动驾驶汽车所使用技术的专利费纠纷而对簿公堂。

这场旷日持久的争论，所围绕的重心是支持联网汽车功能的4G移动网络所使用的标准技术，以及诺基亚是否以公平、合理和非歧视性的条款（FRAND）许可其他企业使用其技术。

两家公司的争端引起了欧盟的注意，欧盟委员会已经介入，提议建立一种机制，确定某些专利是否为建立技术标准的必要条件，并减少在专利使用方面的“摩擦”。

杜塞尔多夫法院在解释11月26日的裁决时表示，诺基亚认为，该公司拥有自由裁量权，从而决定在供应链中的哪个环节发放专利使用许可证。戴姆勒则反驳称，根据欧盟单一市场规则，诺基亚有义务为所有与标准专利有关的专利使用提供无限授权。

杜塞尔多夫法院在裁决中认为，诺基亚有权以侵犯专利权为由，申请针对戴姆勒的禁令。但是法院也提出了一个问题，即诺基亚这样做是否涉嫌滥用其市场主导地位。在向欧洲法院提出的一系列相关问题获得澄清之前，杜塞尔多夫法院将暂停诉讼审理程序。

在将案件移交到欧洲法院后，实际上冻结了戴姆勒免费使用诺基亚专利的现状，对于诺基亚来说，这是一个打击，专利许可费用每年可以为这家芬兰企业创造14亿欧元（约17亿美元）的营收。两家公司可以对11月26日的判决进行上诉。

诺基亚在一份声明中表示：“在过去14年中，戴姆勒一直在使用诺基亚的技术，并且一直在寻找各种逃避付款的途径。鉴于法院今天的决定，我们现在将考虑自己的选择。”

对于杜塞尔多夫法院的决定，戴姆勒表示了欢迎，称这将使“从基本上、并且在全欧洲范围内”澄清标准基本专利的问题成为可能。

杜塞尔多夫法院正在审理的案件是诺基亚与戴姆勒之间在德国法院审理的多起案件之一，这也是专利诉讼的典型特征，因为各方都希望寻求一个有利于自己的裁决先例。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

㈥ OPPO遭诺基亚起诉5G专利费，这件事谁会成为最终的赢家

我觉得最终的赢家会是oppo，毕竟oppo经过多年的发展肯定也不再是之前那个可以任人摆布的了吧，现在能够成为龙头企业都是有一定本事的，我觉得它肯定有自己自保的方式，能够很好的处理这件事情。

其他的合作方没有提出这样的要求，轮到oppo的时候就提出来了，很明显是杀鸡儆猴，想要拿这个厂商开刀，以此来让其他合作方也这样，但是我觉得oppo，不会妥协的，而且这一次本身事情就在诺基亚这一方，我觉得OPPO这一方会得到大多数人的支持吧。

已经定好的承诺现在要公然毁约，这个行为无异于强盗行为，商人不应该按照规定来的吗。我觉得这次OPPO应该会是赢的一方，这是展现OPPO实力的一次机会的，这次应该会是很精彩。

㈦ 诺基亚起诉戴姆勒侵害专利 德国法院裁定戴姆勒败诉

易车讯 据国外媒体报道，近日，戴姆勒与诺基亚的专利纠纷已取得阶段性结果。德国一家法院裁定，诺基亚在与戴姆勒的专利纠纷中胜诉，戴姆勒公司侵犯了诺基亚的移动技术专利。根据判决，诺基亚可以对戴姆勒实施销售禁令，并支付高额的保证金。而戴姆勒则表示会继续上诉。

从去年起，戴姆勒和诺基亚就技术专利问题摩擦不断，诺基亚要求戴姆勒在内的多家车企支付诺基亚的导航系统、汽车通讯及自动驾驶汽车等的技术专利费。戴姆勒之外的多家汽车公司与诺基亚达成了协议支付专利使用费用，但是戴姆勒拒绝，戴姆勒认为诺基亚的专利使用授权系统要求汽车供应商按照产品单独支付专利使用费用，涉嫌垄断，使用不正当手段收费。

德国法官并不认可戴姆勒的观点，认为戴姆勒和合作伙伴并没有以公平的条件与诺基亚签署授权合同。

这项裁决涉及到移动通信系统技术必须如何获得许可的核心问题。这一争端也突显出科技公司和汽车行业之间围绕导航系统、汽车通信和自动驾驶汽车技术使用费的更广泛竞争。

㈧ 诺基亚诉苹果32项专利侵权是勒索还是一种新营销手法

一、基本介绍专利实施许可合同备案工作是国家知识产权局为了切实保护专利权，规范交易行为，促进专利实施而对专利实施许可进行管理的一种行政手段。根据专利法实施细则第十五条和国家知识产权局第十八号局长令，专利实施许可合同中的当事人应当在合同生效日起3个月内到国家知识产权局或地方知识产权局办理备案。对备案审查合格的专利实施许可合同，国家知识产权局或地方知识产权局将给予备案合格通知书及备案号、备案日期，并将通知书送交当事人。二、让与人专利实施许可合同的让与人包括合法的专利权人、专利申请人或者其他权利人; 经专利权人特别授权的一方也可以作为让与人对第三方许可; 一项专利或专利申请有两个以上的共同专利权人或者专利申请人的，让与人应当为全体专利权人或专利申请人。三、主要内容专利实施许可合同的主要条款一般包括以下几方面：1、专利技术的内容和专利的实施方式;2、实施许可合同的种类;3、实施许可合同的有效期限和地域范围;4、技术指导和技术服务条款;5、专利权瑕疵担保和保证条款;6、专利许可使用费用及其支付方式;7、违约责任以及违约金或者赔偿损失额的计算方法。除了上述内容外，还可以就当事人双方认为必要的其他事项进行约定。例如：不可抗力条款;专利技术改进成果的归属;争议的解决办法;关键名词和术语的解释。四、种类普通实施 按照普通实施许可合同，合同的被许可方根据许可方的授权在合同约定的时间和地域范围内，按合同约定的使用方式实施该专利，同时专利权人保留了自己在同一地域和时间实施该专利以及许可第三人实施该专利的权利。独家实施 依照这类合同，被许可方在约定的时间和地域范围内以合同约定的使用方式享有对专利的排他性实施权。在合同约定的时间和地域范围内，专利权人可不得再许可任何第三人以此相同的方式实施该项专利，但专利权人可自行实施。独占实施 这种合同是指专利权人许可被许可方在合同约定的时间和地域范围内，以合同约定的使用方式对专利进行独占性实施，从而排斥包括专利权人在内的一切人实施该项专利。相互交换实施 相互交换实施许可合同是指许可方与被许可方就相互允许使用彼此的专利而订立的协议，也称交叉实施许可合同。分实施 分实施许可合同是相对于基本的实施许可合同而言的，在专利实施许可合同中，如果许可方允许被许可方就同一专利再与第三人订立许可合同，由第三人在合同约定的期限和地域范围内实施该项专利，则被许可人与第三人签订的后一种实施许可合同就是分实施许可合同。分实施许可合同只能从属于基本的实施许可合同，不得有任何超越行为。五、说明当事人应当以书面形式订立合同; 可以使用国家知识产权局监制的合同文本; 采用其他合同文本的，应当符合有关法律规定。六、合同书转让方：_______ 法定代表人或负责人：_______ 受让方：__________ 法定代表人或负责人：________ 依据《中华人民共和国合同法》的有关规定，经双方当事人协商一致，签订本合同。⒈项目名称 ________。 专利申请人：_______;专利权人：______; 申请日：_________;申请号：______; 专利号：_________; 专利有效期限：______; 本专利权的保护范围：________;⒉本许可证合同的授权性质________。 (注：许可证合同的授权性质，即在合同中明确授权性质是独占实施许可，排它实施许可，普通实施许可;对于产品发明或者实用新型专利，可以采取生产许可，使用许可或销售许可等形式。)本许可证合同的授权范围 _________。 (注：授权的技术实施范围、即授权的地域范围，期限范围，使用方式范围。)⒋转让方的主要义务⑴转让方应当承担支付专利年费的义务 (注：当事人也可以约定，由受让方支付年费，但应从许可证使用费中扣还受让方所支付的年费。)⑵转让方应在合同生效后___天内向受让方提供下列技术资料：______。⑶转让方应向受让方提供下列技术指导：_______。⒌受让方的主要义务⑴向转让方支付许可证使用费、数额为_______。 按下列日期分期支付：____________ (注：在采取提成支付的情况下，当事人可以约定：a.合同生效后___日内先向转让方支付____元;b.自合同产品投产之日起(或第一件合同产品销售之日起)_____年内按产值(或销售额、或利润)的____%向转让方支付提成费。提成费每年支付一次，支付日期为每年___月___日前。)⑵按照如下期限和方式实施本专利技术：________。⑶(排它实施许可合同的)转让方在合同约定的技术范围、地域范围和期限范围内，不得许可合同外第三方实施该专利; (独占实施许可合同的)转让方在合同约定的技术范围、地域范围和期限范围内，不得自己实施或者许可第三方实施该专利。 ⒍技术性能担保条款 转让方承诺对本专利技术的下列技术性能和指标承担保证义务：____。 当本专利技术在实施中达不到约定的技术指标时，转让方应退还全部(或部分)使用费，并补偿受让方由此而花费的额外开支。⒎转让方不对实施本专利可能产生的经济效益(如利润、产值、销售额等)承担保证义务。⒏专利权完整担保条款转让方向受让方保证：在本合同订立时，本专利权不存在如下缺陷：①该专利权受物权或抵押权的约束;②本专利权的实施受到另一个现有的专利权限制;③有专利先用权的存在;④有强制许可证的存在;⑤有被政府采取“计划推广许可”的情况;⑥本专利权项下的发明属非法所得。在本合同订立时，转让方如果不如实向受让方告知上述权利缺陷，受让方有权拒绝支付使用费，并要求转让方补偿由此而支付的额外开支。⒐在本合同履行过程中，如发生第三方提出侵权的控诉，应由转让方到庭应诉并承担法律责任 本合同生效后如发生专利权被告无效的情况，合同随之解除。在专利无效宣告确定之前，受让方已经支付的使用费，受让方不得请求转让方返还。⒑转让方的违约责任⑴由于转让方未交专利年费而导致专利权失效，应向转让方支付数额为___的违约金。⑵转让方逾期两个月未交付技术资料和提供技术指导，受让方有权解除合同。转让方应当返还使用费，支付数额为___的违约金。⑶(独占实施许可使用或者排他实施许可合同的)转让方，在已经许可受让方实施专利的范围内又就同一专利与他人订立专利实施许可合同的，应当返还非法所得,支付数额为____的违约金。⑷(独占实施许可合同的)转让方，在已经许可受让方实施专利的范围内自己又实施本专利技术的，应当停止实施行为，向受让方支付数额为____的违约金。⒒受让方的违约责任⑴受让方逾期两个月不支付技术使用费的，转让方有权解除合同。受让方应当补交使用费，支付数额为____的违约金。⑵受让方实施专利超越合同约定的范围，或者未经转让方许可擅自与他人订立再转让许可合同，应当返还非法所得，支付数额为____的违约金。⒓后续改进的分享办法双方当事人各自在本专利技术基础上做出的新的发明创造的专利申请权，归做出发明创造的一方所有，但另一方有权优先有偿受让和使用该技术成果。双方另有约定的以约定为准。⒔专利产品的质量验收办法以 ________。 ⒕本合同争议的解决办法 __________。 ⒖有关名词、术语的解释 __________。 本合同自双方当事人签字、盖章之日起生效。转让方负责人(或授权代表)受让方负责人(或授权代表) 签名_________(盖章) 签名：_______(盖章) 签字时间：_________ 签字时间：________ 签字地点：_________ 签字地点：________ 开户银行：_________ 开户银行：________ 户名：___________ 户名:__________ 帐号：___________ 帐号：__________ 转让方担保人(名称：____ 受让方担保人(名称)：__ 地址：___________ 地址：__________ 负责人(或授权代表) 负责人(或授权代表) 签字：_______(盖章) 签字：______(盖章) 签字时间：_________ 签字时间：________ 签字地点：_________ 签字地点：________ 开户银行：_________ 开户银行：________ 帐号：___________ 帐号：__________

㈨ 常见的专利侵权案件有哪些

根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国专利法》、《中华人版民共和国民事诉讼法》权及《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，人民法院受理下列专利纠纷案件：
一、专利申请权纠纷案件；
二、专利权权属纠纷案件；
三、专利权、专利申请权转让合同纠纷案件；
四、侵犯专利权纠纷案件；
五、假冒他人专利纠纷案件；
六、发明专利申请公布后，专利权授予前使用费纠纷案件；
七、职务发明的创造人、设计人奖励、报酬纠纷案件；
八、诉前申请停止侵权的财产保全案件；
九、发明人、设计人资格纠纷案件；
十、不服专利复审委员会维持驳回申请复审决定案件；
十一、不服专利复审委员会专利权无效宣告请求决定案件；
十二、不服国务院专利行政部门实施强制许可决定案件；
十三、不服国务院专利行政部门强制实施许可使用费裁决案件；
十四、不服国务院专利行政部门行政复议决定案件；
十五、不服管理专利工作部门行政决定案件；
十六、其他专利纠纷案件。

㈩ 诺基亚对OPPO发起全球性“专利侵权诉讼”，是否在故技重施

很多人对诺基亚的理解，都是很多年前的小键盘手机或者板砖，不可否认，诺基亚确实是当年的手机霸主。就连被收购的时候，也有很多人说诺基亚捐款多之类的事项。实际上这只是大众的想法，诺基亚手握各种专利技术，每年靠收取专利费，就能收到不少钱。

继联想事件之后，现在诺基亚又在全世界各地，向OPPO发起了诉讼。很多人都觉得，这是诺基亚想通过诉讼，逼迫OPPO像联想那样，缴纳每部手机3欧元的专利费。从目前的形势看，确实是这样没错，只要OPPO答应缴纳费用，问题就可以解决。不过一旦OPPO认怂，就意味着大额的支出，每部手机3欧元，在任何一个厂商眼里，这都是高价。

在诺基亚和OPPO大战打响之后，又有很多人提到的华为，认为华为也可以适当收取专利费。不过也有人站出来抹黑，认为华为本身没有太大优势。实际上这是一个误区，一旦华为向国内的友商发起诉讼，逻辑上他们是必须要付钱的。可以说华为和诺基亚一样，每年靠着专利费就能有不少收入。只不过华为没有选择这么做，甚至公开表明不会恶意收取专利费。这样的打算，应该是还没有到非收不可的地步，华为不会主动打破国内良性竞争的循环。