欠款纠纷追加被告配偶

⑴ 有关强制执行的问题：夫妻一方因债务纠纷被法院强制执行，另一方会不会被追加为被申请人有什么条件

不能随意追加被执行人的配偶为被执行人，但是我国法律对被执行人配偶的追加在《民事诉讼法》及相关司法解释中没有具体规定,申请人如有证据证明该债务属于夫妻共同债务，可以向法院提起债务确认之诉，经法院判决后，与前诉合并执行。

如果没有证据证明：

1、法院强制执行程序中，要严格按照生效法律文书（判决书、调解书）来进行，不能随意追加夫妻另一方为被执行人。追加债务责任人是诉讼阶段处理的问题，执行阶段，法院不受理追加被执行人配偶的申请。

最高法院于2016年4月6日在中国裁判文书网发布（2015）执申字第111号执行裁定书，明确表明了申请执行人不得以被执行人所负债务属夫妻共同债务为由，请求追加被执行人的配偶为被执行人的立场。

最高法院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。

因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。从现行法律和司法解释的规定看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定。

2、如法院执行过程中的财产为夫妻共同财产，而仅有夫妻一方为债务人的，法院只能对财产采取查封、冻结的措施，不能直接采取拍卖、划拨等措施予以处分。

资料拓展：

《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》已于2018年1月8日由最高人民法院审判委员会第1731次会议通过，自2018年1月18日起施行。 其中，对夫妻共同债务做了明确具体的规定：

1、夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。

2、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。

3、 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

资料来源：网络词条夫妻共同债务

⑵ 起诉时只起诉一个人，执行时可以追加执行配偶吗

原则可以，但是因为债务人男方，考虑是否与其妻有其他转让或分割财产行为。如没有可民追加被执行人，刑可立拒执罪三年。

⑶ 生效民事判决执行程序中追加债务人配偶为被执行人的可否重新将其列为被告诉讼

现行法律和司法解释并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定，申请执行人根据婚姻法及婚姻法司法解释等实体裁判规则，以被执行人配偶或原配偶应当承担其婚姻关系存续期间之共同债务为由，请求追加原配偶为被执行人的，法院不予支持。
你说的生效民事判决执行程序中追加债务人配偶为被执行人，是错误的的。

⑷ 讨债时，可以追加前配偶为被执行人吗

如果是夫妻关系存续期间
发生的债务，属于共同债务
可以追加。
如果是离婚后的债务，与其无关，不能追加

⑸ 能否追加债务人配偶为共同被告

但对于这一问题，笔者认为应具体情况具体分析，如果裁判文书所确定的债务属于夫妻关系存续期间的共同债务，则可追加债务人的配偶为被执行人，否则就不能追加。理由是：
从程序法角度看，虽然现行《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见》以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行) 》并无直接关于个人是否可以被追加为被执行人的法律规定，但根据《中华人民共和国婚姻法婚姻法》第41条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，夫妻双方应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。按照连带责任制度的原理，连带债务的任何一个债务人都有义务履行全部债务，这就为执行程序中追加债务人的配偶为被执行人找到了法律依据，但前提是债务人所负的债务因属夫妻共同债务，否则就不能追加。
从实体法角度看，我国婚姻法中就夫妻财产和债务规定了几个概念：个人财产和共同财产；个人债务和共同债务。《民法通则》第七十八条规定：“财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利、分担义务。共同共有人对共有财产享有权利、承担义务。《婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产归各自所有，共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。根据以上规定，只有先确认债务人所负债务是共同债务后才能确定执行共同财产。 因此，执行实践中，正确界定债务人所负债务是夫妻共同债务还是个人债务是能否追加债务人配偶为被执行人的关键。对此，笔者认为主要可以从以下两方面进行综合分析：
一是夫妻双方有无共同负债的意思表示，如果双方有共同负债的合意，则不论该债务所带来的利益是否为夫妻双方共有，应该认定为共同债务。具体而言，可综合交通事故发生的时间、地点、债务人的职业等因素进行分析。
二是夫妻双方是否实际分享了该债务所带来的利益，即使夫妻在事前或事后无举债的合意，但该债务发生后，夫妻双方共同分享了该债务所带来的利益，则同样应视为共同债务。具体而言，可综合家庭收入的主要来源、家庭消费水平等因素进行分析。
从提高司法效率，缓解我国执行难的现状的角度来看，构建追加债务人配偶执行制度符合我国当前的立法现状，但片面追加债务人的配偶为被执行人则有可能侵害第三人的合法权益。因此，笔者认为，法院在追加债务人的配偶为被执行人前，应该充分分析债务的性质，正确把握司法审判权，为实现公平正义作出积极努力。

⑹ 经济纠纷案件，能否将被告配偶列为连带责任人同时起诉法院是否支持

以民间借贷为例，如果债务发生在夫妻关系存续期间，是可以将配偶作为被告同时起诉

⑺ 我能申请追加被告的妻子为被执行人吗

确定是否能被追加，要先确定该债务是否属于夫妻共同债务，若裁判文书所确定的债务属于夫妻关系存续期间的共同债务则可追加被执行人的配偶为案件的被执行人，否则就不能追加为被执行人。

⑻ 丈夫欠债不还,追加妻子被告申请书

我国《婚姻法解释》（二）规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利，应当按照夫妻共同债务处理，除非夫妻一方举证证明该债务不属于夫妻共同债务。但是该规定是人民法院解决当事人民事争议确定民事责任所依据的裁判规则，而不是执行权的授权性规定。此外民事责任主体及责任具体内容的确定应当通过诉讼或仲裁程序解决，且上述情形显然不属于执行法院的执行机构办理的可以追加被执行人的情形。所以执行法院以“夫妻共同债务”为由裁定追加债务人的配偶为被执行人于法无据，你可以向法院申请撤销该执行决定。

⑼ 夫妻一方所借的债务,在起诉时能否将其配偶列为共同被告

如果是婚内关系存续期间产生的债务，且无其他形式的约定属于夫妻共同债务；反之，则不行。

《婚姻法》第十九条 【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

(9)欠款纠纷追加被告配偶扩展阅读

案例：

罗丽娟（化名）和马云峰（化名）结婚二十余年，双方争执不断。罗丽娟曾起诉要求与马云峰离婚，但在诉讼过程中，双方重归于好，罗丽娟随即撤诉。近日，双方再次产生矛盾，还惊动了当地派出所。罗丽娟再次向法院起诉要求与马云峰离婚。

庭审中，马云峰称双方多年的争执让自己心灰意冷，同意离婚，但是自己因家庭生活负债20万元需要罗丽娟偿还。罗丽娟称，对于马云峰所述的债务自己并不认可也不知情，不同意负担。

罗丽娟也表示，自己也为家庭生活负债10万元，并拿出法院的4份民间借贷判决书。马云峰称罗丽娟所述的债务虽然有法院判决书，但是对于罗丽娟所负债务自己不知情也不认可。

通州法院经审理认为，双方均同意离婚，法院对此不持异议，故对于罗丽娟起诉与马云峰离婚的请求予以支持。

罗丽娟和马云峰所述的债务，虽然双方提供证据予以证明债务的真实性，但双方并未提供证据证明各自所借债务用于夫妻共同生活，故法院对于双方各自要求所欠债务由对方负担的请求不予支持。