导航:首页 > 投诉纠纷 > 惠东百花徐某某土地纠纷

惠东百花徐某某土地纠纷

发布时间:2022-01-08 04:47:35

Ⅰ 陆丰市东海镇地图土围村

广东省陆丰市东海镇炎龙村委月洲围村全村198户共有人口约2000人有集体农田、旱地共约1000亩其中农用耕地约750亩。由于我村人多地少土地一直是村民赖以生存的根本。全村连片的良田全是基本农田保护区我村民历史以来全靠这点土地种植水稻和蔬菜收入为要济来源为图家庭一天三餐和子女长大成人维持平常百姓的俭朴生活解决温饱问题过着与世无争的日子。 1999年5月林美氽怀着个人目的抱着私人的欲望利用各种关系网不择非法手段蒙蔽了部份干部和村民篡夺了月洲围村村民小组长的职务后便利用手中大权未经村民同意甚至其余四名村民小组干部不知情之下没向村集体交过分文就将本村几年前规划位于月中东路附近准备用于建设村办公楼的一块500平方米土地作为宅基地强行占为已有于当年8月投入近百万元建起一座实建200平方米的三层楼房并将其余300平方圈入围墙。如宠大的巨款来源于(1)将本村大埔顶未发包的菜地950平方米以其中土地一块500平方米与东海镇六驿村建材老板黄某某价交换的方式换取了自己整座三层楼房的钢筋和全部铝合金门窗、楼梯材料(包括制作安装)价值20余万元。某某老板取得该片土地后将500平方建起围墙搭建成铁皮房作为经营钢材铝合金建材门市和仓库使用。林美氽随后又将另一块土地450平方非法出卖给东海镇向阳区居委居民蔡某某围建起来现已建200平方单层楼房一座其余空地被用于种草养花园地。林美氽所获蔡某某地款估计也不少于20万元。林美氽2000年初又将本村月中东路新村南集体原准备建公厕的土地150平方私自非法卖给村民徐某某建二层楼房一座。2001年又将月中东路北原集体准备建公厕位的土地150平方卖给村民林某某现已建起三层楼房一座两处共300平方土地所卖多少钱我村民无法得知。林美氽为照顾亲属捞取钱财内外勾结又将农田约35亩2000多平方土地低价卖给其胞弟林美木通过其以高价转卖宅基地3座给外人其中卖给陆丰市建设局副局长宅基地约400平方现已建占地300平方的五层楼房一座。卖给吴某某300多平方现已建占地240平方的三层楼房一座。另一户外地人宅基地约300平方然后林美木将余存约1000平方宅基地于2008年搭起仓库门市用于经营建材生意。他这还不算又纵容其弟林美木将70年代月洲围村生产队老队馆和仓库的砖瓦房强行拆掉后作为自己的宅基地建成了3层楼房及强占其它耕地600多平方。林美氽通过以上强占强建和倒卖村集体土地不法手段的恣意敛财为其不花分文月洲围村建起一座价值百万的三层楼房村民私下纷纷语论说“有官就有权有权就有钱有钱就有房。” 俗话说“私欲难填”尝到无本倒卖土地甜头的林美氽自2001年―2008年其间利用村官这小小的职权有恃无恐地又将分散的村集体土地8处约2000多平方分别卖给本村村民林某某、徐某某及外地8户人作宅基地建房更是胆天妄为的是对我月洲围村西边靠市场二十多亩连片肥沃的村集体农田没有召开村民大会或村民代表会议也未征得村民小组干部意见同意之下严重违反国家土地管理法擅自违法卖给他人作市场用地将该土地款全部独吞装进自己腰包分文未进村民小组帐务。 自1999年担任村民小组长9年来没有修过一条村道没有进行村其它一项公益事业建设没有为村民办半点实事村帐务收支从未公开而将村民交给他的权力当作自己中饱利囊大发其财的工具利用手中的权利大肆侵占和私自倒卖村集体所有的土地共约30多亩计20000多平方非法牟取倒卖村集体土地款几百万元。林美氽将所获巨款除建私房外大肆挥霍白天睡觉晚上不是打麻将赌博就是进城与狐朋狗友出入酒店喝酒嫖娼一投千金毫不吝啬。难怪村民说“林美氽白天象条虫晚上是一条龙”。 一个小小的村官林美氽能一手遮天、横行村里、有如实力就是利用手中权力和金钱全靠政界后台社会上“黑道”撑腰。对敢说话的村民进行各种威胁和打击。对村民敢于揭露其不择手段进行打击报复。 月洲围村全体村民恳切祈盼各级政府、各有关部门、司法机关、纪检会、新闻媒体、社会义之士予以重视和支持。对林美氽依法立案指派专人组成专案组严肃查处其倒卖集体土地非法侵吞巨额土地款的滔天罪行以事实为依据依法律为准绳及时追究其刑事责任及时挽回我村集体巨额经济损失让村民迅速恢复被圈占、毁坏丢荒的土地还耕于民确保十七届三中全会农村经济改革政策深入发展

Ⅱ 河南省鹿邑县张店乡刘氏团伙为何如此猖狂无恶不作的刘氏集团该不该除掉那

我们村里都在议论这个事情,怎么说的都有,有的说姓刘的心挺善良的,讲道理,也有的说很坏,我想肯定是他们之间有点矛盾才把姓刘的人说的那么差吧!其实姓刘家人并没那么可怕,不管什么事情也不能一棒子把人打死是吧?

Ⅲ 取名,二月十二百花生日生的,五行缺金,姓徐,想取一个跟百花有关,然后跟金有关的,两个字三个字都可

徐锦芳 名字就没有按照三才五格和文字属性了。但是很符合你想要的意思。
花团锦簇 馥郁芬芳。

Ⅳ 某村村民徐某(男,52岁)因土地承包问则与能人发生纠龄,被市中级人民法院终判决

九村村民许某因土地承包问题与人发生纠纷,被打了,那么这个人应该上告法庭

Ⅳ 广西南宁市文灿律师事务所是不是很擅长打医疗纠纷土地纠纷和经济纠纷,他们电话是不是0771-4503799

大上海的律师竟然如此德行

自2003年为征地动拆迁信访至今已有六个年头,,然而由于个体势力单薄,,有关部门做了很多伪证,。使得原告多年来信访没有好旳结果。
08年2月在上海普若律师亊务所,通过咨询副主任律师徐培国后得知,崇明2003年3月1曰起,拆迁房屋土地补偿标准最低为700+30%,而不是300+150元
徐培国律师当时说;你可以通过打官司要求得到补偿910-450*180=82800元。根据规定你完全可以胜诉的,当时就聘徐培国为仲裁申请代理人。2月18日当即付了5000元律师费,同时签订了委托书。
08年2月29日上海仲裁委受理了此案。
08年3日26日两被告同时提出了无理的管辖异议。拆迁协议中第十一条规定二种方式觧决争议。一;向法院起拆。二;向上海仲裁会申请仲裁。
此协议由甲方制订,却又被他们自己推翻,真是无理至极。
在此情况下徐培囯律师不但未替原告辩护,相反却劝原告撤诉。并代写了撤诉书,多次劝原告撤诉,原告无奈只好签字
撤诉后徐培国律师说;不退律师费,但可以到崇明法院提起诉状。
4月下旬递交诉状后,5月20日左右。接到了法院电话通知说要交诉讼费,原告没有收到立案通知书,后将诉讼费打入他人帐号并请他人代为转交。
直至08年8月28日才开庭,第一被告未到庭,只有被告的委托律师陈子龙和原第二被告旳法人宋德煊却成为了第一被告的代理人出庭。
第二被告拆迁实施单位祟明具建设用地亊务所没有人到庭。
而作为拆迀人的上海上船新东联船舶有限公司笫一被告到庭了,但是该拆迁人却是一个有名无实的空头公司。该公司没有确切的经营场所,没有真实的地址,在法院的送达回证上送达的地址却是于被告公司毫不相干的上海扬树浦路468号,收件人是舒金美。
徐培国律师对此不闻不问,末替原告主张合法的诉讼程序。
庭审结束后徐培国律师对笔录看都未看,签字后就不知去向离开了约一个半小时。
原告在签字时发现笔录不全,有利于原告的事实依据没有记录,原告当时拒绝签字要求补漏审判长落下一句,他不签就不签好了说完就扬长而去。
在此场合,原告没有得到律师的援助。原告多次打电话问律师在哪里、他也不作答。最后得知被法官私自叫去谈话了。这让原告对本案产生了疑虑,为什么原告的律师在不通过原告的情况下法官要私自叫去谈话近一个半小时呢?可见本案有失公正性。
08年10月20日判决,判原告败诉。
原告不服,要上诉。因上诉期限的关系,再加上律师费用问题,原告只好让徐培国代写上诉状。
在徐培国律师代写了上诉状之压,原告一直通过打电话,直接到二中院等方式询问其二审立案进展情况,圴没有消息,一直答复说;还没有立案。直到2009年1月13日原告突然得到消息,自己的案子早已被判了。徐培国说;12月23日判的,可是直至2009年1日13日上海市第二中级人民法院的立案庭还说没有立案,直至09年1月16日二中院的立案庭,信访处的电脑里经査阅都没有二审的立案纪录。可是奇怪的是,该案在08年12月23日就已判决了。而且此立案,判决,是在原告完全不知情的情况下进行旳。
出现这种情况,不知是二中院的电脑出了问题,还是公开,公平,公正,在二中院法官旳身上出了偏差。
后经查实,律师徐培国在未获得原告签名委托下,私自伪造了一份委托书,上有原告的签名,且是特别授权代理原告的二审整个诉讼活动。经查阅二中院的卷宗里,徐培国不替原告举证,却反帮被告。把东方网2003年9月20曰公布的,其中崇明规定2003年3月1日起适用的,故意说成是该规定是2004年适用,详见卷宗23页我们的动迁是03年4月一6月。根据拆迁许可证和拆迁公告该动迁地区属县城市房屋拆迁,而徐培国故意附和被告的说法,将城市建设的房屋拆迁说成是集体土地上的房屋拆迁。‘拆迁公告为证’。

又二审卷宗第24页徐培国在无权代理中将82800元的诉讼清求,故意说成是,被告【已将此款付给了原告】的这样一个伪证。
后经查阅法院卷宗,徐培国不但在二审中侵犯了原告的姓名权进行了无权代理,徐在崇明法院一审卷宗里的委托书也是伪造的。在一审中,律师不替原告主张诉讼程序和诉讼理由,对被吿旳无理言词不予反驳。使被告,动迁住宅占地面积94029平方米,而没有一平方米旳按置房提供,也成了拆迁人这个被告合情,合理,合法的理由。
在一审中开庭时律师读的是有二个被告旳起诉状而后来在查阅卷宗时,卷宗里却是只有一个被告的诉状,且卷宗里这个被告是一个空头公司这样一个事实。空头公司背后真正的被告是谁只有他们清楚。
祟明县建设用地亊务所这个第二被告,在拆迁实施中处处克扣动迁户的权利和利益,这次开庭,不但没有到庭,连二个被告的诉状也变成了一个被告的诉状。不知原告的律师是怎么与人操作的?
让人想不明白的是,作为律师,徐培国收了原告的律师费,收费时信哲旦旦的告诉原告肯定能胜诉,然而仲裁立案后,徐培国不但不帮原告,还勾结被告,对被告的无理请求给予支持,多次劝原告撒诉,撤诉后他还说不退律师费。目的是替被告控制原告。
一审中的调换诉状,二审中的伪造委托书,无权代理中故意做伪证,帮被告,,坑原告,徐培国另有企图,他的所有目的就是要原告败诉。
使人想不通的是;这个自称当了二十年法官,又是多年老律师的他,是什么力量至使他竟连职业道德而不頋,干出丧失天良,丧失人性的卑鄙无耻的下流勾当。又是什么强大的力量扭曲了懂法的老律师灵魂和法律这座天秤?
普若律师事务所的副主任律师徐培国为了不正当的目旳,作出了有损于原告利益的亊情,同时也蔑视了法律的尊严和破坏了法律的正常工作,扰乱了司法公正。
为此本人认为;徐培国律师己经丧失了一个律师应有的职业道德,不配作一个合格律师,如果让他的这种行为继续发展下去,将有损于上海这个国际大都市的形象,有损于律师这个职业队伍的纯洁,不利于国家法律公开,公平,公正,工作的正常运行,有损于法律的尊严,有损于人民的利益得到合法的保护。
为了维护社会公德,强烈要求上级主管部门,对其行为给予制裁,纯洁律师队伍。

2009-5-20日
【一个企求法律公正的百姓】

Ⅵ 李某某有一块土地,送给徐某某证明怎么写

这种证明就是一个赠与协议,而协议的范本是在网上都有的,不需要自己写,直接搜索下载一个就可以了。

Ⅶ 男子为躲老婆半夜砸警车求坐牢是否被刑拘

男子为躲老婆半夜砸警车求坐牢已被刑拘。

12月13日,#男子为躲老婆半夜砸警车求坐牢#引发关注。据报道,12月5日凌晨,杭州一名男子拿着菜刀狂砸ATM机,随后又砸了巡逻车,称想坐牢。

警方了解后得知,程某某与妻子已结婚两年,去年6月份开始,两人两地分居,妻子在深圳带孩子,程某某在杭州打工。因两地分居且有孩子后的经济压力,导致两夫妻经常在电话中吵架。目前,程某某已被警方依法刑事拘留,案件正在进一步办理中。

(7)惠东百花徐某某土地纠纷扩展阅读

延伸阅读——江西一家三口暴力袭警:

2020年3月25日,乐安县公安局龚坊派出所民警徐某等人接报警出警处理江某乙与他人的土地纠纷问题,当到达江某乙家附近时,江某乙的儿子江某甲一见到民警便无端进行辱骂,民警徐某予以警告,江某甲不予理会继续辱骂。

民警徐某遂口头传唤江某甲,江某甲拒不配合并反抗。民警欲带离江某甲,带离过程中,江某甲反抗激烈,并将民警徐某的手指咬伤。江某甲母亲罗某及江某乙见状一同上前阻止民警带离江某甲,罗某拉扯民警并用拖鞋拍打民警头部,江某乙从地上捡起石块砸碎警车前风挡玻璃。

经鉴定,民警徐某人体损伤程度为轻微伤,受损警车维修费为800元。案发后,三名被告人亲属赔偿了车辆维修费及民警医药费。

最终,江西省乐安县人民法院依法以妨害公务罪,分别判处被告人江某甲、江某乙、罗某有期徒刑一年、十一个月、十一个月。

Ⅷ 河南省鹿邑县张店乡打暴安良,扫黑,除霸,治安何去何从野蛮暴徒刘海富勾结村支书,欺压百姓却无人问津

额…
原来一直以为河南那里治安确实不怎么好。看了这帖子,更证实了这一点。
不要说河南的公安了,就是咱天子脚下的公安也是这德行,相比帖子上说的,基层干工作的小警察,上面的领导的行为更是让你跌破眼镜。
不过话又说回来了,举国都这德行,有啥办法啊。这在某种程度上来讲,也是咱们中国发展经济的特色。如果不这样,也许我国的经济还真没准不如现在这样好。
即:企业发展(个人)→与国家机关打交道→有能力的送钱,把事情办好,没能力的只能办怀或不办→有能力的企业胜出
如此循环,好多就越来约好。领导们也越来越有钱。从大领导慢慢到小领导,从领导到科员,从科员到所有公务员。自从端起国家这饭碗开始,绝大多数人心里就都开始琢磨,怎么搞灰色收入了。
哈哈…
全都这个德行…从古至今。
我没去过国外,哈哈,我想也TM这德行。
所以在这申怨,应该不会起太大作用吧。

阅读全文

与惠东百花徐某某土地纠纷相关的资料

热点内容
申请商标到哪个部门 浏览:762
购买无形资产的相关税费可以抵扣吗 浏览:982
商标注册被骗怎么办 浏览:160
朗太书体版权 浏览:268
大学无形资产管理制度 浏览:680
马鞍山向山镇党委书记 浏览:934
服务创造价值疏风 浏览:788
工商登记代名协议 浏览:866
2015年基本公共卫生服务项目试卷 浏览:985
创造营陈卓璇 浏览:905
安徽职称计算机证书查询 浏览:680
卫生院公共卫生服务会议记录 浏览:104
泉州文博知识产权 浏览:348
公共卫生服务培训会议小结 浏览:159
马鞍山揽山别院价格 浏览:56
施工索赔有效期 浏览:153
矛盾纠纷交办单 浏览:447
2010年公需课知识产权法基础与实务答案 浏览:391
侵权责任法第5556条 浏览:369
创造者对吉阿赫利直播 浏览:786