㈠ 由于不知道产品侵权而销售，被工商部门处罚完毕，没收了产品，开具了罚款，在15个月后原正品生产厂家还
摘要 这是不合理的，在被处罚了之后是可以重新来的，《中华人民共和国产品质量法》 第四十九条 生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品(包括已售出和未售出的产品，下同)货值金额等值以上三倍以下的罚款违法所得的，并处没收违法所得节严重的，吊销营业执照成犯罪的，依法追究刑事责任。
㈡ 工商局查处我厂里有商标侵权产品，要处罚我，这事该怎么解决处罚金额过重。
根据实际情来况及相关的法自律规定，如果工商局查处我厂里有商标侵权产品，要处罚，处罚金额过重，当事人对行政决定不服，可以就决定书申请复议或者直接提起行政诉讼，要求工商部门更改决定书或者撤销决定书。
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。
法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。
第四十五条公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。
第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
㈢ 商标侵权被投诉，工商局立案调查，工商局罚款是多少
这几天美国对中兴通讯(31.310, 0.00, 0.00%)的“一芯封喉”让国人知道了专利、技术的厉害！然而，一家日本企业早在中美贸易战前就在用专利诉讼阻击我国一家拟上市高科技企业。我国这家拟上市企业就是广州方邦电子股份有限公司，如果IPO审核通过，将登陆深交所创业板。 我们先看一下方邦电子是做什么东东的。 方邦电子主营业务为电子薄膜材料产品的研发、生产及销售，专注于提供电子薄膜材料产品及应用解决方案。 公司的核心产品为电磁屏蔽膜，其他产品为导电胶膜。 方邦电子的前身方邦有限，成立于 2010 年 12 月 15 日，于 2015 年 12 月 23 日整体变更为股份有限公司。成立至今7年取得了较快的发展，2014年、2015年、2016年及2017年1-6月，公司营业收入分别为1亿、1.3亿元、1.9亿元及0.98亿元，扣非归母净利润分别为3107万元、4330万元、7698万元及3747万元。 招股说明书披露行业竞争情况，日本拓自达在2000年首先开发出电磁屏蔽膜，12年后，方邦电子也成功开发出具有自主知识产权的电磁屏蔽膜产品。而电磁屏蔽膜正是方邦电子最核心的产品，占公司90%以上的收入来源。 拓自达创建于 1945 年，总部位于日本大阪。拓自达以电线、电缆业务为基础，逐步发展到通信、电子及光电等新兴领域，特别是在电子材料相关的功能性材料领域有较大技术优势，其所开发的电磁屏蔽膜产品被智能手机等电子设备广泛使用。 然而，在方邦电子2016年6月16日报送IPO材料6个月后，第一竞争对手拓自达（即原告大自达电线股份有限公司）即于2017年1月6日发起专利诉讼阻击，起诉于广州知识产权法院，起诉发行人侵害其专利权号为 200880101719.7 号的发明专利“印刷布线板用屏蔽膜以及印刷布线板”， 并提出如下诉讼请求：（1）判令被告（方邦电子）立即停止侵害原告第 200880101719.7 号发明专利权，包括但不限于停止制造、销售、许诺销售侵害原告专利权的印刷布线板用屏蔽膜，并销毁专用于生产侵权产品的设备和模具，以及销毁所有库存侵权产品； （2）判令被告（方邦电子）就其侵权行为向原告支付侵权赔偿，该侵权赔偿包括原告为制止侵权行为所支付的公证费、调查费、律师费等合理费用，共计人民币 2050 万元；（3）被告承担本案诉讼费用。 2017年4月27 日，拓自达向广州知识产权法院提交《变更诉讼请求申请书》，请求将原起诉状中第二项诉讼请求变更为：判令被告就其侵权行为向原告支付侵权赔偿以及原告为制止侵权所支付的合理费用，共计人民币 9272 万元。 两项诉讼请求还是很厉害的，第一项“停止制造、销售、许诺销售侵害原告专利权的印刷布线板用屏蔽膜，并销毁专用于生产侵权产品的设备和模具，以及销毁所有库存侵权产品”，如果拓自达胜诉，对方邦电子无疑是灭顶之灾，直接关闭清算的命运。 2017 年 7 月 21 日，广州知识产权法院作出判决，驳回原告拓自达的全部诉讼请求，并由原告拓自达负担本案案件受理费 505400 元。 截至本招股说明书签署日，拓自达已向广东省高级人民法院提起上诉。 虽然一审方邦电子胜利了，但二审结果还没有出来，给方邦电子的IPO审核增加了巨大的不确定性。万一二审判决支持拓自达的诉讼请求呢？在二审判决出来之前，发审委员能让这家企业过会吗？ 即使二审驳回拓自达的诉讼请求，方邦电子是否可以高枕无忧了呢？也不是，从法律上来说，只要使用了方邦电子产品的终端产品如智能手机在美国或日本销售，拓自达仍然可以在美国或日本提起专利侵权诉讼。 这个专利侵权诉讼中，对方邦电子很不利的一点是，诉讼发起人日本拓自达是这个产品技术的原创发明人，而方邦电子是拓自达发明后12年才拥有这个技术，难免让人猜测方邦电子侵犯了原创人拓自达的专利技术。 技术密集型公司都把专利作为保护自己、打击对手的重要武器。国际知名企业英特尔、微软、高通、苹果、波音等都拥有强大的律师团队时不时针对竞争者、挑战者发起专利诉讼。我国的一些技术企业这几年也学会了专利战这一招。据传，去年12月上旬通过发审委审核的一家深圳公司至今未拿到IPO核准批文，原因就是被一家公司起诉专利侵权。
㈣ 急求..销售假冒商品工商部门是怎么罚款的.
对于销售假冒产品的处理，首先要认定产品是构成什么性质的假冒，在法律上假冒是一个多重含义概念，假就是假、冒就是冒，又是假又是冒三种不同的性质的假冒行为。
对假的问题，一般是指产品质量达不到明示标注的国家规定国家标准、行业标准、企业标准，分为主控指标和一般指标，经有鉴定资质机构的有鉴定资格人员出具的鉴定结论为不合格产品称为假，属于假的产品，一般是依据《产品质量法》进行处理。
冒一般是指冒用他人企业名称、产品的特有的装潢（看这个产品在市场知名度来定）、商标来确定，针对冒的行为，工商部门依据《商标法》定性处理。对于定冒的行为，由厂家或相关机构对冒的产品进行认定，如认定冒的行为存在，没收侵权商品中。
所以，你说假冒其实就是这么一个意思。工商部门对假冒产品处理就要依据正常的两个系统的法律进行责令改正、没收产品、罚款这三种处理。
同时，对于情节严重，涉嫌值较大的，涉嫌了销售伪劣产品罪，会移交司法机关处理。
销售伪劣产品罪是指销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额达5万元以上的行为。
我国《刑法》第140条规定，犯生产、销售伪劣产品罪，销售金额5万元以上不满20万元的，处2年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额50%以上2倍以下罚金；销售金额20万元以上不满50万元的，处2年以上7年以下有期徒刑，并处销售金额50%以上2倍以下罚金；销售金额50万元以上不满200万元的，处7年以上有期徒刑，并处销售金额50%以上2倍以下罚金；销售金额200万元以上的，处15年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额50%以上2倍以下罚金或者没收财产。
我国《刑法》第150条规定，单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第140条的规定处罚。
㈤ 跪求工商商标侵权罚款陈述书范本
工商处罚意见陈述书
湛江市工商行政管理霞山分局：
湛霞工商市管处告字（2008）第01号行政处罚告知书认定本公司在内裤包装上印上“中国内裤品质信誉第一品牌”及“增长增粗兴奋型”是作引人误导的虚假宣传是不符合事实的。
一、本公司荣获“中国内裤品质信誉第一品牌”是事实
本公司出品的力加力系列内裤是在2004年初人民日报市场信息中心主办、60多家权威行业协会协办、10大权威报刊支持、<人民网><搜弧网|><阳光315网>等权威网站予以网上调查的“首届中国市场产品质量用户满意度调查”大型公益活动中，80多万用户参与投票答卷，被用户推选为“中国内裤品质信誉第一品牌”的。这是事实，并有相关的证书和经人民日报市场报核实刊登的广告为证说明有关证书是真实的（见“中国内裤品质信誉第一品牌”证书和《人民日报市场报》复印件）。
该活动规格高，规模大，除有国家领导人出席在北京人民大会堂举行的颁奖仪式，还有多家全国权威大报进行了报道。
我们认为人民日报是中国党报、人民网是人民日报的官方网站，阳光315网是国家工商总局消协官方网站，如此众多的国家级权威机构联手举办的该次重大活动不但具有权威性，影响亦是非常深远的。这样的活动不可能是做秀，更不会是虚假。参照国外的做法，国家计划把产品评比活动交给行业协会的办理，所以，这次包括国家工商总局在内的各权威部门和行业协会都积极参与。力加力系列内裤在这次活动中被评选为“中国内裤品质信誉第一品牌”，是本公司多年努力的结果，力加力品牌在中国市场上的地位也已逐步成为湛江的荣誉。如果基层部门发现上述活动有问题或所评选的“第一品牌”不实，应向组织该次活动的国家机构提出纠正，而不应该追究企业的责任。更何况本企业自创办以来就一直靠科学、靠诚信认真的研发和生产自己的产品，并努力在全国打响自己的品牌，我们觉得政府及相关部门应该给我们更多的关心、鼓励和支持。
湛江市工商行政管理霞山分局的上级机关湛江市工商局曾经认同本公司获得的“中国内裤品质信誉第一品牌”。2004年湛江市工商局曾经批准我公司在湛江市赤坎区立交桥做了一个200多平方米的“中国内裤品质信誉第一品牌”户外广告，时间长达一年（见广告照片，广告批文号为湛工商户外广登第20040429201号）。2004年底湛江市工商局亦曾针对本公司增长增粗内裤的销售和宣传进行过专门立案检查，当时，本公司还就力加力“中国内裤品质信誉第一品牌”问题认真和详尽地回答过工商局提出的质询，并提供了人民日报原件、有关证书和材料以及可以查阅到本公司产品的网站网页证明等等。如果本公司是弄虚作假、误导消费，湛江市工商局能允许我们继续宣传、生产和销售至今吗？
一个曾经在全国多种媒体宣传、曾经工商上级主管部门批准设置大型户外广告的国家及行业权威部门授予的奖项印在包装上就成为虚假宣传，无法律依据。再说，品牌的荣誉是对企业产品生产的一种鞭策，是对过去的肯定，宣传品牌与《反不正当竞争法》第九条所指的商品宣传内容不是一回事。因此，在包装印上“中国内裤品质信誉第一品牌”不属虚假宣传，不属于《反不正当竞争法》第九条第一款规定的其中行为。
二、本公司生产“增长增粗兴奋型”是事实
“增长增粗内裤”是本公司研发的产品，供使用者按要求使用时，通过机械物理拉伸和生物物理刺激使用户获得相应的效果。该项发明已获得国家专利权（见专利证书和说明书摘要，发明专利权也即将获得）。2004年湛江市工商局经检科曾对本公司生产的增长增粗内裤等系列产品、包装物、宣传方式和网站进行过立案和更全面的咬文嚼字检查，根据国家所有相关法律向本公司进行过七次书面质询，本公司曾一一给予回答，最后没发现违法违规，所以湛江市工商局未作任何处罚或处理，实质上默认了本公司的生产、宣传、推广和销售。使得本公司生产的增长增粗内裤未被扼杀在摇篮里。05年6至8月份本公司经报社审核如实地连续在南方都市报刊登了力加力保健、防污、兴奋、增长增粗系列内裤的广告（见南方都市报复印件），获得广大读者的认可。
本公司生产“增长增粗兴奋型”内裤是事实，不存在引人误解的虚假问题，本公司不但有详细的产品介绍，本公司网站还有专门作相应详细介绍的多个网页，使用新的手段向广大用户提供服务。通过机械物理拉伸或支撑能够改变人体组织生长，如依班族妇女的长耳和克扬族女人的长颈，这是全世界都公知的事实。04年后，为了更好地展示增长增粗的原理，发明人张力中把自己的右手小指都根据同样原理搞得又长又粗（调查时已展示给办案人员看）。更何况包装中介绍的情况软茎轻微拉伸就变长，受拉伸结构刺激就可膨大这还是即时出现的，软阴茎能/易被拉长是社会公知的人体常识。本产品的作用原理是明摆着的，本公司已通过相关渠道说得非常清楚，用户很容易看明白，这是任何人都否定不了的现象和设计。本公司的“增长增粗内裤”生产投放市场3年多来，没发现按要求使用后无效的用户，本公司还没接受过用户的投诉，有些网上代理在销售本公司产品3年获得了三钻信誉，数以千计的用户给予了好评，好评率100%满意。
而且，历史上未有过“增长增粗内裤”，因而本产品技术才能连使用方法都申请了发明专利权保护，不存在《反不正当竞争法》第二条的不正当竞争定义规定的必须具有“损害其他经营物合法权益”的行为。
因此，“中国内裤品质信誉第一品牌”的评奖活动是由国家工商总局消协参与，获得上级湛江市工商局认可并曾批准做户外广告，本公司使用该奖项曾经过湛江市工商局立案检查未发现违法违规行为。本公司内裤包装印上的“中国内裤品质信誉第一品牌”及“增长增粗兴奋型”都是有根有据的事实，“中国内裤品质信誉第一品牌”不是我们自己无中生有捏造的，“增长增粗内裤”拉伸结构确实存在，没有误导消费者，不属于《反不正当竞争法》第九条第一款规定虚假宣传。
对商品作真实的宣传不违反《反不正当竞争法》，也是符合《中华人民共和国广告法》第九条规定的。本公司在产品包装上宣传产品的相关科普知识曾通过国家主管领导的审核批准在中央电视台晚间新闻上报道。本公司有必要对所生产的各种系列产品包括“增长增粗内裤”在包装上进行说明，而且必须说明，无须隐瞒，用户有知情权。既然如此，贵局依据什么认定本公司在产品包装印上“中国内裤品质信誉第一品牌”、“增长增粗兴奋型”是对“商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传”呢？在“湛霞工商市管处告字（2008）第01号行政处罚告知书”中显然没有依据。一棵小树苗，把它弄弯，松手后会马上弹回变直，再弄弯再松手再变直，但如果弄弯后用绳子固定时间长了，树木就会弯曲生长，树苗长大后也都会是弯的，这能否认的吗？任何人都不能否认。本产品的发明者张力中是一个从临床医生到专门从事了二十多年功能内裤专业研究和生产的发明家，这在全世界都没曾有过，张力中发明创造是有技术含量的，不然也不会申请国家发明专利，北京知名的专利律师事务所也不会那么无聊来代理本专利，也过不了国家知识产权局实质性审查的关。
专利产品必须具有创造性、先进性、和实用性，在此技术之前世界上不能有他人拥有，不被公众所知。本发明专利技术的这三性已经过国家知识产权局进行实质性审查，并向社会公开审查。我们的专利产品已成为了新的保健用品，而且20年来一直是属于独创的隔层保健系列。具有“创造性、先进性、和实用性”的专利产品不可能是虚假的。国家已在立法上保护发明创造技术，其中《中华人民共和国产品质量法》第六条就明确鼓励采用先进的科学技术，贵局在未能否定本专利技术及其作用就作出处罚，是不符合科学精神的，不符合法律精神，也不符合中国共产党的三个代表精神。
内裤是生活日用品，不同于保健食品，药品，医疗器械，法律不规定需要经验证或有关部门的认证和审批。本增长增粗内裤的专利技术经国家知识产权局审查后归为内裤类。
力加力保健内裤是属于功能性内裤已经是众多消费者知道的事实，主要是利用隔层分隔来达到干爽透气防积污垢滋生细菌发臭的作用，分隔会干爽这是常识，不需要对力加力保健内裤功能进行检验（一看就明白，这部分功能出口都可以免检），湛江各工商局批准我们的专利保健内裤生产也从未要求提供过其它任何证明，我们经营了20年，全国各级各种媒体都做过宣传，没有人提出要我们提供验证、认证或审批。04年湛江市工商局经检科立案检查时有关人员在回答力加力保健内裤的功能验证时说：力加力保健内裤的保健作用当然不需要检验证明了。不就是因为其经过长期的使用获得了公众的认可。而在外省，我们的产品曾经某省有关部门检查过，最后要求我们经防疫站按照食品卫生检查做了细菌培养检查合格，颁发了也许是普通内裤唯一的离谱的《食品卫生合格证》让我们继续销售。现代信息传递加速，力加力增长增粗内裤已被众多用户接受。我们有研发新产品、申请专利、依法把技术转化为生产力、对产品进行如实的宣传和介绍、为用户提供服务的权利。
历史上有首次提出日心学的科学家被送上绞型台，这是反动统治者的反科学罪恶行径。这段历史不能“重演”，真的就是真的，科学就是科学，必须尊重，象20多年的历史给予力加力保健内裤的普遍认可一样，增长增粗内裤经过三年多的推广也获得用户的认同，通过专利的公开和授权已成为公开的技术，其作用原理已逐步成为众所周知的事实。为维护真理，历史上的科学家连杀头都不怕，值得我们每个后来人学习。历史一定会还我们公道 。
湛江盛力制衣有限公司
2008年3月3日
㈥ 工商局 侵犯版权罚款多少哦
侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的回实际损失答给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
㈦ 工商局怎样处罚销售假冒产品的
货值金额的三倍以下罚款，具体参照产品质量法！
㈧ 商品侵权工商局会怎么罚款
我理解应该有下面三点：
1停止侵权
2没收侵权所得
3赔偿被侵权者损失
㈨ 销售侵权产品处罚依据
《刑法》第二百一十八条 【销售侵权复制品罪】以营利为目的，销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品，违法所得数额巨大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
构成特征
1、侵犯的客体是著作权人的著作权和著作权管理制度。
2、客观方面表现为以营利为目的，
3、犯罪主体是个人和单位。
4、主观方面表现为故意，即明知是《刑法》第二百一十八条规定的侵权复制品而进行销售的行为。
例如销售明知是盗版的文字作品、音像作品、计算机软件及其他作品。违法所得数额巨大的构成犯罪，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第6条之规定，违法所得数额在10万元以上的属于巨大。
(9)工商局产品生产侵权罚款模板扩展阅读
案例：
1、北京优阅盈创科技有限公司侵犯文字作品著作权案。
2017年4月，根据爱思唯尔等5家境外权利人投诉线索，北京市文化市场行政执法总队对北京优阅盈创科技有限公司侵犯文字作品著作权案进行调查。
经查，该公司未经权利人许可，通过其运营的“优阅外文数字图书馆系统”向大学图书馆提供侵权文字作品3万篇，违法经营额17.76万元。2017年6月，北京市文化市场行政执法总队对其作出没收违法所得，罚款40万元的行政处罚。
2、上海智器投资咨询有限公司侵犯文字作品著作权案。
2016年12月，根据国家版权局移转案件线索，上海市文化市场行政执法总队对上海智器投资咨询有限公司侵犯文字作品著作权案进行调查。
经查，自2014年11月起，该公司未经权利人许可，将45篇证券研究报告上传到其租用的服务器，通过其运营的“汇智赢家网”网站和“汇智赢家”APP向公众提供，并收取费用，涉案金额累计28万余元。2017年3月1日，上海市文化市场行政执法总队对其作出罚款10万元的行政处罚。