增值税发票纠纷

1. 买卖合同纠纷中开具增值税发票属于人民法院受理的范围吗

不是人民法院的受理范围。
买卖交易中开具增值税专用发票的事宜，根据税法的规定确定，是依法必须承担的义务和责任，由税务部门处理（处罚）。

2. 仅仅有增值税发票能否起诉收回货款

只要能够证明以下几点：

1、客户之间的确存在合同关系

2、确定已经发货给他，就可以通过法律途径要回货款。从描述来看，有增值税发票和快递单子，这二者恰好能够证明以上两点，所以最终如果实在不行只能诉讼的话，还是有很大的赢面的。对方是否有质量抗辩，诉求有否过诉讼时效，对方是否已经破产关门等，这些因素都是真正起诉时应该考虑的。

诉是依法向法院提出诉讼，请求法院对特定案件进行审判的行为。刑事案件的起诉，在于请求法院通过审判对被告人定罪判刑；刑事附带民事诉讼的提起，在于请求法院通过审判追究被告人的经济赔偿责任。

(2)增值税发票纠纷扩展阅读：

案件属于受诉人民法院的管辖范围。

法院对于各类案件的管辖范围是一个相对复杂的问题。在大多数情况下，民事案件是由被告住所地的法院管辖，如甲签欠乙的钱，要看甲是住什么地方，就到甲的住所地的法院进行起诉立案;

但如果是交通事故赔偿案件，则一般是在交通事故发生地的法院起诉立案。如果是房产继承纠纷，则在房产所在地的法院起诉立案。大部分案件的原被告都是一个县的，不存在管辖争议，直接到所在县法院起诉即可。

3. 虚开增值税发票合同纠纷法院调解后执行期间可以申诉吗

这个的话一定要到啊，他调解之后呢再进行申诉，不能马上进行申诉的。

4. 我公司上个月从进货商那里开进一张增值税发票，由于一些合同纠纷对方要给我们把这张发票作废

购货方主管税务机关的《进货退出及索取折让证明单》后，交付销货方根据退回货物的数量、价款金额来开具相同内容的红字专用发票。销货方将红字专用发票的记帐联撕下作为扣减当期销项税额的凭证，发票联、抵扣联交购货方作为扣减当期进项税额的凭证。购货方收到红字发票后，应视红字专用发票所注明的增值税额从当期进项税额中扣减。

5. 增值税发票与普通发票法律效力的区别

增值税发票与曾通发票具有同等法律效力~
当然选择开具普通发票,在税法上此销货方是不准对消费者开具增值税发票的。

商品零售企业,将货物直接销售给消费者、小规模纳税人，则只能开具普能发票，而不能开具增值税专用发票。

“如果商家给我这个消费者开具了增值税发票，那在打官司的时候，我的发票是否会被法院判定无效呢？如果是这样，那我不就没有购买凭证啦，还怎么打官司呢？”
简单说吧，对消费者楼主你开具了增值税发票也只不过是多了税点，对于销货方来说有抵扣税少缴税的好处，而对于楼主你来说给多点钱咯，其它的担心全是多余滴，你想得太复杂了，再强调一次的就是两种发票都具有同等法律效力。

6. 关于增值税的纠纷

没办法了。和购货方好好协商一下吧。
有证据能证明购货方早就知道你们是小规模？

7. 增值税发票给对方了钱不给怎么办

增值税发票给对方了，但对方不给钱，可以私下找朋友，联系对方说和，这样，对方会碍于朋友面子，会把钱尽量付给你的。

8. 虚开增值税专用发票罪 有争议吗

变造增值税专用发票的行为可否认定为虚开增值税专用发票罪

根据最高人民法院1996年10月17日发布的《关于适用的若干问题的解释》(下称<司法解释>)第2条最后一款的规定，变造增值税专用发票的，按照伪造增值税专用发票行为认定处理。但是现行刑法对此行为如何认定处理没有明确规定。由于1997年刑法已在“附件二”中明确指出《关于惩治虚开、伪造或非法出售增值税专用发票犯罪的决定》已纳入刑法，该<决定>涉及刑事责任的条款已经失效，那么理论上言之，以该《决定》为前提的司法解释就当然应当失效。这就使得理论界与实务部门对“变造增值税专用发票”的行为如何处理产生了不同看法。一种意见认为：变造程度不大，以偷逃税赋或出售为目的，获取非法利益较大的，应以虚开增值税专用发票罪论处；变造程度较大的，获取非法利益较大的，以伪造增值税专用发票罪论处。另有一种观点则仍然坚持了《司法解释》的观点，即认为，所有的变造增值税专用发票的行为都应视为伪造增值专用发票的行为。

2、伪造增值税专用发票后又虚开的是否成立虚开增值税专用发票罪

刑事司法实践表明，行为人一般不会为了伪造而伪造，也就是说，行为人伪造增值税专用发票通常是为了进一步实施其他违法犯罪活动。由于中国刑法第206条把伪造增值税专用发票的行为已独立规定为犯罪，行为人只要伪造了增值税专用发票，不管其有无后续违法行为便已成为伪造增值税专用发票罪；如果行为人既伪造又出售增值税专用发票，则构成伪造增值税专用发票罪的加重处罚情节。(刑法第206条第2款)如果行为人先伪造增值税专用发票，后又利用该伪造的增值税专用发票从事“虚开”违法活动，对此应该如何认定与处理?现行刑法对此没有明确规定。在此一问题上，中国刑法理论界和司法实务部门均有不同认识。一种观点认为，这种情况属于牵连犯，应从一重罪处理，另一罪则可以作为量刑情节(注：赵秉志主编：<新刑法全书>，中国人民公安大学出版社1997年版，第222页。)。另一种观点认为，此时应按数罪处理，进行并罚。(注：曹康、黄河主编：《危害税收征管罪》，中国人民公安大学出版社1999年版，第146页。) 3、虚开增值税专用发票且用其骗取国家税款的行为认定

在这里，为了讨论问题的方便，用“骗取国家税款”来概括地表达刑法第205条中的“抵扣税款和骗取出口退税”两种行为。

9. 增值税发票能认定合同关系吗

增值税发 票，不能认定合同关系。

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定：“出卖人仅以增值税专用发 票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。合同约定或者当事人之间习惯以普通发 票作为付款凭证，买受人以普通发 票证明已经履行付款义务的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”该司法解释修正了以往将增值税专用发 票作为认定当事人之间存在合同关系及收票一方已接收货物的证据的观点，规定增值税专用发 票及税款抵扣资料不能单独作为交付标的物、支付货款的证据，应当根据当事人的约定、商业惯例、交易习惯或其他证据综合认定。

10. 增值税发票被恶意作废且开票方不肯重开怎么办

1. 这个可以通过税务局来处理的，如果销售方已经把增值税发票发票联给贵公司了，那么销售方在只要在记账联、发票联、抵扣联完整的情况下才能作废发票的，否则就违反《增值税专用发票使用规定》了；这个就会受到税务的处罚的。

2. 根据《国家税务总局关于修订<增值税专用发票使用规定>的通知》（国税发〔2006〕156号）规定， “第十三条
   一般纳税人在开具专用发票当月，发生销货退回、开票有误等情形，收到退回的发票联、抵扣联符合作废条件的，按作废处理；开具时发现有误的，可即时作废。

3. 作废专用发票须在防伪税控系统中将相应的数据电文按‘作废’处理，在纸质专用发票（含未打印的专用发票）各联次上注明‘作废’字样，全联次留存。

   第二十条 同时具有下列情形的，为本规定所称作废条件：

   （一）收到退回的发票联、抵扣联时间未超过销售方开票当月；

   （二）销售方未抄税并且未记账；

   （三）购买方未认证或者认证结果为‘纳税人识别号认证不符’、‘专用发票代码、号码认证不符’。