体育裁判纠纷案例

A. 关于篮球裁判的问题~~~案例！懂的进~~~~~~~

当一个队单节犯规满4次后，对非投篮犯规也要进行罚球，但不影响对投篮犯规的判罚，故2分有效的同时，只会加罚1球。

B. 简述体育纠纷的具体特征

体育纠纷的具体特征
一、体育纠纷主体之间的法律地位有平等的,也有不平等的。
二、体育纠纷有狭义和广义之分。
三、体育纠纷有较强的专业性和技术性。
四、体育纠纷的多层面性。
五、体育纠纷比一般社会纠纷的社会危害性小。
六、体育纠纷问题寄生于体育文化现象。
七、体育纠纷具有很高的社会公开性。

C. 足球的国际赛事中，是否出现过裁判更改已作出的裁决的案例

《足球规则》规定，裁判员的判罚是最终判罚，只有裁判员自己可以在比赛还未重新开始且比赛还未结束时根据助理裁判员或第四官员的意见作出确实正确的改判。
但这都仅限在比赛中裁判员团队内部的自知自觉自改，而且前提是比赛还未开重新开始(比如说英德大战兰帕德那个球，如果改判只能在那个进球之后的死球阶段进行，如果之后又重新开始比赛了，就不能改判了)。在赛后更不可能再进行改判了。

D. 假如你是刚到体育局监督管理裁判员的办公室工作，你发现很多裁判有吹黑哨的行为及嫌疑，

1.说明他绝对应该当你的领导，因为他比你聪明。（水至清则无鱼）
2.说明他已经明白胳膊拧不过大腿。体育监管局是随随便便几个人能摆平的吗？
3.因为你还很年轻。
4.此题无解请自重。

E. 今年我国有没人担任北京奥运会体育纠纷仲裁员

京奥运会临时仲裁庭将出现中国人的身影。君合律师事务所资深顾问刘驰，当选为2008年北京奥运会临时仲裁庭仲裁员，他也是12名仲裁员中唯一的中国人。

昨日，君合律师事务所发布消息，今年11月8日，国际体育仲裁院任命刘驰为2008年北京奥运会临时仲裁庭仲裁员。他成为从国际体育仲裁院270位常任仲裁员中，挑选并任命的12名仲裁员之一，也是唯一的中国籍仲裁员。

刘驰说，得到这一消息时，他唯一感到的就是“幸运”。在12名仲裁员中，很多仲裁员都出生于上世纪三四十年代，有着丰富的体育仲裁经验，只有他和哥斯达黎加的一名女仲裁员出生于上世纪六十年代，而其中亚洲人也只有3名。“明年7月24日到8月24日，临时仲裁庭将在北京现场处理奥运会上大大小小的纠纷。”

据介绍，明年四五月份，刘驰将到瑞士开始接受奥运会仲裁员的正式培训。

■小常识

奥运临时仲裁庭

奥运临时仲裁庭，从1996年亚特兰大奥运会开始正式设立。

国际体育仲裁院的总部位于瑞士洛桑，根据国际体育仲裁院规则以及奥运会临时仲裁规则，奥运会期间临时仲裁庭作出的裁决，被视为是国际体育仲裁院洛桑总部作出的裁决。

据介绍，奥运会上的仲裁案例几乎涉及了体育比赛的方方面面，如运动员对查出服用了兴奋剂被禁赛表示不服，或对裁判判罚、比赛结果产生异议，甚至认为国际奥委会存在腐败问题，只要是在奥运会期间发生的体育争议，都可以通过仲裁庭进行仲裁。

F. 非体育道德问题 将足球带入球门侮辱守门员被裁判出示黄牌警告的例子

当时伊朗侮辱过我们，但裁判也没出牌啊。

G. 历史上有不有足球比赛中，因为裁判误判的情况下，这场球重赛的如果有请举例

FIFA收到爱尔兰申诉将做裁决 因误判重赛曾有先例
2009年11月20日03:05 新浪体育
新浪体育讯北京时间11月20日消息，FIFA公开表示，已经收到来自爱尔兰足协的申请，对方要求和法国的比赛进行重新比赛。

一位国际足联官员公开表示：“我们已经收到了来自爱尔兰足协的信件，”不过目前FIFA还没决定何时公布对此事的处理结果。

在经过加时赛1比1战平爱尔兰之后，法国如愿以偿地进入了南非世界杯32强，亨利在加时赛中的明显手球助攻，成为众人热议的焦点。而爱尔兰足协发表声明质疑裁判的误判，并且上书国际足联。

按照国际足联的惯例，无论裁判作出怎样的判罚，即使判罚失误，在一般情况下都不会进行重赛。不过在历史上确实存在重赛的先例，事件发生在2006年德国世界杯预选赛。

2005年夏天，在德国世界杯预选赛亚洲区附加赛第一回合比赛中，乌兹别克斯坦在主场1比0领先巴林时，获得点球机会，主罚队员德帕罗夫虽然将球罚进了球门，但主裁判吉田寿光却认为乌队球员提前进了禁区，判进球无效。这种情况下本应让乌队重罚点球，但主裁不仅剥夺了乌队的点球机会，而且给了巴林队一个任意球。

乌足协赛后提起申诉，要求判定乌队以3-0获胜。 国际足联拒绝了乌足协的申诉，作出重赛的决定。一个月后，重赛举行，双方首回合双方打平，次回合乌兹别克斯坦一球小负，梦断世界杯。

当这位国际足联官员被问到此案例时，他表示：“这两个案例并不相同，乌兹别克斯坦和巴林之战中，裁判亲眼看到了犯规的整个过程，而没有做出正确的判罚。”

目前，FIFA仍未表明何时将对爱尔兰足协的申请作出裁决，敬请关注。

(Frank)

H. 历届奥运会，有过裁判被罚下场吗

明确告诉你没有裁判被罚下场的案例。即便发生错判，误判，运动员有争议可以选择赛后向奥委会申诉，比如丁宁伦敦奥运会赛后申诉当场裁判错判，导致该裁判被撤销资格，但并不能改变比赛结果。

I. 历届奥运会上的典型不公平事件

奥运会是人类体育盛会，但是其中的不公平事件也有很多。比如：
1、1932年男子200米比赛，赛前夺冠热门梅特卡夫最终却仅获得第三名的成绩，并非其发挥不佳，而是事后在测量赛道时发现梅特卡夫所在的跑道比其他竞争对手多了1.5米，由于金银牌也是被美国选手获得，因此梅特卡夫“大度”拒绝了重赛的要求。
2、1952年赫尔辛基奥运会男子10公里竞走，预赛阶段便有多位选手因犯规被取消资格，但裁判判罚的尺度不统一和过于随意便受到外界指摘。决赛中瑞士人施瓦布和前苏联选手容克在被通知犯规的情况下不理会裁判判罚，甚至在最后直道上开跑冲线，更令人感到不可思议的是两人分别获得银牌和铜牌的成绩居然最终还被认可保留。
3、1972年在美国、前苏联之间展开的男篮决赛裁判两度“加时”直到美国队落败才算结束。
4、1980年莫斯科奥运会前苏联在田径项目上利用裁判行使“特权”屡屡制造冤假错案。
5、1988年汉城奥运会，那届赛事堪称是“怪事”最多的一届，在轻重量级男子拳击决赛朴熙洪“击败”美国传奇小罗伊-琼斯的比赛是明显的反判，更是被众多媒体认定为是由裁判左右比赛胜负TOP10榜单的第一黑。在最轻量级比赛中韩国人居然在本国选手被判落败后围殴判罚公正的新西兰裁判乌奥克尔，朴思勋击败苏丹选手拉姆丹也是依靠击打非有效部位耍赖晋级，此外在一些球类项目上也有代表团反映感受到了东道主的巨大压力。
6、1992年巴塞罗那奥运会中国组合关渭贞/农群华被6次判罚发球违例。
6、2004年雅典奥运会男子花剑团体决赛中国队输给意大利队的比赛，也是裁判错判误判乱判的经典案例。
7、2012年伦敦奥运会。在射击跳水等比赛中中国选手和外国选手分数相同，中国就一定会被排在后面，易思玲和郭文珺比赛时都出现过，仔细看过之后，无论是按英文字母顺序，还是按预赛成绩做次关键字排名，中国运动员都应该排在前面。