facebook股权纠纷

① 阿里巴巴的双层股权结构方式是什么意思

风险投资者投资的企业上市后，往往很快卖股份兑现。但创始人不愿意卖掉自己辛辛苦苦创立起来的企业，所以设计出双层股权制。

将股票分为A、B两类。向外部投资人公开发行的A类股，每股只有1票的投票权，管理阶层手上的B类股却能投10票。如果公司被出售，这两类股票将享有同等的派息和出售所得分配权。B类股不公开交易，但可以按照1:1的比例转换成A类股。

这种股权结构可以让管理层放心大胆地出击，不用担心会被辞退或面临敌意收购。因为，即使持有约三分之一B类股的创办人，以及重要内部人就算失去多数股权，也能持续掌控公司的命运。

这种结构在股票公开上市公司相当少见，也遭到主张优良企业治理的人士责备。这些人认为，大量权力集中在少数人手里，是不民主的做法。

双级股权结构在美国很普遍，可以使公司创始人及其他大股东在公司上市后仍能保留足够的表决权来控制公司。纽约证券交易所（New York Stock Exchange）和纳斯达克市场（Nasdaq Stock Market）均允许上市公司采用这样的股权结构。

Facebook Inc. （FB）和谷歌（Google Inc.， GOOG）等美国大型科技公司均采用双级股权结构。在这种股权结构下，企业可发行具有不同程度表决权的两类股票，因而创始人和管理层可以获得比在采用这种股权结构下更多的表决权。而对冲基金和维权股东将更难以掌管公司决策权。

② 为什么fb收购whatsapp

Facebook斥资190亿美元，收购移动聊天软件WhatsApp，这一交易震惊了全世界。因为目前WhatsApp唯一的收入模式就是软件下载时收取的一美元。Facebook为何要支付如此高的溢价，他们的巨额收购亏了吗？扎克伯格背后的收购动机又是什么？ 日前，美国权威外媒通过WhatsApp和Verizon无线公司股权交易的对比，进行了分析。
通过和WhatsApp和Verizon无线的对比分析可以发现，扎克伯格的这一收购，其实算不上疯狂，除了WhatsApp未来实现的营收模式之外，Facebook在战略上还获得了巨大的利益。
最近在纽约市，美国Verizon通信公司，从合资伙伴沃达丰集团的手中，收购了Verizon无线公司（移动运营商）的45%股权，收购价格为1300亿美元。
这次收购对于业界观察WhatsApp收购颇有意义。因为Verizon和沃达丰，等于为全世界最令人期待、消费额度最高、利润率最高的通信消费者，进行定价。投资人也认为收购交易很值得。
WhatsApp目前拥有4.5亿用户，Facebook为每一个用户支付了45美元。反观Verizon无线公司，其拥有9700万用户，每一个用户在股权交易中被估值为2984美元。显然，Facebook获得WhatsApp用户的代价，远远低于Verizon。
谈到WhatsApp目前的营收模式，可以说为零。不过可以暂且假定每一个用户每年可以贡献50美分的收入。如果按照收购价格和年收入的倍数来看，Verizon为每位用户的收入支付了3.5倍的价格，Facebook则支付了84倍。Facebook看上去仍然很疯狂。
在利润方面，Verizon无线公司拥有良好的利润，去年的利润率高达32%。Verizon的收购价格，相当于为每一美元利润，支付了11美元的价格。
对于WhatsApp来说，没有人知道他们的运营利润率。有传言称，该公司去年的收入为2000万美元。目前该公司拥有50名员工，没有市场营销费用，没有华盛顿的游说开支，也没有移动基站，也没有实体商店。
WhatsApp最大的开支，是其提供给谷歌(微博)Play和苹果AppStore的三成的软件下载收入分成。此外还有一些网络存储和带宽的成本，另外需要工程师对聊天软件进行升级。

③ 苹果与脸书之间，都有过哪些实际性纠纷呢

当初Facebook计划在移动客户端上推出需要付费的新闻服务，但是因为苹果抽成的阻碍这项服务只能上线在安卓客户端。 IOS在一次更新当中推出了一个反广告追踪的功能，这功能出现以后，Facebook就不能随意收集用户的信息，Facebook广告业务因为这个功能遭到打击。

ios对于各种保护用户隐私的举措，一直都不遗余力的进行开发，ios在此前的更新当中推出了一个反广告追踪功能。而Facebook在使用的时候都会窃取用户的信息，这个功能退出以后，Facebook想要获取用户的信息，都需要经过用户的同意，Facebook的广告业务就因为这个而被受打击。

④ 创业公司天使轮，A轮 IPO融资时如何分配股权

现在创业者越来越多，也越来越年轻。对创业公司而言，一个好的股权安排无疑至关重要，说最重要也不为过。我在这方面虽没有直接经验，但颇看过一些书籍资料，今天总结提炼一番，供创业者们参考。
理想状态下，创业公司会经历五个阶段：起始→获得天使投资→获得风险投资(通常不止一轮)→Pre-IPO融资→IPO。通常而言，如能进展到Pre- IPO阶段，创业基本上就大功告成了。股权安排是一个动态过程，即使公司已经上市，也会因发展需要而调整股东结构。但无论哪个阶段，股权分配都遵循三个原则：公平、效率、控制力。
公平是指持股比例与贡献成正比，效率是指有助于公司获得发展所需资源，包括人才、资本、技术等，控制力是指创始人对公司的掌控度。
在起始阶段，产品尚未定型，商业模式还在探索之中，核心团队也没有最后形成。此时，股权分配的要义是公平体现既有贡献，确定拿最多股权的公司主心骨，同时为未来发展预留空间。
以硅谷最有名的三家公司为例。苹果，起始阶段的股权比例是乔布斯和沃兹尼亚克各45%，韦恩10%;谷歌，佩吉和布林一人一半;Facebook，扎克伯格65%，萨维林30%，莫斯科维茨5%。
苹果电脑是沃兹尼亚克开发的，但乔布斯和沃兹股份一样(沃兹的父亲对此非常不满)，因为乔布斯不仅是个营销天才，而且拥有领导力，对公司未来意志坚定激情四射。而沃兹生性内敛，习惯于一个人工作，并且只愿意兼职为新公司工作，乔布斯和他的朋友家人百般劝说才同意全职。至于韦恩，他拥有10%是因为其他两人在运营公司方面完全是新手，需要他的经验。由于厌恶风险，韦恩很快就退股了，他一直声称自己从未后悔过。
Facebook是扎克伯格开发的，他又是个意志坚定的领导者，因此占据65%，萨维林懂得怎样把产品变成钱，莫斯科维茨则在增加用户上贡献卓著。
不过，Facebook起始阶段的股权安排埋下了日后隐患。由于萨维林不愿意和其他人一样中止学业全情投入新公司，而他又占有1/3的股份。因此，当莫斯科维茨和新加入但创业经验丰富的帕克贡献与日俱增时，就只能稀释萨维林的股份来增加后两者的持股，而萨维林则以冻结公司账号作为回应。A轮融资完成后，萨维林的股份降至不到10%，怒火中烧的他干脆将昔日伙伴们告上了法庭。
萨维林之所以拿那么高股份是因为他能为公司赚到钱，而公司每天都得花钱。但扎克伯格的理念是“让网站有趣比让它赚钱更重要”，萨维林想的则是如何满足广告商要求从而多赚钱。短期看萨维林是对的，但这么做不可能成就一家伟大的公司，扎克伯格对此心知肚明。
Facebook正确的办法应当是早一点寻找天使投资，就像苹果和谷歌曾经做过的那样。在新公司确定产品方向之后，就需要天使投资来帮助自己把产品和商业模式稳定下来，避免立即赚钱的压力将公司引入歧途。
这方面苹果和谷歌都很幸运。苹果开业后非常缺钱，乔布斯甚至打算用公司1/3股份换取5万美元(约等于今天的15万美元)。这时候马库拉出现了，这位经验丰富的硅谷投资人不仅带来了公司急需的25万美元运营资金，还带来了宝贵的商业经验，他只要求26%股份。这样，苹果新的股权结构变成：乔布斯、沃兹、马库拉各26%，剩下的22%用来吸引后续投资者。根据《乔布斯传》里的描述，乔布斯当时心想：“马库拉也许再也见不到自己的25万美元了!”
谷歌的两位创始人同样在公司开张不久就揭不开锅了，他们想筹集5万美元，但是SUN公司的创始人之一、硅谷风投人贝托尔斯海姆给他俩开了张10万美元的支票。我搜遍了网络，翻看了三本谷歌传记，也没查到这10万美元换取了多少股份。但自上世纪末以来，天使投资人所占的股份，一般不低于10%，也不会超过 20%。
Facebook的天使投资人是帕克的朋友介绍的彼得·泰尔，他注资50万美元，获得10%股份。这之后，Facebook的发展可谓一帆风顺，不到一年就拿到了A轮融资——阿克塞尔公司投资1270万美元，公司估值1亿美元。7年后的2012年，Facebook上市，此时公司8岁。
谷歌从天使到A轮的时间差不多是一年。硅谷著名风投公司KPCB和红杉资本各注入谷歌125万美元，分别获得10%股份。5年后的2004年，也就是公司创立6年后，谷歌上市，近2000名员工获得配股。
苹果公司在马库拉投资后没有经历后续融资，4年之后上市，上百名员工成了百万富翁，此时公司5岁。
这三家都是产品导向的公司，有了产品才去注册公司，但即使在产品导向的公司，产品也不是一切，公司得以运转，除了需要产品(技术)人才，还需要市场人才和运营人才，创业初期，融资人才尤其重要。更重要的，公司需要Leader，也就是主心骨。具备了这五项要素，创业团队才算搭建完毕。
很少有公司在注册之时就全部拥有上述5项能力，这就是说，创业团队不是一下就组建完毕的，最初的团队成员需要仔细评估自己有什么，缺什么，并在此基础上制定股权分配方案。我认为，在公司主要资产是梦想和未来时，像苹果公司那样预留股份，比像Facebook那样通过增发稀释股份更加简明易行，潜在麻烦也更少。
随着公司逐渐变大，资本需求会越来越旺，后续融资不可避免，引进经验丰富的运营人才也必须授予其股权或期权，这些都会稀释创始人的股权。事实上，创始人在公司长大之后如何不被董事会踢出自己创办的公司，早已是硅谷的经典话题之一。在这个问题上，苹果谷歌Facebook的故事也各不相同。
乔布斯在苹果上市4年半后被赶出了苹果公司，踢他屁股的人是他请来的CEO斯卡利。“你是想卖一辈子糖水，还是想抓住机会改变世界”，当年乔布斯用这句话打动了斯卡利，后者没能改变世界，但是改变了乔布斯。
公平地讲，乔布斯被赶走完全是咎由自取，苹果董事会1985年赶走他和1997年请回他都是对的。但是，没有一个创始人愿意失去自己的公司，而他们也有办法做到这一点，那就是采用双层股权结构。
苹果当年是单一股权结构，同股同权，苹果上市后，乔布斯的股权下降到11%，董事会里也没有他的铁杆盟友(他本以为马库拉会是)，触犯众怒后的结局可想而知。
谷歌则在上市时重拾美国资本市场消失已久的AB股模式，佩吉、布林、施密特等公司创始人和高管持有B类股票，每股表决权等于A类股票10股的表决权。 2012年，谷歌又增加了不含投票权的C类股用于增发新股。这样，即使总股本继续扩大，即使创始人减持了股票，他们也不会丧失对公司的控制力。预计到 2015年，佩吉、布林、施密特持有谷歌股票将低于总股本的20%，但仍拥有近60%的投票权。
Facebook前年上市时同样使用了投票权1：10的AB股模式，这样扎克伯格一人就拥有28.2的表决权。此外，扎克伯格还和主要股东签订了表决权代理协议，在特定情况下，扎克伯格可代表这些股东行使表决权，这意味着他掌握了56.9%的表决权。
这样的股权结构当然能够确保创始人掌控公司，而像佩吉布林扎克伯格这样的创始人深信没有哪个股东能比他们更热爱公司更懂得经营公司，因此只有他们控制公司才能保证公司的长远利益，进而保证股东的长远利益。
在中国，公司法规定同股同权，不允许直接实施双层或三层股权结构，但公司法允许公司章程对投票权进行特别约定(有限责任公司)，允许股东在股东大会上将自己的投票权授予其他股东代为行使(股份有限公司)。因此，虽然麻烦，但也能做到让创始人以少数股权控制公司。
问题是，投资人也许并不想这么做，虽说自己的孩子自己最心疼，但犯糊涂的爹妈也有的是。一旦创始人大权独揽，犯个大错就可能让投资人血本无归。
的确，两种说法都有道理。但在实际中，双层或三层股权结构能否实施，唯一的决定因素就是创始人和投资人谁更牛。

⑤ 《社交网络》里，爱德华多的股票是如何被mark稀释的呀

影片并没有对爱德华多最后签的是哪份协议给出答案，因此我们也就无从知道爱德华多的股权具体是如何被稀释的，只知道在新发了2400万股之后他占的股权就只有0.3%了。

⑥ 小鹏赴美IPO：不惧瑞幸乱作妖，就怕特斯拉再捅刀

文 | 李一帆
网易、京东、携程、网络……这个夏天的中概股，正在华尔街上演一出逃离大戏。

但也有逆流而上的勇士。

6月1日，据《36氪》爆料，小鹏汽车正在向美股提交IPO文件，计划融资5亿美元，预计在今年7～9月上市。目前，小鹏汽车已经聘请摩根大通、高盛等投行，其中，摩根大通为主承销商。

尽管小鹏汽车对此报道没有明确表态，回复称：“我们不会评论市场传言。”但从很多细节可以看出，小鹏赴美IPO，近在咫尺。

只不过，受制于愈发严苛的美股上市门槛以及诉讼缠身的多重压力，现在的小鹏与两年前登陆纽交所时的蔚来，处境全然不同。
时机所需

其实早在2019年，小鹏即将赴美IPO的消息就已不再是新鲜事儿。只是现在，是他们距离美股最近的一次。

我们可以从以下三个进度看出小鹏的迫在眉睫。

其一，是已完成的VIE架构。

可能有人不知道VIE架构是什么。通俗来说，VIE架构更像是个财务概念。

它指的是，在境外或海外成立一家空壳公司，该空壳公司通过与境内公司签订一系列协议以完全控制境内公司。这样一来，境内公司既可在国内以内资身份继续运营，避免了国内监管机构对外资进入的监管；空壳公司的海外身份又能使其整体资产打包，让其在美国或其它海外资本市场融资或上市。

新浪、网易、网络、阿里、蔚来等公司都是通过搭建VIE架构成功登陆的美股。所以在业内人士看来，搭建VIE架构，基本是中国公司赴美上市的最明显动作。

近几个月来，小鹏的很多所为明显就是在搭建VIE架构。

从去年12月开始，小鹏的运营主体广州橙行智动汽车科技有限公司（以下简称“橙行智动”）的47位股东就将所持全部股权出质，质权人均为广东小鹏汽车科技有限公司；上个月，阿里巴巴、何小鹏、夏珩等27位股东也悉数退出了股东行列。

这就意味着，橙行智动已经由广东小鹏汽车科技有限公司全资持股。

而广东小鹏汽车科技有限公司，由香港注册公司XPeng?(Hong Kong)?Limited全资持有。

这种操作，就是赤裸裸的搭建VIE架构。

其二，是刚落地的生产资质。

5月19日，原广东福迪汽车有限公司正式更名为肇庆小鹏新能源投资有限公司，小鹏汽车借此成功拿到汽车生产资质，肇庆工厂也将成为小鹏P7的自主生产基地。

显然，这是资本市场喜欢的、能让投资者想象估值提升的好故事。
其三，是紧张的资金链。

小鹏的最后一次融资是在2019年11月，C轮，4亿美元。

自此到现在，七个月，没有融资进账。与此同时，小鹏肇庆工厂投入了40亿元，新上市的小鹏P7也开始了量产烧钱。

前不久《新财富》公布的2020新财富500富人榜，何小鹏更是直接掉出了榜单。

造车是场烧钱的游戏。所以上市融钱，是小鹏迟早要走的一步棋。

其实对整个造车新势力来说，2020年都是生死之年，他们已经越来越少受风投与私募的青睐，欠薪的欠薪，破产的破产，匿迹的匿迹。就连2018年头顶光环IPO的蔚来，两年来股价也跌去了10%（按照发布当日的股价计算），2019年甚至一度徘徊在一美元退市的边缘。

但反过来看，也正因如此，随着造车热潮渐退，越是像小鹏这样留到最后的，其实越是在新能源汽车领域掌握着核心技术与优势的实力企业——所谓“剩”者为王。

所以现在上市，既是时机所需，也是时机已至。

只是机会背后，挑战更多。

一方面，瑞幸咖啡造假之后，中国企业赴美IPO的显性和隐性阻碍大大提升；另一方面，特斯拉和小鹏的“商业窃密”诉讼，还扮演着杀机暗藏的角色。
特斯拉：不定时炸弹
兜兜转转，特斯拉与小鹏员工曹光植的诉讼已经打了一年多的时间。

去年3月，特斯拉在加州以“商业窃密罪”向前员工曹光植提起了诉讼，称其在离职时带走了大量自动驾驶机密资料，同时入职小鹏后一直担任自动驾驶部门的工作，因此他们要求小鹏作为曹光植的现雇主，以第三方身份配合相关调查。

尽管小鹏称自己对于“窃密”一事并不知情，也不会窃取特斯拉任何商业机密，但该配合的调查，小鹏一样没少。

然而矛盾并未就此弱化。

在特斯拉最新的调查请求中，他们要求小鹏披露自动驾驶源代码、所有员工的电脑文件备份、员工张晓浪的相关资料等近30项内容。

小鹏却认为，这些内容严重越界，特斯拉似乎更有兴趣利用这场诉讼来扰乱其业务运营，而不是就事论事。他们一边指责特斯拉“霸凌”，一边向法院提出了反对动议。

想想也是嘛，自动驾驶作为车企最核心的技术之一，源代码怎么可能随意交给竞争对手？

5月27日，美国当地法院批准了小鹏反对动议的部分内容。

所以特斯拉与小鹏作为第三方身份的这场诉讼，仍处在焦灼之中。
我们向法律界专业人士咨询了这场诉讼对小鹏IPO可能产生的影响。对方告诉我们，由于诉讼不是普通纠纷，而是涉及盗窃核心技术和商业机密的问题，因此势必会影响IPO的尽职调查进程。而且，一旦特斯拉在IPO前夕再出拳，后果更加难料。

近几年来，企业在IPO过程中因涉及专利、诉讼等原因延期或未能上市的案例比比皆是，甚至Facebook、拼多多、京东、搜狗、一嗨租车等大型上市公司，都有过IPO前因商标、专利、版权、资产、经营等纠纷被提起诉讼的遭遇。

这些涉及核心经营内容的诉讼是否会对IPO有影响，主要看的是诉讼对公司生产经营和股东权益的实质性影响。比如放在小鹏身上，就是诉讼结果是否会影响到小鹏汽车的生产销售，是否最后会因巨额赔偿导致股东权益受到极大损害。

至于影响程度到底怎么判断，交易所的裁量权非常大，难以量化。不过从结果看，如果影响极大，就干脆不让上市；影响微乎其微，就正常流程；介于两者之间，则整改后上市延期。

比如拼多多就是在IPO前收到了一家尿不湿生产商提起的诉讼，于是被“责令”整改后再来IPO。虽然当时几乎未拖慢其正常上市的节奏，但这起诉讼对拼多多的估值造成了不小的影响。

这也是小鹏现在的隐患。一旦特斯拉在IPO前夕对其再度发起攻击，美国媒体再一推波助澜，那么在巨大的信任危机之下，即使小鹏迈过了上市资格审查门槛，市场估值也将受到很大影响。

特斯拉就像是小鹏IPO路上的不定时炸弹，一旦爆炸，就可能酿成大出血。
瑞幸：后腿之王
然而，即便没有特斯拉，对小鹏来说，现在就是赴美上市的好时机吗？

也不尽然。

本来，从2019年开始愈演愈烈的中美贸易摩擦，就是中国企业赴美IPO路上的一大障碍。

2019年5月23日，特朗普直接宣称要“停止所有中国企业在美IPO，同时限制华尔街对中国企业的投融资”。2019年9月29日，特朗普又说正在考虑将中国公司从美国证券交易所除名。

消息一出，资本市场就做出了反应，大多中概股都应声下跌。

今年瑞幸造假被曝光后，中概股和中国企业更是面临至暗时刻，故事和商业模式都开始遭受更多质疑，发行价、股价、融资、估值的金额，也即将或正在遭遇被阉割的风险。

不但美国当局对中国企业赴美上市的态度在进一步恶化，做空机构也追着中概股穷追猛打。

4月23日，美国证券交易委员会（SEC）主席杰伊·克莱顿直接在电视媒体上公开提醒投资人，不要投资中概股。这是有史以来的第一次。

5月21日，美国参议院更是通过了《外国公司问责法案》。法案要求，外国发行人连续三年不能满足美国公众公司会计监督委员会（PCAOB）对会计师事务所检查要求的，以及无法证明自身不被外国政府控制的，禁止其证券在美国交易。

然而所谓的“政府控制”如何认定，却没有表述。

毫无疑问，这些政策风险对中概股而言是个巨大利空。
对小鹏来说尤其。本来上市前沾染诉讼案对IPO的影响就比较模糊，结果完全掌握在对方手中；再加上现在政策的不确定性，更让其上市风险大幅增加。

这就有点像2010年的美股，因为有中概股作假被曝光，其它中概股开始在美国资本市场遭遇疯狂做空和猎杀，折价惨重。比如2012年上市的唯品会，就是当时出了名的“流血上市”，估值极低，直到2014年才恢复到较为正常的估值水平。

因此“瑞幸门”之后，除了很多中概股应声大跌，很多原本计划去美国IPO的企业也暂停了计划。

近来，京东、网络、携程等中概股企业都已纷纷准备申请在第二地上市。蔚来李斌日前也表示，存在在中国资本市场二次上市的可能。

当然，“瑞幸门”后赴美上市的企业并非全军覆没。

5月8日登陆纳斯达克的金山云是“瑞幸门”后唯一的“幸存者”。上市当天金山云CEO王育林自信地表示，公司上市过程并没外界想象得那么困难，也并未受到SEC或纳斯达克额外的程序审查，“瑞幸事件作为极个别现象，没有影响到投资者对于整体中概股的兴趣和信心。”

只不过，就在金山云登陆纳斯达克11天后，美股市场又发生了新的动荡。

5月19日，纳斯达克再次对首次IPO的企业提出了新的要求，比如要求企业IPO筹资额必须达到2500万美元以上，或至少达到上市后市值的四分之一，以及要求会计事务所确保其报表符合国际会计准则等等。

这是纳斯达克首次对IPO规模设定最低数额，对中国企业的影响不容小觑。

根据全球金融市场数据和基础设施提供商路孚特（Refinitiv）的数据，2000年以来，在纳斯达克上市的155家中国公司中，有40家公司的IPO融资额低于2500万美元。可见这一数字背后的门槛。

所以，已经集外忧内患于一身的小鹏，这次真能跨越过去嘛？
曾经的纳斯达克流行一句话：任何企业都可以上市，但时间会证明一切。

现在看来，至少对中国企业而言，前半句似乎已经改写。

只是，那又怎么样呢？毕竟活在经济萧条的2020年，倘若上市不积极，生存就要有问题呢。纵使敌众我寡，末将也要拼一把～
本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

⑦ 扎克伯格1年安保费2300万美元，他为什么会斥巨资聘请安保

2020年，Facebook 为创始人兼CEO扎克伯格的安保费用花费2300万美元，约合人民币1.5亿元。

(7)facebook股权纠纷扩展阅读：

Facebook的名字来源于纸质"点名册"即“花名册”。脸书最早仅用于哈佛学院的学生注册，随后慢慢就被各大学校广泛使用并普及至高中和公司等社会性网络。因为其拥有的用户非常多，而且是全美排名第一的照片分享站点，随后公司一跃成为世界500强企业。

⑧ 电影《社交网络》关于那个财务执行官CFO股份从36%稀释到0.3%，而其他人都没有影响，这是咋回事啊没看懂

因为只有他的股权是通过资金注入得到的，其他人都是技术股

⑨ 50亿美元!雅虎和美国在线将要被卖了，具体是什么情况

雅虎是曾经的全球第一门户，搜索网站，业务遍及24个国家和地区，为全球超过5亿的独立用户提供多元化的网络。1999年9月，中国雅虎网站开通，2005年8月中国雅虎，由阿里巴巴集团全资收购同星巴克一样，雅虎这个品牌商标，背后的故事也是为人乐道。

随着互联网的普及和同行纷纷崛起，雅虎优势全无，一代霸主开始没落 ，2016年，美国通信巨头Verizon宣布以48.23亿美元收购雅虎，原本可以收购谷歌，facebook或与微软强强联手的雅虎，最终却惨淡收场，令人唏嘘。

⑩ FaceBook提前来了，我们怎么办，中国制造怎么办

. 共同建设公共网络，实现人类命运共同体
——脸书的联合舰队的降维打击

1、Facebook拥有27亿用户，是腾讯用户的2至3倍。

2、第I期联合Visa、Mastercard、....Paypal、Uber等企业，形成创始节点；

3、未来可以支撑所有跨国公司入驻，成为一个个超级节点，虚实结合，形成包含金融在内的超级的、跨国界的、非传统金融机构主导的全新的商业环境。

4、货币名称：Libra（天秤座）。核心目标：I、无国界；II、没有手续费。

5、白皮书现行，Libra将在2020年面世。

——为什么是降维打击？

跨国公司加入该体系，成为超级节点，必然会享受以资产为抵押，发行Libra的权力。

例，假设埃克森美孚有1000亿美元的优质实体资产，理论上它可以发行1000亿美元等值的Libra。而在传统金融系统，埃克森美孚以这些实体资产为抵押，则只能贷款1000亿美元。发行意味着零成本获取，再投资毫无风险，贷款意味着还本付息，会背负上沉重的枷锁前行。

也就是说，如果脸书体系真正被全球跨国公司（200家跨国公司控制着全球经济）所接纳，那么，中国制造的所有相对优势将变得淡然无存。因为前者可以用发行的Libra完成对自己的智能化改造，使跨国公司的生产体系实现全智能。这种基于零负债、智能机器生产智能机器的全智能生产体系，将可以碾压所有人力成本优势。将可以将质量中庸的中国制造挤出市场。只要Libra上线，跨国公司很容易发现这一点。一旦跨国公司普遍发现这一点，并快速围绕这一新体系形成新经济体，那么，这个新经济体对中国制造的抵制和敌意将是大概率事件。这种未来写在当前美国政府对待中国的敌对态度之中。现在西方政府和企业没有办法解决钱的问题，一旦这个问题获得解决，他们把生产嫁接到智能机器之上，历史的惯性会让他们做出不利于中国人的选择。

简言之，金融智能化（贷无息）是历史发展的必然趋势。

站在金融智能化之上，实体智能化将可以像工业碾压农业一样碾压传统实体企业。

一个系统性的危机正在向中国制造逼近，它不仅关乎中国制造的命运，更关乎每个中国人的命运。

——危机倒逼，我们的选择！

1、云钱包的解决方案

中国500强企业牵头，联合控股云库房（云库房框架已经搭好，等你来持股）。

每家规模以上企业按照上年营业收入，向云库房内存储提货权，获得等值的云股权+通用提货权（大约100万亿）。

中国制造通过这种新零售系统，获得零成本的资金（100万亿），直接大规模的投资智能化，不计成本的搞研发，提前完成智能化改造。

使中国市场提前进入全智能时代，使中国人能够提前站在高纬度之上，等待西方跟进。

2、相互猜疑，都盯着相关部门的指令，大家一起做天下第二

坐等别人完成对中国制造的战略合围，

坐等别人瓮中捉鳖！

——合作方式，报备制度

张燕微信：nikozhang2009

王光耀微信：wangguangyao5522

规模以上企业（年营收1亿以上）先联系我们。

我们会分地区把大家分别邀请到不同的微信群内，使每家企业负责人可以在一个封闭环境真实表达自己的内心愿望与想法，大家达成群体共识之后，再集中入驻云库房，大家联合持股的企业接管云库房。基于云库房，大家可以直接用自己的提货权与市场的提货权交换，这种交换意味着：每家企业获得贷无息的权力。也意味着大家可以用零成本的资金投资与控股智能化。基于云库房，大家可以与中国500强企业洽谈合作，保护自己的根本利益。

——机会错过将永远不在。

市场有三类企业。

第I类，中国500强企业。每年总营收70多万亿。

第II类，规模以上的普通企业，每年总营收十几万亿。

第III类，普通的小微企业与商户，每年总营收几十万亿。

作为夹心层的第II类企业，很容易被替代。

如果错过现在的合作窗口期，消费者已经能够直接找到中国500强企业，邀请500强企业入驻，市场会选择用创新项目替代没有加入合作体系的第II类企业。

因此，第II类企业要充分发挥自己相对灵活的优势，和趋势做朋友！和消费者做朋友！

——相关基础理论

2013年理论基础：一人一生，工作200↓天，智能化送给人类的礼物

2014年作业指导书《智能社会》，2016年中信出版社出版。

2016年，媒体采访公开阐述：智能社会有多美？以不劳而获实现经济自由

——关于市场

这个市场很简单：

1、500家跨国公司掌控着全球经济。

数据：世界500强总营收30万亿美元，全球GDP约80万亿美元。

2020年，Facebook联合了10家-100家-500家跨国公司，就搞定了全世界。

背靠27亿消费者的Facebook联合500家跨国公司难吗？答案不言而喻！

因此，当中国制造真正看到危机，这种危机将是致命的。

2、中国500强企业掌管着中国经济。

数据，中国500强企业总营收大于70万亿，GDP略高于80万亿。

因此，我们搞定了3600万股东→中国500强企业就搞定了整个中国市场。

只有我们有充足的筹码，不是一盘散沙，我们才和Facebook们有的谈。