诈骗罪成立经济纠纷

① 诈骗罪与经济纠纷有什么区别

诈骗罪与经济纠纷的区别如下：经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，使被害人陷于错误认识，被害人“自愿处分”财物，被告人骗取款额较大的公私财物的行为。
【法律依据】
《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

② 诈骗罪被刑拘后可能变成经济纠纷么

你好 ，基本没可能，既然已经刑事拘留，说明公安机关已经初步掌握了犯罪的证据。

③ 因和他人经济纠纷,他人在派出所报案说我诈骗,涉及金额10万元,如罪名成立怎么

他人说你诈骗到派出所报案，派出所如果立案侦查取证的话，你要拿出证据证明你和他是版经济纠纷不是诈骗权，如果你拿不出证据证明是经济纠纷，他人有你实施诈骗的证据，那派出所侦察取证后会以诈骗罪提请检察院对你实施批捕。

④ 如何界定诈骗与经济纠纷

经济纠纷是民事领域的问题，类型多种多样，其中的民事欺诈与刑法上的诈骗行为容易混在一起，所以这里单说民事欺诈与刑事诈骗的界定或区别。
刑事诈骗，是指以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的方法，使被害人陷入错误认识，交付财物，行为人获得财物，数额较大的行为。民法中的欺诈，一般是指行为人故意欺骗他人，使对方陷入错误判断，并基于此错误判断作出意思表示的行为。
判断某一行为属于民事欺诈还是诈骗，关键是看行为人是否具有非法占有目的。实务中主要通过这么两条来判断有无非法占有目的：（1）行为人是否不支付对价而占有他人财物。如果行为人履行合同的约定支付对价而占有他人财物，不成立非法占有。不支付对价包括三种情况：一是完全不履行合同，不交付任何财物或提供劳务；二是虚假履行合同，向对方支付的财物不是合同约定的标的物，例如将假的手机当真手机出售给他人，这里的假手机属于犯罪成本，不属于支付对价；三是不完全履行合同，就是只履行部分，这种情况更复杂，需要具体讨论。（2）行为人是否逃避返还骗取的财物。如果行为人虽然不支付对价而占有他人财物，但并没有逃避返还骗取的财物的行为，仍不能认定行为人具有非法占有目的。
【法律依据】
《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撒销。

⑤ 有些经济纠纷会用诈骗罪来定罪，这是什么原因

一、假如属于经济纠葛，当然不会判刑。假如司法机关认定“借钱行为”构成诈骗，则有可能会判刑。终究是经济纠葛还是诈骗，关键要看行为人有没有非法占有的企图，有没有虚拟事实。

二、通常以为，该罪的根本结构为：行为人以不法一切为目的施行狡诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财富→行为人获得财富→被害人遭到财富上的损失。

三、借款人由于某种缘由，长期拖欠不还的，或者假造谎话或坦白真相而骗取款物，到期不能归还的，只需没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不认账，不再故弄玄虚骗人，的确打算归还的；还有些打借条之后伪造还款收条的，诈称曾经还款的，仍属借贷纠葛，不构成诈骗。

⑥ 诈骗罪与经济纠纷如何界定

去法院起诉，属于经济纠纷，起诉对方违约。

⑦ 诈骗罪成立的要点

如果支付学费的是真实的话，就不属于诈骗，只不过属于民事经济纠纷，如果没有写借条的话，你的钱很可能就要不回来了，如果钱不多，汲取教训吧。如果钱多的话，你可以采取录音、写信等方式来取得他借你钱的证据，然后到法院起诉。