字体如何改变才不算侵权

❶ 字体修改后可以商用么，算不算侵权

是否侵权要看修改后的字体是否具备原创性。

字库属于计算机软件，属于《计算机软件保护条例》第三条第（一）项规定的计算机程序，属于著作权法意义上的作品。

对于独创性达到一定高度的计算机字体一般被归为美术作品，从而构成受著作权法保护的作品。如果你使用的字体本身就不受著作权保护，即便是他人原创的，你使用了也不算侵权。

通过下面案例可以得之：

2017年，北大方正发现，周氏顺发公司的一款商品包装显示的九个字“五谷粗粮营养燕麦片”未经授权使用了方正粗倩简体，侵犯了其享有的著作权，将周氏顺发公司诉至河北省石家庄市中级人民法院。

2018年3月，石家庄中院经审理后认为《方正倩体系列（细倩、中倩、粗倩）》是北大方正改编完成的字库字体，其字体设计具有独特的艺术风格，且具备著作权法中美术作品的特点，而单字的著作权应与方正倩体系列一致，享有著作权，被告构成侵犯著作权的行为。

随后，周氏顺发公司不服一审判决，上诉至河北高院。

河北高院经审理后认为，该案的争议焦点在于：倩体字是否属于著作权法意义上的美术作品；周氏顺发公司的行为是否构成侵权。

法院经审理后认为，尽管汉字的笔画及结构属于公有领域的范畴，其设计空间相当有限，但是涉案的倩体字是在汉字的基本笔画之上，再次对基本笔画（横、竖、弯、钩等）进行不同粗细、长短、弧度及笔画之间富有特点的艺术衔接等形态的改编，形成了一个与现有公有领域的文字笔画明显不同的完整字库体系。

同时，尽管单独审视倩体字库中的个别文字，比如涉案文字“五”，独创性并不突出。但把它放在整体字库中来审视，其文字笔画的线条特征与倩体字库中的其他文字的特征一脉相承，也不影响其他倩体字具有艺术美感和独创性。

如果独创性和具有艺术美感很明显，便使方正倩体字构成了著作权法规定的美术类作品。被告完全可以使用其他免费字体，满足生产销售目的，涉案倩体字并非唯一的字体表达。

综上，法院认定周氏顺发公司的行为构成侵权，每个字赔偿约5555元。

通过这两个案例，可以总结出三点：

1、通过字体笔画的粗细、长短、弧度、偏旁部首比例，判断字体是否具备独创性。

2、具有独特艺术美感的独创性字体，会作为美术作品受到著作权法保护。

3、如果侵权字体和版权拥有者的字体，在字形整体结构，偏旁部首比例，笔画的粗细、长短、曲直选择等方面没有明显区别，就可以认定字体侵权。

(1)字体如何改变才不算侵权扩展阅读：

中文印刷字体及其单字可以分成四类：

1、已经超过了著作权法定保护期的字体，都已经不再享有著作权财产权利。比如黑体、楷体、宋体、仿宋体等传统字体。

2、在传统字体基础上改进，但改进程度没有达到独创性高度的字体，这些中文字体及其单字，依法也不享有著作权财产权利。

3、在传统字体基础上改进，改进程度达到了独创性高度的字体。这些字体如果仍然在著作权法定保护期内，则享有著作权财产权利。

4、基于创新并且达到了独创性高度的新类型字体，比如方正诉宝洁飘柔著作权侵权案涉及的“方正倩体”，汉仪公司诉双飞公司著作权侵权案涉及的“汉仪秀英体”，还有徐静蕾手创的“静蕾体”等，这些中文字体里具有独创性的单字，至今仍然在著作权法定保护期内，依法享有著作权财产权利。

❷ 关于字体侵权问题及如何修改

亲们，方正字体找到我家客服小妹说我们店铺有使用方正的字体，说我们侵权了，客专服小妹问他哪属里使用了他们家的字体，他们一直没有回复，而我们自己也不清楚哪里有使用方正的字体，而天猫商家热线客服让我们全部换成华康字体，而且编辑宝贝里的“字体”根本就没有华康字体的切换，客服要我们美工帮忙解决，这工作量就大了，各个商品图片，详情页等等都有文字内容，改起来的话起码一个月不用做别的了，头都大了，请问这字体里面的宋体、黑体等等不属于方正吧？应该能用吧？这里没有华康的字体可以切换的，高手求解！谢谢大家！

❸ 想通过修改字体的细节来规避版权费用，那么要做多大程度上的修改才能避免纠纷法律上具体是如何界定的

无论是做日常营销设计，还是做LOGO方面的平面设计，甚至是运营产品的，都绕不开一个痛苦的问题，字体侵权。
字体设计作为一个专业设计师必须掌握的技能，偏偏有好多设计师不懂。
例如暴雪游戏被FZ字库索赔1个亿，例如宝洁被起诉“飘柔”2字字体侵权，又例如。。
不用例如了，相信很在做电商的相当多的设计师已经领教过字体侵权的律师函了。
虽然市面上已经陆陆续续出现零星的免费字体，但是日常工作还是老踩坑，到底哪些免费哪些收费啊！
如何解决？
购买正版字库，缺点是价格非常昂贵。
自己学会字体设计，把这些侵权的风险降低为零。
这。。。谁不知道，但是学习字体设计，很难啊！！！
其实还有一种方法，每次使用字体前，都做一次字体检测，一旦发现有侵权字体就赶紧替换成免费字体。目前，维权骑士就可以实现线上字体检测，十分方便。

❹ 使用那些字体才不算侵权

除 了 思 源 黑 免 费 的 都 不 能 商 用 。 题 主 如 果 对 价 格 很 在 意 ， 推 荐 你 了 解 下 邑 石 网 云 字 库 ， 应 该 是 商 用 字 体 中 性 价 比 最 高 的 了 ， 是 按 使 用 电 脑 数 授 权 的 。 如 果 公 司 有 3 个 设 计 师 ， 折 合 下 来 每 款 字 商 用 价 格 每 年 3 0 块 都 不 到

❺ 怎样使用字体不侵权

没有人提及最高院方正诉暴雪的判决，太有误导性了，尽管方正对此判决愤恨不平，但很可能，之后关于字库的案子都会是自此思路。具体而言，最高院判决陈述如下：

1.字库中不是所有字都是构成美术作品。因为很多字是偏旁部首自动组合，而非创作，并且很多字独创性不够。

2.即便构成美术作品，游戏中的使用是“在传递信息意义上的使用”， 构成合理使用，不构成侵权。

3. 字库构成计算机软件作品，如果直接使用字库，即复制了其中的代码，构成计算机软件作品侵权。因此，对题主的问题，如果重新编写了软件实现他人的字库，即便字体近似，也不会构成侵权。

❻ 怎样使用字体不侵权

您好，根据《著作权法》的规定，经著作权人许可使用、取得作品的著作权以及对作品的合理使用不构成侵权，合理使用有以下情形：

《著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；

(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

(六)为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

(七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

(八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

(九)免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；

(十)对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

(十一)将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；

(十二)将已经发表的作品改成盲文出版。

前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

第二十三条为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的 文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应当按照规定支付报酬，指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他利。

前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

就目前而言，除了权利竭尽（指系统自带字库，事实上该费用已包含在终端用户购买正版系统的费用中了）、权利人免费授权使用等情形外，一般未获字库的著作权人授权而使用字库字体的行为均有可能发生侵权。

如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

❼ 字体修改到什么程度不侵权

是否侵权要看修改后的字体是否具备原创性。
字库属于计算机软件，属于《计算机软件保护条例》第三条第（一）项规定的计算机程序，属于著作权法意义上的作品。

❽ 是不是字体设计只要在原文字上改动了 就不属于侵权

想通过修改字体的细节来规避版权费用，只要不是整篇整部抄袭版权人的原著，且中心思想已发生彻底改变，或者虽有整段抄袭，却能在文中注明出处，原则上并不构成对版权人侵权。
附《中华人民共和国著作权法》：
第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

（九）表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；

（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；

（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。

前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。