1. 网上下载图片被告侵权，求救
争取与其协商解决，诉讼的话9成9败诉；经济赔偿而已
著作权法写的很清版楚，你使用人家作品是权要经过权利人的许可，支付报酬才能使用的；你要用任何作品前都要确定（找到）著作权人，看作品是不是还在保护器（作者死后50年），经过著作权人的同意，和支付报酬；找不到著作权人，就不要用！用了就可能被追偿。
无注明说明你下载的那个网站不正规，正规下载网站都会有版权提醒的（没提醒的话，也很难说他们违法），但是你要用作品，合理的审查义务你应该尽到的，没有尽到这个合理审查义务，侵权了就要承担法律责任。
2. 我们使用的图片被告侵权了，怎么办
如果是事实就积极抄应诉，跟袭对方协商解决，一般和气解决肯定比死不承认赔的要少一点。以后就要吃一堑长一智了，不能再随便从网上找图用了，要花钱买版权明确的图，要有授权书才能用，像视觉中国、花瓣美素、海洛都是可以的。
3. 我的淘宝被告图片侵权，可是他怎么不去告厂商呀，我多冤呀
谁开店责任人在谁的！所以一定要找好代理商了！
4. 网站图片被告侵权，欲起诉网站制作企业
合同里有没有约定提供的资料必须不侵犯别人的权利的条款，依据违约条款呢
5. 请教个问题就是如何避免图片被告侵权
互联网侵权有一个“避风港原则”，作者第一次通知你的时候，你删掉，就不用承担版责任权，这也就是为什么很多文章、图片后面，会有“侵删”的说法，也就是你加的那句话。
但也不排除这种情况下，作者仍然会告你，至于能不能赢就另说了。
如果想一劳永逸，那么就先联系一下作者，告诉他要使用，获得授权就好了。
6. 怎样避免使用图片被告侵权
按照著作权法第二来十二条、第四十六条自、第四十七条的规定，未经许可使用他人图片（美术作品或者摄影作品）的，只要不符合合理使用（自己欣赏、研究、学习等）的，均属于侵权行为，与是否属于商用无关，即使载明来源联系删除也不能免除侵权责任。
7. 使用网络上的图片算侵权吗
1、如果是出于营利目的，那么转载别人的作品是需要版权所有人同意或者支回付报酬的，属于违法侵权。如果答对方追究你的责任，你就要进行经济赔偿。
2、如果你仅仅是个人所用或者学习，一般的转载都是合法的。
3、知识产权，指“权利人对其所创作的智力劳动成果所享有的专有权利”，一般只在有限时间期内有效。各种智力创造比如发明、文学和艺术作品，以及在商业中使用的标志、名称、图像以及外观设计，都可被认为是某一个人或组织所拥有的知识产权。
8. 网络图片侵权案被告能申请异地管辖权异议吗
被告提出管辖权异议是他的权利，不分案件类型，提出后理由是否充分，法院是否支持是另一回事
9. 用了几张图片 被告侵权 要求索赔
首先你马上把所有发过的图片撤下来，你确定他不盈利，找出证据（这样只是少赔一些），主要是你用这个图片盈利了吗？如果盈利了，盈利多少按收入全部赔偿给他，对方开价肯定开得高这你不管，不用担心，对方只是狮子开开口，谁不想抓个机会敲一笔，你也可以和对方私了，看情况赔偿就行了，最好私了，就不用赔偿对方的律师费要少很多，如果你没盈利是可以不赔偿的，专业的还是去询问一下律师（如果你找了代理律师更好）
10. 淘宝店被人投诉图片侵权,如果把宝贝删除了淘宝还会追究吗
淘宝店被人投诉图片侵权，如果立即把宝贝删除了，淘宝一般不会追究。除非侵权后果很严重，譬如造成很大损失、严重影响和后果。
一般的图片侵权，大部分就是利用别人的作品来展示宝贝，其用途比较单纯，没有什么大的影响。此种侵权行为也很轻微，而且能够立即消除，根据公平正义原则，也不应该太过严厉处罚。
作品权法所称的侵权行为是指违反著作权法规定的义务，侵害他人依著作权法享有的人身权或财产权的行为。如果侵害他人的财产权是直接基于违反合同义务发生的，这种行为通常仅视为违约行为，而由行为人承担违约责任。
在一般情况下，构成侵害著作权或与著作权有关的权益而应承担侵权责任的行为，应具备下列条件：一、具有违法性。著作权法规定具有某种特定资格的公民、法人或非法人单位享有著作权或与著作权有关的权益，也就规定了一切他人相对的不得加以妨害的义务。违反这些义务，就违反了法律。在某些情况下，法律没有规定他人相对的义务，也就不发生违法行为。例如，使用不受著作权保护的作品或材料，进行法律不要求经著作权人许可的使用，实施著作权或与著作权有关的权益控制范围之外的行为，均不属于著作权法上的侵权行为。
二、有损害事实的客观存在。损害是指行为造成他人的财产上的损失和精神上的损害。损害是违法行为的客观后果。如果某一行为正在计划当中，尚未造成损害事实，就不构成侵权行为。例如，出版社擅自将作者的一部书稿取走，准备出版，但由于某些主观上的原因最终没有出版，因而不构成侵权行为。但如果已经出版，即使一本书也未卖出，也应认为构成侵权。
三、和损害事实有因果关系。也就是说，实施某一行为是造成损害事实这一结果的原因。例如，某乙基于某甲的一篇文章改写成另一篇文章，擅自交一家报社刊登，某乙这一行为引起损害事实，因而具备侵权行为的一个条件。如果某乙仅为练笔，基于某甲的一篇文章改写成另一篇文章，并不打算发表，而被热心的某丙见到后，擅自推荐给报社刊登出来，应该认为某丙的行为和造成甲的损害事实有因果关系。至于某乙仅为练笔的改写，应属于合理使用范围，与损害事实没有必然的因果关系。
四、实施行为的人有过错，或虽无过错，但仍依法承担民事责任。也就是说，行为人在实施某一行为时明知行为的损害后果，或者应当预见到而没有预见到，或已预见到而轻信能够避免。例如，某出版社明知某一作品有著作权，或者没有确切根据地以为它没有著作权，而未经著作权人同意就出版了该作品，这种故意或者过失就是过错，因而具备侵权行为的一个条件。如果某出版社在不知情和作者乙进行担保的情况下出版作者乙的作品，而后有作者甲提出作者乙的作品是侵权产物后，出版社立即停止出版并调查核实，出版社就没有过错，通常仅由作者乙承担侵权责任；如果出版社没有停止出版，在作者乙的作品确是侵权产物情况下，出版社就有过错，因而与作者乙作为共同侵权行为人负连带赔偿责任。此外，如果法律明确规定行为人即使无过失，也要承担损害赔偿责任，行为人实施的也是侵权行为。