民事纠纷审判长有没有直接判权

⑴ 哪些人可以担任民事审判中合议庭的审判长

院长或者庭长指定审判员一人担任民事审判中合议庭的审判长。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下：

1、第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。

适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。

2、第四十条人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。

发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。

审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。

3、第四十一条 合议庭的审判长由院长或者庭长指定审判员一人担任；院长或者庭长参加审判的，由院长或者庭长担任。

(1)民事纠纷审判长有没有直接判权扩展阅读

合议庭的审判长的职责如下：

（一）根据当事人的申请或者案件的具体情况，可以作出财产保全、证据保全、先予执行等裁定；

（二）确定案件委托评估、委托鉴定等事项；

（三）依法开庭审理第一审、第二审和再审案件；

（四）评议案件；

（五）提请院长决定将案件提交审判委员会讨论决定；

（六）按照权限对案件及其有关程序性事项作出裁判或者提出裁判意见；

（七）制作裁判文书；

（八）执行审判委员会决定；

（九）办理有关审判的其他事项。

参考资料来源：中国人大网—《中华人民共和国民事诉讼法》

⑵ 民事案件，审判长询问当事人是否可以由其独自询问，是否可以由审判长记录询问笔录

民事诉讼法规定
证据包括：当事人的陈述；
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

第六十八条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。
民诉司法解释：
70、人民法院收集调查证据，应由两人以上共同进行。
73、依照民事诉讼法第六十四条第二款规定，由人民法院负责调查收集的证据包括：（1）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的；（2）人民法院认为需要鉴定、勘验的；（3）当事人提供的证据互相有矛盾、无法认定的；（4）人民法院认为应当由自己收集的其他证据。

所以你所说的情况是不违法的！

⑶ 合议庭是审判长权大还是审判员权大,判决结果谁说了算!

中华人民共和国民事诉讼法
第四十二条 合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。评议应当制作笔录，由合议庭成员签名。评议中的不同意见，必须如实记入笔录。

审判长一般是主持庭审程序，判决结果是合议庭评议。
审判长只是有审判员中指定一人作审判长，没什么特权，唯一的权利就是可以决定书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等人员是否回避。

⑷ 一个民事纠纷三次同一个审判长审判,合法吗

无论是审判长还是审判员（简易程序的独立审判员），对一个案审理三次或更多次数，都是合法的。

⑸ 法官和审判长有什么区别

1、法官是对从事审判工作的人员的称呼，也就是一种职业名称，和检察官、警官等等是一样的。

2、审判长就有两种意思：第一就是在审理具体案件的合议庭中担任主要审判职责，对该案审理负责的法官，就叫审判长，而其他合议庭成员就是审判员或者人民陪审员。第二，审判长是法院系统内部的一种职称，只有被任命为审判员两年以上才能竞争上岗审判长。

(5)民事纠纷审判长有没有直接判权扩展阅读

法官是指依照法律规定的程序产生，在司法机关（一般指法院）中依法行使国家审判权的审判人员，是司法权的执行者。在不同法系的国家中法官的角色不尽相同，但要求都是不偏不倚、不受他人影响或掣肘、刚正无私地根据法律判案。

在中国，《中华人民共和国法官法》第二条明文规定“法官是依法行使国家审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员。”

在民事诉讼审判中法官应当是依照法律规定的程序产生的，依法行使国家民事诉讼审判权的审判人员，而且法官在审判过程中不应受任何行政机关、社会团体、企事业单位及个人的干扰。法官应当是独立的、中立的享有法定的裁判权，具有当然的裁判权威的第三方。

《中华人民共和国法官法》也规定了法官的权利和义务，法官依法履行职责，并受国家法律保护。法官必须忠实执行宪法和法律，全心全意为人民服务。

⑹ 审判长有什么权力

审判长是指在案件审理实行合议庭审理的时候，由法院院长、法庭庭长指定（院长、庭长审理时自己担任审判长）的主持整个庭审活动的法官。审判长在庭审过程中主持、指挥整个庭审活动，有必要时向当事人、证人、鉴定人发问，主持当事人双方调解，宣布开庭、休庭、闭庭等。在合议庭审议中与其他审判员、人民陪审员享有相同的权力，对案件发表意见，一起决定案件的事实认定、法律适用，另外，院长、庭长在合议案件的时候必须最后发言。这些只是归纳出来的一部分基本职能，具体的可以参看三大诉讼法（民事、刑事、行政），在不同类型的案件、不同程序中又会有区别。

⑺ 审判长有没有对他人回避申请是否准许的决定权

民事诉讼法47条规定，其他人员的回避由审判长决定。这里的其他人员指的是书记员，翻译人员，鉴定人，勘验人。
行政诉讼法47条规定，其他人员的回避，由审判长决定。
而刑事诉讼法中并没有审判长决定回避申请的规定。

⑻ 民事赔偿法官有没有权利擅自增加赔偿

在赔偿纠纷当中。如果法官发现，一些问题。比如说就是赔偿的一些事项有所不知，那么法官是可以给加上的。这也是为了公正公平的原则。

⑼ 判决书下达后，审判长有没有权力改写判决书

1、判决书下款是2008年1月21日，而在4月1日送达，不能说明审判长改写判决书即没有改写判决书。2、判决书是自判决之日起生效（已过上诉期或无不服从判决的上诉，申诉等)3、问题在于4月1日送达，已过上诉期如果是二审判决已过申诉和要求再审期限（当然严重的疑案仍可要求再审）如你不服从判决必须要有于4月1日送达的证据！！！祝您好运
楼下的生效与送达没有关系！！！别为自己部门遮掩了！一审判决日应为送达日，如果是一审判决，当事人不已经过了上诉期了吗？如果您从事或从事过法律工作您一定见过判决书了！一审判决书最后几句是什么？？？二审判决三日内还有个申诉那！！！判决书为2008年1月21日，4月1日送达？如果是一审上诉期已过！如果是二审申诉期已过！再审？？？什么情况再审？？？请求再审有多难？？？您敢改写审判日期，相同的送达回执不能再出现吗？什么情况举证倒置？送达时不签字的当事人也不是少数啊。“啊，这个这个...当事人于X年X月x日拒绝签字，....啊这个这个....经我们.....工作才于x 年x月x日签字......”法院一份非常严肃的判决书会出现您说的现象吗？神圣的法律工作者会象您说的改写判决书内容吗？（判决日期也是判决内容之一！）我很无知又让您笑了啊！生效的判决是从判决之日算起的！还请您帮我看看我有多少错别字？^_^您举几个法院改写判决书的例子啊！越描越黑！
提醒好高的天啊：是一审还是二审？一审要注意最后几句话是自本判决之日...还是自接到本判决之日....2种文字表述。不管什么表述对法院都是.....

⑽ 法官是否有权判处原告有罪

按你说的应该是刑事案件，刑事案件没有原告的叫法。刑事案件中要么叫公诉人，要么叫自诉人，而原告是民事跟行政诉讼中才有的。公诉人是检察院，自然不能被判有罪，自诉人是本着不告不理的刑法原则产生的，所以法院也不可能判决自诉人有罪。