医院侵权责任认定

㈠ 医院是否有责任赔偿

医院是否有责任，应当经医疗委员会对整个医疗过程进行认定后，才能决定医院是否具有过错，如果具有过错，就应当对你的损害进行赔偿。按你说的情况，医院在医疗过程中是有明显过错的。

㈡ 医疗事故与医疗侵权的区别

一、加害人不同

医疗事故的加害人只能是合法的医疗机构及其医务人员，而医疗版损害权可以是任何医疗单位或者个人。

二、两者造成的损害后果不同

医疗事故的损害后果直接指向的是患者的生命健康权，附带财产权损害。而医疗损害的损害后果，则包括患者生命健康权在内的其他人身权和财产权的损害。

三、两者加害人主观过错的表现形态不同

医疗事故加害人的主观表现形态是过失，而医疗损害加害人的主观表现形态可以是过失，也可以是故意。

四、定义的法律不同

医疗事故是行政管理和刑法上的概念；医疗侵权是民法上的的概念。

㈢ 医疗侵权求助 急 急 急 按侵权责任法诉到法院，法院依职权指定鉴定机构，结果被告医院存在五种过错。

存在过错，依据其过错程度，承担相应责任
纵横法律网 王俊律师

㈣ 如果医疗过程，出现侵权事件，卫生局需要移交公安局吗医院里出了事情，到底谁可以去认定刑事责任

一般抄的侵权纠纷，卫袭计委是不会向公安局移交的。
只有构成医疗事故，主要是有严重后果的医疗事故，医疗机构就会主动移交了。
如果医院出现侵权纠纷，受害的患者及其家属可以报警处理。
只有公安局才能认定医生是否需要承担刑事责任。

㈤ 医疗侵权纠纷的举证责任倒置，医院是否应在举证期内做医疗事故或医疗过错鉴定

医疗过错举证责任之倒置的含义:

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释[2001]33号)第四条第一款第八项规定:“因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”
故依据该项规定,患者在提起侵权之诉时,无须就医疗机构之过错进行举证,而由加害人证明自身没有过错,否则即被认为是有过错的。这样的规定被称为“举证责任倒置”或“过错推定原则”。

过错推定也称为过失推定,是侵权责任法采用法律推定法则的一般原理,推定案件中当事人存在过错(过失)的一种过错认定方法。过错推定可分为法定的过错推定与裁判上的过错推定。前者需要有法律对适用过错推定的案件类别做出明确的规定;后者则是在审理具体案件的过程中,法官基于一定的事实认定过错存在的一种普遍方法。
因此医院会在举证期限内进行医疗过错的司法鉴定或者医疗事故鉴定，如过期没有进行鉴定，医院方将有可能承担败诉的风险。

㈥ 侵权责任法与医疗事故处理条理的区别

侵权责任法是2009年由全国人大常委会制定并颁布的法律。而医疗事故处理条例是内2002年国务院制定容的条例，属于行政法规性质。法律效力高于条例，二者规定不同的地方应当适用《侵权责任法》。《医疗事故处理条例》年代久远，很多内容已经过时，且并非所有的医疗纠纷都会构成医疗事故。新的医疗纠纷法规正在制定当中，很快会出台。

㈦ 姚策诉淮河医院侵权责任纠纷一案，赔偿数额是如何确定的

12月7日，河南省开封市鼓楼区人民法院对原告郭希宽、杜新枝、姚策诉被告河南大学淮河医院，原告姚策诉被告河南大学淮河医院侵权责任纠纷两案一审公开宣判。法院依法判决河南大学淮河医院赔偿姚策人民币361312.94元。那么，这个赔偿数额是怎么确定的你知道吗？

1、郭希宽等三名原告起诉医院的精神抚慰金为180万元，但法院仅支持了40万元，这是根据当地的平均生活水平、经济水平以及被告给原告三人造成的损害程度决定的。

2、姚策起诉的赔偿金为916947.81元。姚策称小时候因为治疗乙肝而花费了305508元，但是他没能提交相关的票据，导致缺少证据。在没有证据作为证明的前提下，本院是不予认定的。在姚策诉求中符合法律规定并且有证据可证明的金额为602188.23元，根据责任划分，淮河医院需承担其中60%的责任，因此淮河医院需要赔偿姚策各项费用总计361312.94元。淮河医院因为考虑到姚策的身体以及实际的经济情况，前期已经支付了100000元。