1. 单位分房纠纷,产权到底属于谁
你有当初房屋置换同时签字的字据，有单位置换房屋的文件，还有你买下产权的交钱收据，是可以证明你的所有权的，他不过户，可以诉讼他。解决。
[quote]原帖由yuyuanjun于2008-5-409:43PM发表screen.width*0.7){this.resized=true;this.width=screen.width*0.7;this.alt='ClickheretoopennewwindownCTRL+Mousewheeltozoomin/out';}""onmouseover=""if(this.width>screen.width*0.7){this.resized=true;this.width=screen.width*0.7;this.style.cursor='hand';this.alt='ClickheretoopennewwindownCTRL+Mousewheeltozoomin/out';}""onclick=""if(!this.resized){returntrue;}else{window.open(this.src);}""onmousewheel=""returnimgzoom(this);""alt=""""/>
应当依据有关的文件规定来主张你的权利.[/quote]
请问有什么具体的文件吗?我应该如何依据呢?谢谢
可是收据是复印件啊?而且产权证是他的名字啊?要是可以上诉,胜率多大啊?谢谢
产权证是对方的名字,你的主张比较困难.
如果有证据证明当初这个房子确实卖给你或者置换给你的，这个官司应该赢的。
置换给我是肯定的,因为有单位的文件,而且有双方的签字,其他的好象都不太强硬,您看通过我的描述,对我有利的还有哪些呢?
有单位的文件,而且有双方的签字,
这是最关键的，有这个就可以了。
那请问如何解释产权正是他的名字?购房发票原件也在他那,我只有复印件,这些对我有利吗?有什么困难?您能给我些建议吗?谢谢
这是程序问题。就好像房子还没有交付，买房人就把房子转卖给其他人，在开发商面前，上家还是购房人，产权自然还是过户给上家。等上家拿到产权证后再应该过户给你。
是这样的,有朋友咨询,说很多证据都在人家手里,对我们不利,怕是打输了,建议最好是和平解决,您说呢?但是我们也是迫不得已啊
如果产权证是对方的名字,你的主张比较困难.
因为当时置换的时候,房子还是公房,只有我交了购房款以后才能下来房产证,那时没想到还有这事,就没过户,一直都是他的,我现在该怎么办呢?谢谢!我相信问题总有解决的办法的,!
这是单位工作留下的尾巴，应该要求单位给与解决。
2. 关于福利分房的纠纷问题
可以协商，协商不成可以诉讼。
3. 符合房改政策的单位公有住房--法律纠纷————在线等
公房也称公有住房，国有住宅。它是指由国家以及国有企业、事业单位投资兴建、销售的住宅，在住宅未出售之前，住宅的产权（拥有权、占有权、处分权、收益权）归国家所有。目前居民租用的公有住房，按房改政策分为两大类：一类是可售公有住房，一类是不可售公有住房。上述两类房均为使用权房。
也称公有住宅、公产住房、国有住宅，在国外也称公共住宅、公营住宅。它是指国家（中央政府或地方政府、城市政府）以及国有企业、事业单位投资兴建、销售的住宅，在住宅未出售之前，住宅的产权归国家所有。公有住宅主要由本地政府建设，主要向本城市居民出租出售；由企业建设的住宅，向本企业职工出租出售。公房随着出售而变为私房。
公房有时也指拆迁后分到的房子。
公产房与私产房的最大区别在于产权，公产房没有产权人，业主只有承租权，没有转让权，所以公产房不是想卖给谁就能卖给谁，也无法继承或办理婚前公证。 公产房交易步骤是先由房管局下属部门对卖方进行评估，同时由房管站验房。
一、关于公产房的性质
所谓公产房，是我国特殊体制下遗留下来的产物，它是指公有住房，是相对于所有权属于个人的私有住房而言的，一般个人只有承租权而没有所有权。公房使用者在法律允许范围内，对公有房屋享有的占有、使用、部分收益和有限制处分的权利。
按照产权人的不同又分为三种：
第一种是直管公有住房，指由政府接管，国家出租、收购、新建、扩建的住房，大多数由政府房地产管理部门直接管理出租、修缮，少部分免租给单位使用的住房。
第二种是单位自管产。指全民所有制和集体所有制等单位所有的住房，俗称企业产。
第三种公产房是行政事业单位作为产权人，分配或出租给单位员工居住使用的房屋。通常能上市交易的是前两种，在北京交易时一般需要取得上市许可证。
二、公房产继承中的法律问题
关于公产房能否继承的问题，实践中争议很大，众说纷纭，各执己见，很难统一 。公产房的这种特殊形态，是我国社会所特有的一种事物。现在公产住房的产权在法律上讲是模糊的。司法实践中对于许多问题是用政策性的临时规定进行调整的，其合法性和合理性也存在矛盾。
从法律上讲，公产房出租人与承租人的权利之间存在某种脱节的联系，是一种不完整的不动产所有权，比如说，公产房的承租人可以通过租赁房屋获得一定的收益，其承租人的继承人当然也基于某种优先权继续获得房屋的租赁收益。
按照我国《继承法》的规定，遗产一般是公民死亡时遗留下来的的个人合法财产，对于公产房承租人只有使用权，没有所有权，所以并不在遗产范围，依法不能继承。
当然随着我国经济的发展，对于公产房的继承问题出现较多的缓冲处理。现在许多认为公产房可以继承的人认为住房是父母的辛勤劳动挣下来的，住房就是“遗产”，当然可由继承人继承。此种要求虽不合法，却也符合我国现实的社会实际。
实践中从社会安定、和谐的角度来考虑，一般来说可以变更承租人。建设部的《城市房屋租赁管理办法》规定：“住宅用房承租人在租赁期限内死亡的，其共同居住两年以上的家庭成员可以继续承租。”
从这些规定来看，公有住房承租权的取得是有一定法定条件的，特别是原承租人死亡时，承租权并不能像其他可继承的财产权一样适用《继承法》的规定来继承。但对于符合承租条件的承租人要变更承租人姓名延续承租的，经过住房部门同意是可以变更的。
建议寻找律师咨询
4. 法院是否受理福利分房的纠纷
是的，法院不予受理。此类纠纷不属于人民法院的主管范围，民事诉讼解决的是平等主体之间人身关系和财产关系的纠纷，单位内部的福利分房实际是单位对不同的职工的福利分配方式，是单位内部事务，属于单位自主权的范围，基于此职工与单位之间不是平等主体，所以不属于人民法院受案范围。
5. 单位福利分房产权纠纷
这种情况当然是收集证据，申请法院强制执行过户或者拍卖划分了。注意要书面证据，口头证据只能作辅助效果。
6. 福利分房纠纷法院不管应该找谁
一般来说，福利分房不是义务，把福利发给谁是福利发放者的自由。
不过，如果说在福利分房的过程中出现了明显的歧视，或者以权谋私现象，或者之前曾经对福利有过一定承诺现在条件满足了却没有履行承诺的话，或许这事还有的谈，不过需要你更详细地说明前因后果，究竟是怎么个纠纷。
7. 职工福利分房有什么法律规定吗
职工福利分房应该受法律保护，如果当事人已经取得单位福利房的产权，有房产证的，是受法律保护的。如果没有取得产权证，有产权争议的，那么只能找有关部门申请解决，但是不能提起诉讼解决。
【法律依据】
《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条
凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗贸的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。
8. 事业单位福利分房有争议法院受理吗
且不说受理不受理的问题。社会上对于行政事业单位职工分房（不管是福利分房、集资建房还是其他的形式），本身就有很大的不满。各单位分房时都是尽量小心、低调的进行。尤其目前反 四 风，禁止新建楼堂馆所。你如果把这事儿捅出去，保不齐全单位的分房计划都会被取消，到时候搬起石头砸自己的脚，谁都别想要。
如果有争议，建议你向单位的分房部门进行反映。不建议找法院
9. 福利分房卖房产生纠纷
你大妹妹与你父母之间属于借款关系，不是共有关系。该房产中一半份额算是你母亲的遗产，你父亲和你几个兄弟姐妹都是你母亲的继承人。也就是说，这445000元中的一半，由你父亲，你和你两个妹妹继承。各继承人的继承份额一般应当均等，有多分或少分或不分的法定情形的，按继承法相关规定办理。详细情况你可以来电咨询。
10. 购买一套单位的福利房发生了纠纷，怎么办如何处理
一、集资房买卖合同是否有效根据《合同法》第52条的规定，如果一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；或恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；或以合法形式掩盖非法目的；又或损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。第53条规定，合同中出现造成对方人身伤害的；或因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。单位集资建房，实质上是福利分房的一种，在未房改前住户享受所谓“半产权”。尽管单位仍称之为产权人，但单位实质上失去了自由处置房屋的权利，除非得到住户的许可。作为一种历史性产物，其时地方政府、有关单位甚至国家的行政规章、地方法规对福利性集资房的转让都作了不少禁止性规定，但这些规定没有法律、法规的效力，不能作为认定合同无效的依据。综上所述，集资房买卖合同既不违反法律、行政法规的强制性规定，不在法律规定的合同无效情形范围。同时，合同体现了双方当事人的真实意思，应认定为合法有效。二、集资房纠纷怎么办目前，集资房纠纷案件主要有两类，一种是已经取得集资房产证后因转让集资房而产生的纠纷，另一种是在未取得集资房产证下达成的集资房转让，即集资房购房资格的转让。（一）已取得房产证的集资房转让对于产权全部是单位的集资房转让的，因为产权在单位，单位员工个人只具有居住权，而没有所有权，当然也就没有处分权，如果员工转让该集资房，转让行为是属于无权处分行为，转让协议当然无效。转让协议无效，双方可根据过错程度承担相应的责任。对于产权全部是单位员工个人集资房转让的，因为产权属于员工个人即转让人，即使单位内部规定，员工不得转让，但是该规定系单位内部规定，对第三人不具有约束力。因此此种情况下该协议没有违反相关的法律规定，即应认定转让有效。如果一方违反约定，不履行转让协议，另一方可按协议约定，要求其承担相应的责任。对于产权部分是单位、部分是员工个人的集资房转让的，因为集资房是单位与个人共有，根据民法通则及相关法律规定，一方未经其他共有人同意不得擅自处分共有物。购买人未经共有人的同意，也过户不成。因此，对于单位员工与第三人签订的集资房转让协议应是无效的或部分无效的。（二）未取得房产证的集资房转让即集资房购房资格的转让当前，集资房纠纷主要是此类纠纷。虽然《城市房地产管理法》规定了未依法登记领取权属证书的房地产不得转让。这里所指的“不得转让”，是指不得发生“物权变动”，即房产管理部门不得登记过户，而不是指不得订立债权合同、不能发生债权行为。同时根据《物权法》第15条规定，未办理物权登记的，不影响合同效力，即有关房屋物权变动合同的生效与否与登记无关。那么，购买人有权得到争议房屋的使用权，有权要求被申请人办理更名过户手续。集资房本身是历史的产物，处理该类纠纷目前法院也是参照其他相关法律，各个法官对此认识不同，判决也千差万别。因此，要想妥善的处理此类纠纷，当事人有必要请求律师的援助，因为没有人比他们更熟悉应该如何运用法律了。