Ⅰ 双务合同和单务合同区分意义里面：履行合同义务的顺序。这条应该怎么理解！
打电话问老师！或者去自习室问前辈们！或者问度娘！
Ⅱ 双务合同只有一份合同,请问合法吗
没有合不合法之说
只是一方会提供不出合同证据作为民事纠纷的依据了。
Ⅲ 双务合同履行中的三个抗辩权
双务合同指当事人双方互负对待给付义务的合同，买卖合同是双务合同的典型。双务合同中的抗辩权是在合同履行过程中产生的，在符合法定条件时，当事人一方得以对抗另一方的履行请求权，起到暂时拒绝履行己方义务的作用。
双务合同中的抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权三种。
一、同时履行抗辩权
当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一放在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。
行使同时履行抗辩权的主体是任何一方当事人。行使的条件是：在同一双务合同中互负债务;没有先后履行顺序;双方的债务均已届清偿期;对方有能力履行债务;对方未履行或者未按约定履行。
二、先履行抗辩权
当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
行使先履行抗辩权的主体是负有后履行义务的一方当事人。行使的条件是：在同一双务合同中互负债务;有先后履行顺序;负有先履行义务的一方当事人有能力履行债务;先履行义务人不履行或者不按约定履行。
三、不安抗辩权
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：经营状况严重恶化;转移财产、抽逃资金，以逃避债务;丧失商业信誉;有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
行使不安抗辩权的主体是负有先履行义务的一方当事人。行使的条件是：在同一双务合同中互负债务;有先后履行顺序;有确切证据证明负有后履行义务的当事人的履行能力明显降低，有不能为对待给付义务的现实危险;先履行义务人中止己方履行的，应当及时通知对方(对方提供适当担保时，应当恢复履行);给对方合理的期限恢复履行能力或者提供适当担保。
如果您想知道更多关于双务合同的知识，小编为您推荐：
双务合同的对价
双务合同的有偿性
双务合同的三个抗辩权
Ⅳ 双务合同履行中的抗辩权有哪些
双务合同中的抗辩权，包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。
同时履行抗辩权：指双务合同的当事人一方在他方未为对待给付以前，有权拒绝自己的履行。
先履行抗辩权：是指在双务合同中因合同约定或合同本身的性质等原因使当事人履行他们之间的有关联性的合同义务有先后履行顺序，后履行一方在先履行一方未履行合同义务前可以拒绝履行自己合同义务的权利。
不安抗辩权：先为给付的一方当事人在履行之前，发现债务人的财务或信用状况发生严重的变化，在履行之后，对方的对待给付极可能不能实现，从而危及到先为履行一方的债权，此时可以可以拒绝履行自己合同义务的权利。
Ⅳ 在双务合同中，当事人互负债务，合同约定有先后履行顺序的，先履行债务的当事人一方应当先履行债务
选C
《合同法》第六十八条：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
(一)经营状况严重恶化；
(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
(三)丧失商业信誉；
(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
Ⅵ 法律问题关于双务合同中的不安抗辩权
你的这道题A、B都是对的。
我也做过这道题，不过我的A是后履行方经营状况恶化，没有严重的。所以的觉得是如果这道题是道单选题的话那就是出错了。
Ⅶ 双务合同是同一合同吗双务合同履行抗辩权为什么一定要是同一合同噢，是两个合同为啥不行
双务合同是一个合同中当事人双方互负对待给付义务的合同。两份合同的标的物不同，针对的法律关系也不同，不能行使同时履行抗辩权了。
Ⅷ 钟秀勇在讲双务合同履行时出了个问题我不太理解。
甲乙都违约了，先前约定的日期已经过期了，就没有先后履行顺序了，所以甲乙都可行使同时履行抗辩权
Ⅸ 双务合同中,双方因互相行使抗辩权使合同履行迟延,是否违约
根据我国《合同法》对合同履行抗辩权的规定，抗辩权分为同时履行抗辩、先履行抗辩和不安抗辩，针对不同抗辩权的行使，违约也有不同情况。例如先履行抗辩权中，负有先履行义务的没有履行义务后履行义务人可行使抗辩，先履行义务的人给对方造成损失了就构成违约承担违约责任。