A. 同人小说是否侵犯著作权
同人创作分两类。第一类同人创作仅仅使用了原著的人物姓名、性格等静态要素,而专不涉及人物的复杂关属系或者个性化情节;第二类同人创作不但使用了人物姓名,性格,还涉及到原著中部分复杂的人物关系和情节。对于第一类同人作品,在著作权法上难以认定存在侵权。原因是人物姓名和性格,前者难以构成作品,而后者属于“思想”范畴。但是,如果在营销方面不注意和原著足够区分,却可能导致消费者混淆或者搭载他人商誉而构成不正当竞争。第二类同人作品实际是利用他人作品内容并进行改编的“演绎作品”。由于同人作品对他人原著的改编往往是颠覆性的,这就意味着第二类同人作品很容易侵犯原作者的修改权、保护作品完整权和改编权。同时,对于大量使用原著情节和人物关系的改编而言,早已超出合理范围,难以构成合理使用中的“适当引用”。
B. 写小说用动漫的图片或者别人画的侵权吗
算,同人也是一样的,只要用在商业行为上就算侵权,不过不是正式出版就没所谓,你就算自己拿去印刷几百份卖也无所谓
C. 写同人算侵权吗
同人只是利用原创作品中的背景来进行原创。现在已经有大量的同人志(同仁作品的称呼)出版,关于版权问题我想应该不会算是侵权吧,因为毕竟都是你自己所编出来的故事,但是如果出版的话可能会涉及到原创作者的版权问题。
D. 请问,同人作品是否侵权
关于同人作品是否侵权,我并非专业人士,但我想给几条想法。
1,如果原创有著明“未经专许可和授权不得属随意搬运和进行二次创作”的,这类型的作品所延伸出来的同人作品属于侵权行为。
2,如果原创未著明,同人作品引用了原创作品中的人物和名字,按照目前中国法律的宽容度来看,不构成侵权,但是如果大量的采用原作中的故事情节和内容,是存在侵权行为的,因为这已经不属于同人的范畴了,可以直接参考抄袭和侵犯原创著作权来定论。
3,如果是关于现实中的人,或者影视作品中的演员进行同人创作,最好是向本人说明,以免不小心侵犯了肖像权。但如果没有办法说明,只是单纯个人喜好而进行创作,只要当事人不对你进行责任追索,睁一只眼闭一只眼,也不会被追究侵权责任,但如果当事人后期追究了,一般情况下只要没有盈利行为,网站发布作品可以进行协商处理,也不会造成法律责任。
4,公民的作品在本人去逝50年后著作权自然消失,此时的同人作品和改编不构成侵权。
5,推荐同人创作向原创本人提前说明一下,以免后期出了问题被追索责任导致作品不得不销毁。
注明:以上说明并非法律专业的陈述,如有不当之处可以纠正,该回答仅供参考,不可作为事实依据。
E. cos魔道祖师同人图侵权吗
任何同人都是建立在原著的基础上进行创作的。
人物角色出自原著里,所有版权难道不应该是出自于作者本身吗,若是同人图没有原著的架构基础为底层,所以“我只是cos了同人图而已,又没cos原著”是要表达这种逻辑吗朋友??
作者明文规定不开放任何cos授权,如果只是当作随手说说,自顾自的捣鼓自己的cos的话,我是真的搞不懂了,你们cos不是因为喜欢这个角色而出的吗,连尊重原作的授权态度都没有,还好意思谈cosplay?
还是希望有些法律专业的同学来科普一下吧。
F. 关于图片侵权问题
先分清权利客体:你用的是图片(属著作权),不是制作方法(属专利权或商业秘密保护对象)
著作权保护的是形式,你用的图片效果和教程中做出来的效果一样,虽然方法没申请过专利,也是公开的不属于商密,但是你的效果图和人家的作品的一样,你用这个相同的作品去盈利的话,显然侵犯了原著作权人的利益
举个例子说明一下:你翻拍一张刘翔的照片去做广告,你能主张这张照片不是原照,而没有侵权吗?
法律咨询qq群44096828
G. 回答或提问用别人的图片侵权吗
征询得到图片所有者的同意才可以转载和使用图片,一般你自己偷偷用版权方也懒得找你麻烦,但如果你用来盈利并且数额较大,那可能就会吃官司了
H. 如何界定图片侵权谢谢
图案里面的某些特色标志或图案,只是单纯调整颜色和色调的,属于侵权。根据《中华人民共和国著作权法》及《伯尔尼公约》的规定,中国公民、法人或其它组织的作品,不论是否发表,自创作完成之日起即享有著作权。
根据《中华人民共和国著作权法》第四十六条的规定,任何人未经权利人的许可,不得使用。更不得歪曲、篡改、剽窃。也不得为了谋取个人名利,在该图片上标署自己的姓名。否则,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
(8)同人图片侵权吗扩展阅读:
本次修改从进一步简化权利内容、廓清权利边界以及减少权利交叉重合的角度出发,对著作权内容进行了下列调整:
(1)参考世界多数国家和地区的立法实践,取消放映权,将其并入表演权;
(2)考虑到原草案关于广播权和信息网络传播权的设定以传播介质而非传播方式为基础,不能完全符合科技发展特别是“三网融合”的现状和趋势,因此将播放权适用于非交互式传播、信息网络传播权适用于交互式传播,以解决实践中的定时播放、网络直播以及转播等问题;
(3)考虑到草案将修改权并入保护作品完整权后又在财产权部分增加了计算机程序的修改权,因此将计算机程序的修改权并入改编权,以免引起混淆和误解;
(4)考虑到追续权本质上属于获酬权,因此将追续权单列一条规定(第十二条),同时参考世界其他国家和地区立法,增加可操作性,将追续权的权利范围限定为通过拍卖方式的转售行为。