『壹』 著作侵权赔偿
著作侵权需通过如下方式赔偿:一般是由侵权人赔偿给权利人其所受到的损失,如果权利人的实际损失难以确定的,可以赔偿给其侵权人的侵权所得,并包括权利人制止侵权行为所支付的合理费用。
【法律依据】
《中华人民共和国著作权法》第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。第五十条著作权人或者与著作权有关的权利人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其权利的行为,如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。
『贰』 个人购买盗版书籍、使用盗版软件,是否需要承担著作权侵权责任为什么
你不传播或者靠它获利是不会的,只是道德上谴责。
『叁』 卖盗版书籍侵犯著作权人权利了吗
电商销售盗版书籍算侵权吗
根据《著作权法》第四十六条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任,并可以由著作权行政管理部门给予没收非法所得、罚款等行政处罚:
(一)剽窃、抄袭他人作品的;
(二)未经著作权人许可,以营利为目的,复制发行其作品的;
(三)出版他人享有专有出版权的图书的;
销售者明知是盗版的图书仍予以销售的,是侵犯了作者的著作权。至于购买者,法律并没有对此予以追究,但只局限在个人零星的购买行为;否则,可根据《刑法》予以追究刑事责任第二百一十七条以营利为目的,有下列侵犯著作权情形之一,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:
(一)未经著作权人许可,复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;
(二)出版他人享有专有出版权的图书的;
(三)未经录音录像制作者许可,复制发行其制作的录音录像的;
(四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
第二百一十八条以营利为目的,销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品,违法所得数额巨大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
『肆』 著作侵权法定许可的4种情形
中国《著作权法》对法定许可规定了四种情况:期刊转载、文艺团体表演、录音唱片制作录音制品、广播电台和电视台使用他人已发表的作品制作广播和电视节目;但著作权人声明不许使用的则不得使用,否则构成侵权。
『伍』 关于书籍著作权侵权的几个问题,请高手详解!!
第一个问来题,拍摄或者输入,都源是侵犯了著作权人的复制权。以营利为目的,说明,不存在免责事由,要承担侵权责任。
第二个问题,书店的出售行为是发行权控制的行为,书店如果未尽到注意义务,而销售盗版图书,要承担责任。如果尽到注意义务,则不承担责任(但依旧侵权)。
第三个问题,“咖啡店提供书籍给客人看不构成侵权,只要你是购买正版的书籍,你有权有偿或无偿给别人看。《著作权法》没有把这一行为规定为侵权行为。”楼上的这个回答,我觉得并不妥。出租正版书籍,如果未经许可,也算是侵犯著作权,但纵然是购买了盗版的书籍,借给同学看,也不构成侵权。而这个问题中之所以不侵权,还要从中国著作权法的规定中来看。免费提供书籍阅读,虽然转移了图书的占有,但是中国的发行,是指向公众提供作品原件或者复制件的权利,目的是转移原件或者复制件的所有权(但并不需要转移,只要有转移所有权的可能就可以),所以咖啡店的这个行为并不符合这个要件,而出租的行为要以营利为目的,这个行为中只存在间接的营利行为,所以会是公说公有理,婆说婆有理,难以出租定性这个行为。但可能会构成其他国家广义发行权调整的范围之内。
『陆』 购买盗版图书阅读是否侵犯作者著作权
在现行著作权法规定中,对一般个人购买盗版图书阅读是不承担相应法律责任的。但从道德上来说,这不一种不道德的行为,因为购买盗版图书助长了销售盗版图书这种行为(销售盗版图书是一种侵犯著作权的行为)。
『柒』 被法院传票说我侵权著作侵权 专利 我是淘宝买的赚点差价结果被起诉 挺急的 有类似的有好心人告知吗
根据专利法的规定,为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,能证明该产品合法来源的,不承担赔偿责任。若您不知道该产品为侵权产品,应该不需要承担侵权责任。