行政纠纷诉讼风险

1. 行政纠纷的含义

行政争议又称来行政纠纷，是自指国家行政机关之间，国家行政机关与相对人之间因行政管理活动而产生的争议。
中文名：行政争议
又称：行政纠纷
解释：因行政管理活动而产生的争议

构成行政争议必须同时具备以下四个条件：
（1）争议的双方中有一方是行政机关。
（2）争议是由行政机关实施行政管理行为引起的。
（3）行政争议是以行政机关依其职权，因其作为或不作为与公民法人或其他组织形成行政法律上权利义务的法律行为为前提。没有行政机关行使职权的行为，行政争议便不存在。
（4）当事人不服行政机关的行政行为，提出复议或诉讼，是法律允许的，解决行政争议，必须依照法定程序进行。

2. 什么是行政官司

行政官司又称行政诉讼，是公民、法人或其他组织认为行政机关所作出的行政处罚或其他行政处理决定侵犯了其合法权益，依法向人民法院提起诉讼，由人民法院依照法定程序解决行政纠纷的活动。

行政官司有下列主要特征：

.被告只能是行政机关，包括法律、法规授权的组织。除此以外的任何组织或个人，如党委、学校、医院、妇联、工会、共青团、居委会、村委会、行政机关的分支机构等，不能作为行政官司中的被告。

.原告只能是行政管理相对人，即认为其人身权、财产权或者其他合法权益受到行政机关的具体行政行为侵犯的公民、法人或其他组织。例如，治安行政案件中的被处罚人。

.被告行政机关负有证明具体行为具有合法性的举证责任。如果被告不能提供作出具体行政行为合法的证据和法律依据，就要承担败诉的风险。

.在行政官司中，原则上不适用调解，不能以调解的方式审结案件。该原则的例外是，在行政赔偿诉讼中可以就赔偿纠纷进行调解。

.在行政官司中，被告行政机关没有反诉权，不能对原告提起反诉。

行政官司基于行政争议的产生而存在。行政争议是公民、法人或其他组织，因不服行政机关作出的行政处罚或行政处理决定，与行政机关之间产生的矛盾。行政争议产生的原因是行政机关作出了行政处罚或其他行政处理决定，争议的焦点是该行政行为合法与否。因此，在行政官司中，双方当事人所围绕的核心问题也就是行政处罚或行政处理决定是否合法。人民法院主要也就是审查行政处罚或处理决定的合法性。

3. 个人起诉政府的行为称为行政纠纷中的行政诉讼，政府起诉个人的行为属于什么

根据我国法律规定，如果是行政行为的话，政府是不可以起诉个人的，这是为了保护，公民的合法权益，
但是如果碰到相关的问题，政府没有执法权的话，可以申请法院强制执行。如果政府起诉个人，那么这种情况只存在于平等的民事主体之间，也就是说政府，在，行使民事行为能力之时，发生的纠纷，是可以通过起诉来进行处理的，但前提一定是双方建立在平等的民事主体行为之上，如果政府行使的是行政行为，是不可以起诉的，

4. 政府行政过错导致合同纠纷，是民事诉讼还是行政诉讼

答案：b刑事诉讼
c行政诉讼【解析】刑事诉讼、行政诉讼，这两个诉讼，不是民事诉讼的范畴，故不是中级法院管辖的一审民事案件。民事诉讼非常明确是民事案件，合同纠纷也属于民事案件的范畴。故是属于中级法院管辖的民事案件。

5. 哪些纠纷可以提起行政诉讼

只要认为行政机关的具体行政行为侵害了行政相对人的合法权益就可以提起行政诉讼，你可以上我名字中的网站看看，那里提供免费的在线法律咨询，即时沟通，非常方便，希望能帮到你。

6. 解决行政纠纷的主要途径是

行政协议产生纠纷，可以通过多种途径解决：

1、协商

在所有纠纷解决的途径中，协商是成本最低的一种方式。协商是行政协议在没有第三方的干预情况下，仅协议双方进行磋商协调。

一方面行政机关既能付出最低成本，也能完成行政管理目标，另一方面，相对人作为独立经济个体，当然追求减损最大化。所以，协商时最为经济的一种争议解决方式。协商必须遵循自愿原则和平等原则。协议双方必须完全处于主观自愿，并且双方在协商中的地位和权利义务平等。

2、调解

是指中立的第三方在当事人之间调停疏导，帮助交换意见，提出解决建议，促成双方化解矛盾的活动。

在中国，调解主要有四种形式：诉讼调解(法院在诉讼过程中的调解)、行政调解(行政机关在执法过程中的调解)、仲裁调解(仲裁机关在仲裁过程中的调解)和人民调解(群众性组织即人民调解委员会的调解)。

3、仲裁

是指由双方当事人协议将争议提交（具有公认地位的）第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。仲裁异于诉讼和审判，仲裁需要双方自愿，也异于强制调解，是一种特殊调解，是自愿型公断，区别于诉讼等强制型公断。

仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一种制度。

4、裁决和复议

行政裁决，一般指行政机关对民事纠纷作出裁决的行政行为。行政裁决不宜作为解决行政协议纠纷的方式。

这是因为，行政裁决针对的是民事纠纷，而行政协议的性质是行政行为，其产生的纠纷实属是行政纠纷，显然不能适用行政裁决。试图通过行政机关作为解决纠纷的主体，适宜采取行政复议的方式。

5、诉讼

诉讼是指国家审判机关即人民法院，依照法律规定，在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法解决讼争的活动。平等主体当事人之间发生经济纠纷提起诉讼，适用《民事诉讼法》解决纷争。

诉讼救济是保障当事人权益的最后一道防线。《行政诉讼法》及其解释中有关行政协议的规定为通过诉讼方式解决行政协议纠纷提供了法律依据。

(6)行政纠纷诉讼风险扩展阅读

行政协议纠纷的产生：

1、缔约阶段的纠纷。

行政协议缔约阶段的纠纷，主要是指行政协议在协议缔约开始至协议生效前，行政机关违反诚实信用原则所负担的先合同义务致使相对人遭受损失，即产生了缔约过失责任问题。

2、履行阶段的纠纷。

行政协议的履行纠纷主要是由当事人未按照协议约定履行和行政机关滥用行政优益权造成的。行政协议违约一般包括拒绝履行、迟延履行、不适当履行等。拒绝履行是指行政协议当事人在协议签订后，明示或者默示拒绝履行协议约定的内容。

7. 行政诉讼中可诉行政行为和不可诉行为的范围

不可诉行政行为，是指被明确排除、不属于人民法院行政诉讼受案范围的行政行为。

主要包括以下几项行为：国家行为、抽象行政行为、内部人事管理行为、行政终局裁决行为、刑事司法行为、行政机关的调解与仲裁行为、不具有强制力的行政指导行为、驳回当事人提起申诉的重复处理行为、对相对人的权利义务不产生实际影响的行为。

行政事实行为可诉性问题有一演变过程，根据《行政诉讼法》关于行政诉讼受案范围的规定，人民法院只针对具体行政行为提起诉讼，而对具体行政行为之外的其他行政行为，人民法院则不予受理。

(7)行政纠纷诉讼风险扩展阅读：

公民、法人或者其他组织提行政诉讼，比较常见的是针对一个侵犯其合法权益的行政行为提起撤销诉讼。所谓行政行为，是指行政机关针对具体事件、单方面作出的、具有外部效果的、行政法上的处理行为。

所谓具有外部效果，是指行政行为属于外部法律领域，它仅仅是设定公民、法人或者其他组织等外部相对人权利义务的处理行为。一方面，这种处理应当具有法律性，不仅应当对外产生事实上的效果，而且应当对外产生法律上的效果。

另一方面，这种处理应当具有外部性，内部业务指令、多阶段行政行为等因其属于内部行政领域，而被排除出行政行为的范畴。

8. 民事纠纷和刑事纠纷行政纠纷的区别

最简单的复一点区别就制是主体的不同。
民事诉讼：公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼。
刑事诉讼：审判机关、检察机关和侦查机关在当事人以及诉讼参与人的参加下，依照法定程序解决被追诉者刑事责任问题的诉讼活动。
行政诉讼：公民、法人或者其他组织认为行政机关和法律法规授权的组织作出的具体行政行为侵犯其合法权益，依法定程序向人民法院起诉，人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下，对具体行政行为的合法性进行审查并作出裁决的制度。

9. 行政诉讼，俗称“民告官”，是解决行政纠纷的重要途径。 [ ]

如果是以平等的主体签订合同。则是民事诉讼，如果是以管理者身份与被管理者关系则是行政诉讼。

10. 行政案件和律师签了风险代理合同合法吗

还是按照合同支付 只要结果和当时合同约定一样就行了 其实这样是不规范的