『壹』 在朋友圈转发分享音乐侵权吗
法律分析：一般来说，朋友圈转发分享音乐不侵犯版权，绝大多数人将歌曲分享到朋友圈，并非是为了盈利，而是出于个人对作品的欣赏。这属于我国《著作权法》和相关司法解释规定的个人合理使用的情形，不构成版权侵权。
【法律依据】：《中华人民共和国著作权法》第二十四条
在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但著作权人声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译、改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆、文化馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬，且不以营利为目的；
（十）对设置或者陈列在公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（十一）将中国公民、法人或者非法人组织已经发表的以国家通用语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（十二）以阅读障碍者能够感知的无障碍方式向其提供已经发表的作品；
（十三）法律、行政法规规定的其他情形。
前款规定适用于对与著作权有关的权利的限制。
『贰』 在朋友圈发说说文字被人照搬没注明转载算侵权吗
这就不好说了，如果你的文章有注明禁止转载，或者有注册什么的，那么就算侵权，如果没有，那就不算，自古就有天下文章一大抄的说法。
『叁』 在微信公众号文章后写着转载请联系授权的文转发到朋友圈或微博注明作者侵权吗
在微信公众号文章后写着转载请联系授权的短文，就是说你如果下载他的文章，或者是说你把他的文章发到别的地方的话，嗯，没有经过他的同意，那是不允许的。
『肆』 将浏览器上的文章和图片分享到朋友圈算侵权吗
不算是侵权。既然他的图片已经在浏览器上。说明他这个图片是允许大家转载使用的。
『伍』 复制别人的朋友圈内容发到自己的朋友圈里，对方说我侵权盗版，这合理吗
可以转发朋友圈，除非他已经声明不允许转发
『陆』 微信订阅号转发别人的新闻算侵权吗
随着自媒体的快速发展，继微博后，微信也发展繁荣，各类信息在微信朋友圈里呈现叠加式的快速传播。信息传播畅通便利了网友，同时隐藏于微信的欺诈营销、政治谣言、虚假新闻以及养生偏方等各类不实、失实信息也让监管部门所头痛。
10月10日，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》正式实施，该司法解释对转载网络信息行为作出了规定，因而转发微信不实信息可能要承担侵权责任。
●现象：不实信息充斥微信朋友圈
“紧急通告：大家如果走在路上，突然有车停你旁边，然后车上人打开窗户说他们是当兵的，都穿着军用马甲，然后给你个军用望远镜，说让你帮忙卖一下挣点小钱，让你看一下，大家千万不要看，看了后果很严重。在你聚焦的时候会有一根针弹射出来射入你的眼睛，这时他们会将你带走，后面至于会发生什么，自己去想。要明白，这个世界缺少肾和角膜。好奇心害死猫，千万别碰别摸。大家都告诉给自己的亲朋好友！”前段时间，这样一则消息在微信朋友圈疯传，但是却没有一个网友证实该则信息的真假。随后不久，该则消息被媒体和公安部门证实为假消息。
除此之外，还有多种抵制日货的微信谣言在流传，例如其中一则的内容是：两家日本航空公司因中国的抵制，中国到日本的机票已取消20000个座位，呼吁大家集体抵制日货，并列举了一系列抵制日货的措施。另外，李白预言藏头诗每到有大事发生时则会出现，还有许多养生民间偏方均流传于微信朋友圈。
一些转发过不实微信信息的网友表示，看到这些信息时并没有怀疑信息的真假，而是本着多传播给朋友以防受骗的好心去分享信息，却不知成了不实信息的二传手。