业主与施工方纠纷案例

Ⅰ 施工事故，业主是否承担责任

施工事故，业主需要承担一定责任。

施工事故主要责任在施工方，不过按照建筑施工安全生产管理条例，业主方包括业主派出的安全员应承担监督管理不到位的责任，属于次要责任。

业主是指物业的所有权人。业主可以是自然人、法人和其它组织，可以是本国公民或组织，也可以是外国公民或组织。物业与建筑上讲的业主本质上是一致的。

根据叙述：业主按照物业方面规定，通知了物业指定的施工队进行上料，施工队在施工的过程中，由于操作不慎，加上安装不牢固，造成铁架倒塌。导致施工队一人受伤，业主方阳台玻璃和不锈钢护栏被砸毁。

业主方需要承担次要责任。在施工的过程中，业主未对施工人员的安全措施进行监督，且三方都存在劳动利益关系。
业主方损毁物品应该由物业方承担。物业方和施工是直接劳动关系，并是物业管理方，应担由物业方来承担。

(1)业主与施工方纠纷案例扩展阅读：

发现或出现事故，首先是对质量事故现场进行封闭，并摄取图像资料，总结经验分析事故原因报主管部门。

施工监理业主协商报事故具体处理方案包含具体施工工艺，报主管部门，经认可同意后落实现场施工处理，处理完毕报上级主管部门检查。并做好质量事故处理记录，报告等资料，以及事故处理的隐蔽工程资料 同竣工资料一起赔案。

更多的还可以查询中华人民共和国物业管理条例，该条例是业主通过选聘物业服务企业,由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定,对房屋及配套的设施设备等方面做出的稳定性协调规定。

Ⅱ 建筑工程合同纠纷案例分析

这是一个典型的因业主直接发包工程导致工程延期和质量问题的案例。本案的事实是清楚的，争议焦点在于B单位是否负有总承包管理责任。
已经明确的事实：
1、业主直接发包玻璃幕墙工程并与C公司签订施工合同；
2、B公司收取了总包管理费；
3、C公司未能履行合同导致工程延期和质量问题。
对于焦点问题即B单位是否负有总承包责任的判定：
1、BC公司之间没有合同关系，且总包管理费由A单位支付，从这一点事实可以认定C单位不对B单位负有合同责任，而是直接对A单位负责；
2、AC单位玻璃幕墙工程施工合同约定了B单位履行施工配合义务，这一点并不合法，因为合同双方非经同意无权设定第三方权利义务；
3、如B单位按照AC单位的施工合同约定收取了总包管理费，应认定其已经认可并同意AC单位为其设定的权利义务，从而以事实履行构成三方之间的特殊合同关系；
4、值得注意的是，AC单位的施工合同设定B单位义务为：履行对玻璃幕墙专业工程项目的施工配合义务，而是“施工配合义务”与总包管理义务是两个不完全一致的概念，前者只负责配合施工工作，后者不仅要配合施工还要负责总承包管理，更要承担总承包责任；
5、AC单位设定A单位支付和B单位收取的是“总包管理费”，与AC设定并经B单位同意认可的对应义务“施工配合义务”相对应，两者的表述出现差异，应认定“总包管理费”是费用，而“施工配合义务”是B单位的合同权利义务和责任。
综上，如非因B单位履行“施工配合义务”过错，B单位不承担总承包管理责任，因该责任于B单位同意认可的AC单位有关其义务的条款没有设定。因此，应当裁决如下：
1、裁定C单位承担工期延误所造成的实际损失和预期利润，驳回对B单位的该项诉讼请求；
2、裁定由C单位承担质量返修义务，驳回对B单位的该项诉讼请求；
3、裁定由C单位承担本案诉讼费和财产保全费用，驳回对B单位的该项诉讼请求。
需要注意的是，由于C单位作为业主直接发包的施工人工程延期和质量问题，B单位可以就此向A单位提起施工索赔，索赔内容包括：
1、要求其顺延施工工期；
2、要求其承担工期延误造成的各项经济损失；
3、要求其责令C单位返工，以符合工程施工和设计标准；
4、保留进一步索赔的权利。
特别提醒：如果B单位收取“总包管理费”的收据上写明的也是总包管理费，再加上A单位很容易找到B单位工作中的所谓“总包管理活动”，那就另当别论了。

Ⅲ 如何理解最高院关于工程施工合同纠纷案件的司法解释

您好，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》有较多条款，其中受人关注的是第二十六条第二款的规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。

司法实践过程中，原、被告双方关于“欠付工程价款范围”存在较大争议，如工程质量保证金是否应当包含其中，原告多主张发包人欠付工程价款应当包括质量保证金，质量保证金本就是剩余工程价款在工程竣工后的另一名称，二者没有实际区别，不应隔离开区别对待；而被告多抗辩认为，发包人已经按照约定履行了自身付款义务，质量保证金的用途是保证承包人能够及时修复存有质量问题的工程，质量保证金的支付条件是质量保证期满工程无质量问题，不应将质量保证金纳入欠付工程价款范围内。

应综合看待质量保证金的性质，质量保证金是否包含在欠付工程价款范围内，应当充分考虑质量保证期，一分为二予以对待。

工程竣工验收合格，发包人与承包人的建设工程施工合同届已履行完毕，工程价款绝大部分业已支付完毕，留有一定比例质量保证金是为了防止工程在质量保证期内出现质量问题，此时质量保证金的数额虽是确定的，但质量保证金能否全额支付给承包人是不确定的，这取决于质量保证期内工程是否出现质量问题、承包人是否及时维修、质量问题能否彻底解决等，因此，在质量保证期内的质量保证金本质上数额是不确定，当然不能将其纳入欠付工程价款范围内。如果将其纳入欠付工程价款范围内予以支付，一旦工程出现质量问题，需要赔偿经济损失，发包人无疑需另行向承包人主张权利，增加了发包人诉累，也势必浪费司法资源。而工程质量保证期满，质量保证金需支付给承包人，此时应当支付质量保证金的数额是确定的，其完全演变为欠付工程价款，理所应当包含在欠付工程价款范围内。

综上，质量保证金是否应当包含在欠付工程价款范围内，取决于诉讼时工程质量保证期是否届满，如果质量保证期未届满，质量保证金就不能包含在欠付工程价款范围内，如果质量保证期届满，质量保证金就应当包含在欠付工程价款范围内。

如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

Ⅳ 1. 案例: 某工程项目,业主与监理单位签订了施工阶段监理合同,与承包方签订了工程施工合同。施工合同规定:

1\业主指定石料材质、颜色和样品是合理的。
2、监理工程师对检查不符合要求的石料不许使用是合理的，监理工程师正确使用了进场材料验收权。
3、承包商要求退货是合理的要求，供货商供应的材料必须是合格产品。
4、厂家要求支付运费，不合理。
5、供应商承担。
6、按不合格品处理程序进行处理。

Ⅳ 物业管理中出现业主与施工方发生矛盾，物业应如何处理

如果业主跟施工方发生矛盾的话，物业应该及时协调双方的关系，避免矛盾激化，让业主和施工方，在冷静的态度下去处理发生的问题。

Ⅵ 建设方和施工方和业主之间有什么联系与区别

对于一个工程而言，业主就是这个工程的投资方，建设方就是业主组建的用来管理这个工程的机构，施工方就是承接了建设任务为业主干活的单位。一般情况下，施工方笼统的就把建设方称为业主。

打个比方，铁道部要在广东投资兴建一条铁路，那么业主就是铁道部，但是铁道部下面有很多工程，他不可能每条铁路都亲自派人下来管理，所以这条铁路的管理权就在广铁集团福广铁集团就是建设方，而中标建设这条铁路的公司就是施工方。

Ⅶ 如何让协调业主与施工方的关系

实就是一个相互理解的问题。要知道现在的施工方其实不好做，特别是路桥系统的可能更加困难一点，由于市场竞争过于激烈，往往投标报价的时候很多施工方的报价仅仅是成本价甚至还不到成本价，那么总要挣钱吧，怎么办呢？增量！所以往往会和业主方在工程量上扯皮。这种问题大家都是底下干活的，私底下开诚布公谈谈，没什么，合理的、可以给的，就给了，不违反原则，谁也不会说什么的。
进度上更是如此了，施工方没有谁愿意拖工期的，没耽误一天，工人、设备等等都要花钱，损失的是他自己，所以拖工期八成是有原因的。
安全上的问题就需要小心了，很麻烦，需要谨慎处理，特别是一些高危作业要尤其注意，施工人员普遍的心理是我都干了这么多年也没出事，到这里就出事了？一般大公司会好一些，包工队是最容易出状况的，所以作业监督的一方只好辛苦一点，多看多说。威逼利诱无所不用其极～
作为业主一方，奉劝一句，不要拒绝和施工方人员一起出去坐坐，否则对方会觉得你很不近人情，很苛刻。（也许你不是这样，但是社会环境如此，没办法）
当你和施工方管理人员私下关系不错的时候，你会发现，很多原来不好办的事情，会变得很容易，当然有些无关紧要的小事情协助一下施工方也是很好的促进双方关系的手段。

Ⅷ 商品房出现质量问题，开发商又与施工单位产生纠纷，作为业主如何处理

先等承建商和开发商的问题解决后，再找开发商吧，现在找他，他会把责任推卸给承建商。