⑴ 燃气管可以沿二层阳台围墙顶敷设吗
建筑物的水平投影没有超过规划的用地红线就是符合要求的,但小区的围墙与建筑物外墙间必须有足够的疏散通道及通风。而围墙外皮一般就是规划的用地红线,红线以外是公共用地,小区不得侵占,所以,要求开发商将围墙往外移是办不到的,但是,开发商的物业管理部门,有责任保护业主的安全。此事应由开发商的物业管理部门根据楼主的不安全程度,采取相应的防范设施。这要求是不过分的。
⑵ 燃气管道允许在外墙上安装吗
摘要 燃气管道可以架在他人的外墙上,不过有一个前提条件是需要得到他人的允许,协商同意之后才能够架在他人外墙上。而且现在在安装燃气管道的时候,只能够安装在外墙上,不能够安装在室内,实际安装的时候,可以找专门的工作人员帮忙,安装起来会更加方便一些,而且使用也会更加放心。
⑶ 燃气管道从房屋下走怎么赔偿
1.燃气引入管不得敷设在卧室、卫生间、易燃或易爆品的仓库、有腐蚀性介质的房间、发电间、配电间、变电室、不使用燃气的空调机房、通风机房、计算机房、电缆沟、暖气沟、烟道和进风道、垃圾道等地方。
2.住宅燃气引入管宜设在厨房、外走廊、与厨房相连的阳台内(寒冷地区输送湿燃气时阳台应封闭)等便于检修的非居住房间内。当确有困难,可从楼梯间引入(高层建筑除外),但应采用金属管道且引入管阀门宜设在室外。
3.商业和工业企业的燃气引入管宜设在使用燃气的房间或燃气表间内。
4.燃气引入管宜沿外墙地面上穿墙引入。室外露明管段的上端弯曲处应加不小于DN15清扫用三通和丝堵,并做防腐处理。寒冷地区输送湿燃气时应保温。
5.引入管可埋地穿过建筑物外墙或基础引入室内。当引入管穿过墙或基础进入建筑物后应在短距离内出室内地面,不得在室内地面下水平敷设。
6.燃气引入管穿墙与其他管道的平行净距应满足安装和维修的需要,当与地下管沟或下水道距离较近时,应采取有效的防护措施。
7.燃气引入管穿过建筑物基础、墙或管沟时,均应设置在套管中,并应考虑沉降的影响,必要时应采取补偿措施。
⑷ 天然气管道被埋在墙里面了,燃气公司要求燃气管道外露才能开通燃气,我现在怎么处理啊
一、燃气管道是可以采用包管的方式进行装饰的,在家庭装修是,入户部分的燃气管道是觉不能用水泥埋在墙里,这个是非常危险的,也是燃气公司严令禁止的。
二、煤气包管一般是由整体厨柜公司在安装厨柜的时候一起制作的。就是把燃气管道用制作厨柜的材料包起来,既美观又安全,中间还可以开一个活动的小门方便检修。
三、目前常用的有3种材料包煤气管:
1、用厨柜柜体板材料包煤气管
和厨柜柜体一样的板材来包煤气管,也就是实木颗粒板,不太美观,而且效果不是很好。
2、用厨柜门板材料包煤气管
和厨柜门板一样的材料来包煤气管,美观度好,但是有的门板需要金属封边,做起来效果也会不好。
3、用厨柜台面材料包煤气管
和厨柜台面一样的材料来包煤气管,美观度好,效果好,但就是价格贵。
⑸ 燃气管道允许在外墙上安装吗
可以的。
北京市燃气公司服务中心人员介绍到,燃气管道主管只能在外墙安装,气表等设备也只能装在阳台,天然气主管道是不能再室内安装的。其次管道的安装和施工都是严格按照相关规定和程序进行的,而且是由专业的有从业资质的技术人员安装的,有安全保障,也是有技术保证的。
(5)燃气管沿墙侵权扩展阅读
天然气管道运输具有运输成本低、占地少、建设快、油气运输量大、安全性能高、运输损耗少、无“三废”排放、发生泄露危险小、对环境污染小、受恶劣气候影响小、设备维修量小、便于管理、易于实现远程集中监控等优势。
输气管道系统是个连续密闭输送系统。从输送、储存到用户使用,天然气均处于带压状态。由于输送的天然气比重小,静压头影响远小于液体,设计时高差小于200米时,静压头可忽略不计,线路几乎不受纵向地形限制。不存在液体管道水击危害。
发生事故时危害性大,波及范围广。管道一旦破裂,释放能量大,撕裂长度较长,排出的天然气遇有明火,还易酿成火灾。
⑹ 燃气管道能否穿越仓库,燃气管道沿墙架空
不可以穿过有存放易燃易爆物品的仓库,用角钢明装架空
⑺ 物业私自加装的燃气管道未经业主同意合法吗而且安装在了业主家的外墙体上,有很大的安全隐患,我不交物
向安监局举报,经检查不合格可以拒绝
⑻ 急!直径30厘米左右的天燃气管道是否可贴着居民楼外墙安装
一般来说,燃气管道安装都会有天然气公司为证明安装行为合法《天然气利用工程竣工验收说明书》、《安全评估报告》、《建筑工程施工许可证》、《建筑消防设计防火审核意见书》和《燃气工程开工报告》等相关文件。不存在被盗和爆炸等隐患,那是你多想了,没有什么影响,也没有构成侵权。
⑼ 天然气公司装天然气管道要沿我家房子外墙经过,我有权拒绝吗
有权拒绝。
可以要求天然气公司把管道改道。
根据物权法的相关规定,天然气公司无权在你家窗户下打眼。
1、如果协商的话可以得到相应的补偿;
2、如果未通知户主就已经施工完毕了,户主可以起诉天然气公司要求赔偿并拆除。只有安全维护协议没有补偿的说法明显是不正确的。