A. 高速公路上违章行驶如何去适用侵权责任法69条的规定，还有民法通则中的123条最好要详细解释下
个人认为，这里涉及到责任分配的问题，在这里适用过错责任原则，而不适用严格责任原则，这样更能体现目的公平。
因行为人违章行驶这一行为与造成他人损害的这一结果有过错责任的存在，且没有相反证据的存在，则可以认定应当适用侵权责任法和民法通则的相关规定。
B. 我探矿权被高速公路侵权怎样处理
本案属于侵犯他人合法权益的侵权行为，当事人可以通过提起诉讼的方式主张权利内。
《中华人民容共和国侵权责任法》
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条 承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
C. 高速路上醉酒拦车被撞身亡 侵权责任如何划分
喝醉酒上高速路就违法，拦车被撞死，自己的责任自己承担。
中华人民共和国高速公路交通管理办法
第二十条 除执行紧急勤务的人民警察外，禁止在高速公路上拦截检查车辆。
第二十九条 行人、乘车人、非机动车驾驶人以及其他人员违反本办法的，处二十元罚款或者警告，并责令行人、非机动车驾驶人离开高速公路。
D. 在高速路上发生交通事故，高速公路的管理单位是否有赔偿义务
现实困惑
未满10周岁的儿童高某和另一幼童在高速公路附近玩耍，发现路旁隔离栅的金属网有个破洞，就先后钻入破洞穿越路面，此时一辆正常行驶的轿车驶过，将高某撞成重伤。公安交管部门认定高某负有全部责任，后高某父母向法院起诉，要求高速公路公司承担赔偿责任。那么请问在高速路上发生交通事故，高速公路的管理单位是否有赔偿义务？
律师答疑
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《侵权责任法》第七十六条的规定可知，在高速公路发生事故，如果高速路管理单位未尽到相关的管理、维护义务，权利人请求承担相应责任的，人民法院是予以支持的；如果事故是因行人、非机动车驾驶人进入高速公路引发，并且造成自身的损害，公路管理单位尽到了相应的管理义务，则对事故造成的损失不承担责任。本案中，高某等人进入高速公路前，隔离网破损，已经失去了防止行人进入的功能，说明管理人有过错，高速公路公司应当承担赔偿责任。
法条链接
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。
依法不得进入高速公路的车辆、行人，进入高速公路发生交通事故造成自身损害，当事人请求高速公路管理者承担赔偿责任的，适用侵权责任法第七十六条的规定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第七十六条未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。
法律解读
具有安全管理职责的管理单位必须依法履行安全保障与管理义务。未尽到管理义务，对事故发生具有过错的，依法须承担赔偿责任。
E. 高速公路交通事故的法院管辖权问题（青岛）
郑州交通事故律师张金磊答复如下：
按照民事诉讼法第三十条的规定，因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。交通事故案件的受理法院或者管辖法院或者起诉法院，一般是事故发生地和被告住所地为管辖法院；至于车辆最先到达地，司法实践中很少提及。
所以，你这个案子，张三的住所地、张三车辆交强险公司所在地以及事故发生地均有管辖权；而对于事故发生地来讲，其管辖法院应该是“青银高速公路（平度段）”在行政区划上所属于的县或者区人民法院。
至于交警大队的住所地属于哪个法院，则不影响案件的受理法院。你可以这样推理，有些特大交通事故，需要上级交警部门处理，而上级交警部门可能在省会，或者在市区，难道应该由省会的法院来管辖吗？
F. 行人上高速公路引发车祸公路管理方要赔偿吗
行人上高速公路引发车祸公路管理方没有尽到管理职责的要承担相应的赔偿。在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，由行为人承担侵权责任。公共道路管理人不能证明已经尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的责任。
【法律依据】
《民法典》第一千二百五十六条
在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，由行为人承担侵权责任。公共道路管理人不能证明已经尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的责任。
G. 高速公路管理者在交通事故中应如何承担责任
造成甘M小轿车上人员一死一伤的交通事故。交警队认定陕D牌车辆驾驶人赵某与甘M小轿车驾驶人高某负本起交通事故的同等责任。高某将赵某陕D车主、承保的保险公司及道路管理者陕西省交通建设集团公司西长分公司诉讼法院，要求上述被告共同承担赔偿责任。本案中就道路管理者应承担本次交通事故的赔偿责任，出现不同意见。 法律分析： 按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：因道路管理者维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护，警示等管理维护义务的除外。根据该司法解释的规定公路管理者承担赔偿责任的情形，就是道路管理者没有尽到安全防护、警示等管理维护义务的情况下，就应认定公路管理者有过错，即适用过错推定责任原则。由此我们可以看出公路管理者违反安全防护，警示等义务侵权责任的构成要件包括：第一，高速公路管理者实施了违反安全防护，警示等义务的行为。高速公路管路者违反安全保障义务通常都是通过不作为的方式，具体表现为能够作为而免于作为或不作为，第二，相对人人身、财产受到损害。第三，相对人人身、财产受到损害与公路管理者实施了违反安全防护、警示等义务的行为之间存在因果关系。第四，公路管理者违反了安全防护、警示等义务的行为存在过错。只有同时满足以上四项构成要件才能构成高速公路管理者违反安全防护，警示义务的不侵权责任。 本案中要准确认定高速公路管理者应否承担侵权赔偿责任，主要要查明该管理者是否按照相关法律规定尽到安全防护、警示等义务，即是否依法对路况进行巡查等，若其已按照法律法规的规定尽到管理维护义务，即不承担责任，否则应承担相应的赔偿责任。 由此可以认为，公路管理者承担责任应与其过错相对应，即公路管理者只有在未尽到法定义务的情况下，才应承担与其过错相适应的责任。第一种意见认为车辆与公路管理者形成合同关系，其应承担违约责任，笔者认为，公路管理者只要尽到法定义务，即就不存在违约，亦不应承担违约责任。若未尽到法定义务，其应承担侵权责任，而非违约责任。
H. 高速公路上发生交通事故，撞坏了防护栏，对于高速公路设施的损坏是否需要赔偿赔偿有没有依据
1、高速公路上发生交通事故，撞坏了防护栏，对于高速公路设施的损坏必须赔偿。
在高速公路上发生交通事故撞坏了防护栏的，肇事者侵犯了高速公路设施所有者或管理者的合法财产权，应该承担恢复原状或赔偿损失的侵权责任。
2、有关赔偿的法律依据可见《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定。
《道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《侵权责任法》
第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条 承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨碍
（三）消除危险
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。