① 婚姻法作业中的案例分析 请求大家帮帮忙！！！！急急！！！！
你的困惑之处我知道！认定无效婚姻必须以无效原因的现实存在为前提。当事人在婚姻缔结时欠缺婚姻要件，但事后无效原因消灭的，一般不得再宣告该婚姻无效（除了重婚）。这在婚姻法中叫做无效的原因已治愈。就是说李和王现在已经达到了适婚年龄，无效原因被治愈，就不用追究婚姻缔结时是否适龄了！你可以去看婚姻法的司法解释二第8条。你明白了吧！
“事实婚姻”是成立的。原因你应该知道了。按照婚姻登记管理条例，事实婚姻当事人要求起诉解除同居关系的，法院不予受理。但涉及财产和子女问题的，法院应当受理。因此法院不会受理他们的“离婚”纠纷。
本人最完美的一次回答O(∩_∩)O~
② 法律。婚姻纠纷案件。实例。要有详细分析过程。求。。。
婚姻家庭法律纠纷案例分析
这是一个近几年常见的离婚纠纷，作为女方代理人的律师虽然帮助当事人赢得了胜利，但内心却并未感到任何的轻松。
案件的起源很简单，男女双方在相识热恋后组建了家庭并生育了一子一女，而后双方一起去浙江打工，女方习惯了当地环境并一直向往更好的生活，她为此参加了自考并获取了学历，而后又在一家地板公司成为总经理，而男方却信奉平平淡淡过日子的观念而没有进步，回到老家带孩子。在经过了4年的分居生活后，女方一纸诉状将男方告上法院要求离婚并诉请获得女儿的抚养权。这种案件是市场经济大潮下家庭破碎的典型案件，原本两个相爱的人因为人生轨迹的差异而渐渐成为两条平行线，永远不再能交汇。在接受女方委托时律师就知道，她的丈夫很有可能会奋力保住两个孩子的抚养权。男方在开庭前曾多次发短信威胁女方，本所律师因此起草了一份《关于加强庭审安全保卫工作的申请报告》递交法院，以保障开庭时女方的人身安全。
现实总是出人意料，男方并没有律师事先想象得那么可怕，从外观上看，他就是一个饱经风霜的中年男子，一个为家庭憔悴身心的男人，作为律师也对他一个人这四年来一直带着两给孩子深表同情，但作为女方代理人，必须与他针锋相对，乃至通过一系列的开庭技巧使他败诉。
理智与情感总是时常矛盾，本所律师反复考虑后还是放弃了某些过于尖锐的诘问，因为考虑到对方已经处于弱势，再通过过于刁钻的诘问，会使得这个男人过于没有尊严，这就有点不道德。
在开庭过程中，男方一再坚持要两个孩子的抚养权，但他没有举证技巧和诘问经验，而本所律师的当事人在律师的指导下分别举证了三组证据证明她有丰厚的工资收入和较高的学历及父母愿意帮助照管小孩的证明，以此证明她更适合抚养女儿。在庭审调查过程中，本所律师反复思考还是放弃了对男方的诘问，因为实在不忍心这样做。
男方最终在事实和法律的权衡下放弃了女儿的抚养权，在签字的那一刻，律师没有丝毫胜诉后的喜悦，更多的是一种悲凉，一个家庭走到了尽头，两个孩子也将分离，离婚对于成年人来说仿佛很轻松，而孩子心里的伤害却再也难以抹去。
③ 离婚案件案例分析
案例：
李和王经人介绍认识三个月后，94年1月登记结婚，住在男方分配公房里，次年生一女，李（男方）国有单位职工，2年前辞职，从事个体运输，跟他人借债30000元，用收入还20000元，不久李赌博，不误正业，王生完孩子后也下岗，王管别人借2000元供家用养孩子，女方起诉离婚，要求解决住房和扶养费问题，同时2000元要由双方清偿，男方不同意离婚，如果非离，不负担扶养费，同时提出未清偿的10000元由女方负担，并且要求女方搬出住房，以上争议调解无效，女方坚持离婚。
1）男方坚持不离的条件下，法院能否判决离婚？
2）男方提出不负担扶养费如何解决？
3）如何解决男女双方当事人男女住房争议？
分析：
1)可以,其夫李某因赌博不务正业,根据<<婚姻法>>第三十二条有关规定其行为构成准予离婚之条件,经法院调节无效,应当判决离婚。
2)根据<<婚姻法>>第38之规定"离婚后,一方抚养子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部"<<离婚子女抚养意见>>第七条规定"子女抚养费的数额,可根据子女的实际需要,父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定"<<婚姻法>>第三十七条规定"子女抚养费有双方协议,协议不成时,由人民法院判决"故抚养费的负担由双方先行协议,如果男方拒绝支付抚养费,可以诉之人民法院。
3)其住房为男方公配住房,<<关于审理离婚案件中公房使用，承租若干问题的解答中》规定对一方无承租公房权的处理,可以实行暂住,但期限不得超过两年,如果男方有能力负担,应给予一次性补助。
④ 婚姻案例分析，谢谢
第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
这题目出的，水平都没有，李勇第二次提出离婚的时间也不说清楚，还有分居多久也不清楚，什么老师给的题拿给学生做，
我只能由案例需要回答的问题推断，法院应该判决离婚（肖丽认为只要第三者不插足就能和好，没有过错方都这样说了，法院会判吗，但是为了做后面几个问题，只能推定判决离婚，否者后面的题无法做了），理由，你随便写上因感情不和分居满二年的或者以第三者为由（反正这题只能这么做，也不管谁过错在先了）。
财产：这问题也是的，婚后购买的房屋，也没说清楚，是共同出钱买的，还是一方出钱买用于共同生活，反正只能推定为夫妻共同财产了，那么一人一半了。
肖丽借款6000元是为了抚养女儿，属于夫妻间义务，所以应当由双方共同清偿，因为这时双方依然为合法夫妻。
李勇也借款5000元，这问题也是没说清楚，借钱是干什么用，是给小三的还是嫖娼的，也不说清楚，只能推定为李勇用来与小三共同生活支出的费用。那么由李勇偿还。
同学望见谅，我有些愤青
⑤ 婚姻法案例分析题
王某（男）与彭某（女）是小学同学，同村居住，1992年双方18岁的时候，由父母给他们订了亲，遂以夫妻名义住在了一起，并生育一子。2000年，王某外出务工，结识了女工秦某，不久即租房同居，并于2002年2月起诉到法院要求与彭某离婚。彭某则以《婚姻法》第四条“夫妻应当互相忠实”的规定为根据提出反诉，要求保护自己与王某的婚姻关系，排除秦某的妨害行为。请问人民法院应如何对待双方的诉请？
解析：
（1）当事双方1992年以夫妻名义同居时不到法定婚龄，王某起诉“离婚”时已经符合结婚实质要件，按照最高人民法院司法解释，人民法院应告知当事人在案件受理前补办结婚登记。如果双方补办了结婚登记，按照离婚诉讼审理；如果双方不补办结婚登记，则按照解除同居关系处理。
（2）如果双方不补办结婚登记，不具有合法的夫妻身份；即使双方补办了结婚登记，按照最高人民法院的司法解释，彭某仅以《婚姻法》第4条为依据提起诉讼，人民法院也不予受理。
⑥ 婚姻法案件分析
遗嘱继承高于法定继承，虽没有时间，但有第三方作证，可以作为法律依据
⑦ 婚姻法，案例分析。
1.李建仍享有继承权。根据《继承法》规定，伪造、篡改或销毁遗嘱，情节严重的，丧失继承权。最高人民法院《关于贯彻执行（继承法）若干问题的意见》对于情节严重进行了界定，即继承人伪造、篡改或销毁遗嘱，侵害了缺乏劳动能力又无生活来源的继承人的利益，并造成其生活困难的，应认定其行为情节严重。李建虽有篡改遗嘱的行为，但不构成情节严重，并不丧失继承权。
2.李刚也享有继承权。《继承法》第7条规定，为争夺遗产而杀害其他继承人的，丧失继承权。也就是说，如果不是为了争夺遗产而是因为其他原因杀害其他继承人，并不丧失继承权。本案中李刚杀害李立的行为是见父亲被害，出于义愤，因此不丧失继承权。
3.本案中因李立有故意杀害李铁山的行为，因此丧失继承权。遗嘱中原由他继承的份额，应由其他继承人继承。因此，本案中的遗产由李建与李刚共同继承。
⑧ 婚姻法案例分析及答案
1，不可，血缘关系法律不认可断绝。
2，无权，婚姻自由，是法定原则，任何人无权干涉。
3.陈悦和陈林。以及陈教授的在世父母对其遗产享有继承权。他们同属第一顺序法定继承人（陈林虽是非婚生子女但与婚生子女同样享有继承权）。张玲非法律认可的配偶，不享有继承权。
以上见解，仅供参考。
⑨ 婚姻法案例分析
甲男与乙女2006年经人介绍认识，当时甲男21岁，乙女20岁，同年10月二人在家乡依当地风俗举办婚礼。由于未达到法定婚龄，甲男之父代为办理了结婚登记。2011年7月，男方提起离婚诉讼。
本案中，本律师接受了男方的委托，首先要面对的一个问题是：就目前而言，双方的婚姻是否有效？如果是无效，那么当然谈不上离婚了。
根据我国《婚姻法》第六条结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。第十条有下列情形之一的，婚姻无效：
1.重婚的；
2.有禁止结婚的亲属关系的；
3.婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；
4.未到法定婚龄的。