离婚纠纷案例分析

⑴ 离婚案例分析

一、你现在的情况可以离婚，但是想被判决离婚，除非你有证据证明女方确实有外遇，否则只能分居两年后，才能被判决离婚。不过最快的离婚是协议离婚，对子女抚养、家庭财产达成一致意见，可立即到民政部门办理离婚登记。婚姻是两个家庭的大事，慎重为宜。
二、男主的爸爸的想法是不正确的，即使离婚，男方或女方都有法定的探视权，这是不能剥夺的，如果想将孩子远离女方，女方可以提起诉讼，再说这样做也不人道。
三、两年时间不应说长，给男女双方一个冷静思考的时间，现在的夫妻，90%均是柴米夫妻，为了过日子走到一起，而真正的情深意重的夫妻也就10%，你能保证你下一个结婚的对象不如意吗？另外有孩子了，离婚更应慎重，单亲家庭的孩子很容易误入歧途，到时可是没有后悔药的，好好想想吧？造成今天的现状，自己没有责任吗？另外，你的家庭并不宽裕，再结一次婚，你的家庭、你的父母这两个方面也要考虑一下承受力。

⑵ 婚姻家庭案案例分析，高手速来！！！

很简单嘛，双方协议离婚也就没什么可说的，商量着办就可以了
但是如果一方不同意离婚，另一方起诉至人民法院的，如果符合下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
调节前置，不调不判，调解失败才判决。
但是就你给的案例来看，根本不是1234的情形，也没有第5的因感情不和分居两年，所以法院不可能判决离婚，等满两年再说吧。

⑶ 有离婚财产分割优秀案例分析吗

法院审结四起婚姻财产官司
丈夫允诺把婚前房产赠给妻子，却没有履行，妻子告到法院，要求丈夫履行，能否得到支持?丈夫婚前买的房子，从50万升值到140万，如今夫妻俩要离婚，妻子要求分割房产，法院如何处理?《婚姻法解释(三)》出台后，在社会上引起了不小反响，但因为司法解释才公布，尚未有判决实例，社会反响一直停留在口头议论阶段。不过，法院已按新司法解释，判决了4起关于离婚后财产问题的相关案例。
案例1
房屋增值了90万 法院按还款比例分割给夫妻
【案例】
2001年，张某(男)和孙某(女)经人介绍，步入了婚姻的殿堂。婚后，双方居住在由张某婚前购买的房屋。如今，双方因家庭琐事闹得不可开交，直至诉至法院。双方争议的焦点便是房产归属。该房产系婚前张某签的购房合同，首付由张某支付，但该房存在银行贷款，婚后双方共同归还了部分贷款，目前还有贷款没有还完。当年50万买的房子如今已经增值到140万了，这个房屋该如何分配呢?双方各执一词，互不退让。
【判决】
《婚姻法解释(三)》第十条规定：夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下，离婚时双方当事人不能达成协议的，可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务，双方婚后共同还贷的款项及其相应的财产增值部分根据相关法律规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。

经查，夫妻双方经济上是各自独立的，还款是从各自收入中拿钱一起还，共还了40万左右，双方还款比例大约在3:2，按照这个比例，增值的90万，男的要给女方补偿约36万，加上共同还款中女方出的16万多，最后一共给女方52万。法院将房屋判给了张某，而共同还款部分作为债权债务处理，增值部分根据双方婚后还款比例予以分割，张某需按比例将共同还款部分及房屋的增值款补偿给孙某，并承担未来还剩下贷款的还款义务。面对法院的判决，双方心悦诚服，和平分手。
法官解释说，如果经济不独立，双方混在一起的，就要根据婚姻法39条，视实际情况处理。39条规定是：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
案例2
离婚后要分割股权法院调解将股票收益分成
【案例】李某(女)与高某(男)多年前协议离婚。当时双方协议约定，双方的儿子由女方李某抚养，房子也归女方。银行存款全部归男方高某所有。近日，李某听说高某当年认购过3000股单位内部职工股。这些股票在当年认购时只有几千块，但是随着股票市场日益红火，目前这些股票市值加上多年的股票分红收益已经有十几万。李某起诉到法院认为这些单位内部职工股属于夫妻共同财产请求法院依法予以分割。
【判决】该起案件最终以调解结案，男方将股票收益向女方适当地作了补偿。而从法律角度看，如果由法院依法分割的话，也是完全可以的。按《婚姻法解释(三)》第十八条规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未作处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。(离婚房屋分割)

⑷ 离婚调解的案例分析

人民法院的离婚调解即人民法院对已受理的离婚案件，依法律程序进行的调解工作。调解既可以在庭前也可以在庭审中进行。
这里，先从一起离婚案件谈起：该案是一起极普通的离婚案件，原告叫武风，被告叫丁全。开庭审理中，原告称被告有吃喝嫖赌的坏习气，家庭出现第三者，男方曾有暴力行为。被告方同意离婚，自愿抚养孩子。但声称家里欠有四万多元外债，要求原告应当承担一半，而家里的财产，因为“都是我挣来的，应该全归我所有”。在整个庭审过程中，双方争执激烈，互不相让。
原告提出，被告常年做生意，有许多钱，但却没有任何证据，被告声称没有存款反有4万元的债务。由于离婚案件中所有争议事实几乎都发生在二人之间，很难举证。而比较高明的虚假证据，甚至会被法庭认定为有效证据。从此案来看，要原告提供证明被告经济状况的证据几乎是不可能，按证据规则之规定，提供不出对自己有利的证据，应承担不利后果。在现实中确实存在一个举证能力强弱的问题。
家庭财产的多少以及孩子由哪方抚养对其成长更为有利？上述问题的利弊平衡，谁能作到最公平呢？有句俗话说“清官难断家务事”，作为法官，应当明白：家务事大都很难去明辨是非。夫妻之间的利益平衡最好的评判者是他们自己。当然，象上述离婚案件，如果由承办法官去判决，也并非难事。但是，从公平角度来看，笔者认为，尊重双方合意即使用调解方式要比法官的判决更为公平。
既然着重调解原则在离婚案件审理过程中如此重要，那么应当如何进行调解？应采取何方式？这也是贯彻着重调解原则的一个重要问题。
如上述案例中，双方当事人“敌对”情绪很大，法官即使向双方讲明道理，但双方也不愿意向对方“低头”，这种情况之下，双方又如何能沟通？又启能调解？
这里就有一个法官居间协调的问题。在老百姓中发生纠纷之时，双方往往会请来第三方从中撮合，中间人会单独到双方家中去做工作，避免双方之间的争吵，使双方合意，从而息纷。法官调解与之不同的是法官是执法者，身份上有所不同，单从使双方达成合意的目的来看，是有其相同之处的。因此，就有必要讨论一下我们称之为“背靠背”调解的问题。
“背靠背”调解一直以来被视为违反程序的行为，因法官与当事人是单独接触，与一方当事人单独交谈，会给法官枉法带来机会；再者，它不能使双方在一起充分协商，不能体现调解的本质精神。
这种分析有一定的偏颇：在开庭审理过程中，双方当事人已把事实陈述完毕，不可能再行更改，法庭辩论也已完毕，双方该向法庭陈述的理由也已陈述清楚，调解中，也会向双方当事人讲明有关法律的规定，在双方僵持之下，由法官与其单独交谈未尝不可。再者，双方在“敌视”状态下是无法沟通的，达成“双赢”的协议就更无从谈起了。
应当指出的是，从理论上、逻辑上非常严谨的东西往往与实践是相背离的，而从实践到理论之间差异会小的多。事实上，“背靠背”调解，只是一个调解方法问题。如上例案件，笔者在调解过程中，就采用了“背靠背”的调解方式，在单独与被告交谈中，被告表示“其实家里这些财产我都可以给她，她愿意要什么就要给她什么吧，如果她还想要钱我也可以给她一些。”；单独与原告谈话时，原告说“只要家庭财产给我一部分，他挣的钱，愿意给就给，不给就算了。”此时，双方就找到了利益平衡点。可想而知，如果强行判决，其效果就会差很多。
在实际审判工作中，许多法官一直采用着“背靠背”调解方式，他们认为这是极为有效的一种调解方式，即体现了公平、公正又体现出了当事人自我权利处分原则，同时又省时省力。在调解笔录或开庭笔录中没有单独谈话记录。法官们如此操作，正是因为其操作性非常强，效果也比较理想。
离婚调解中，子女监护权是一项重要内容。除考虑当事人双方的实际情况外，依法规定在孩子满10周岁后，要争求孩子的意见。10周岁以下的孩子有无必要听取其个人意见呢？笔者认为，应依实际情况，由法官自由裁量。
如上述案例中，孩子一直随同原告生活，被告想要孩子。二次开庭时孩子趴在原告怀里痛哭，并表示不愿与父亲共同生活。后经询问，孩子说，被告经常打骂她。几个月前的一个晚上，因受到被告厉声呵斥，她自己走了十多里地到原告住处。故坚决不愿与被告共同生活。被告听罢遂不再坚持要求监护权。
由于物质的极大丰富和优生优育等综合原因，孩子越来越聪明，这是不争的事实。未满10岁的孩子，已经有了一定的辨别是非的能力。因此，在必要时，应当征求孩子意见，并将其意见作为主要参考依据。此外，离婚调解还可采用以下方法：一是把相关法律及道理向双方当事人讲解透彻，让双方当事人自己去衡量利弊，从而促使双方达成协议；二可采取一些灵活多样的方式。如必要时让亲属或单位人员到场，参加调解。
此外，在当庭调解或调解前的法庭调查阶段，要让当事人把想说的话说出来，要让当事人有一种“释放感”。有时，当事人往往不是在争什么，而是想把心里话都说出来，特别是想向法官吐诉，得到法官的充分理解，让法官知道自己是有理的。一些法官为了追求“效率”，往往会打断当事人，以致当事人认为“法官不让说话，向着另一方”，这种方式并不足龋只有让当事人把心里话说出来，他们的心态才能平和，才有利于调解，而且法官也能充分了解案情。
在法官调解离婚案件中，有这样一种现象：原告第一次起诉离婚时，法官们第一想法就是不愿判离，他们从善意的心态出发，想给双方一个“缓冲期”，即在原告同意的情况下，先由原告撤回起诉。在再次起诉前的半年内，双方还可以再努力磨合。如仍不能和好，一般就已感情破裂为由，调解或判决离婚。
还有这样一种情况，在调解过程中，双方当事人均同意离婚，但就财产等问题不能达成协议 ，而法官亦认为财产问题很难查清，依据现有证据不好下判或感觉不公正，在与原告谈话时，原告认为离婚时机还不成熟，故提出撤诉请求，法官予以准许。
上述两种做法是正确的。虽然感情破裂是法律规定的离婚标准，但这一规定实际上是十分抽象、难以把握。法官采劝缓冲”冷处理不失为一种办法。实践证明，一些原告在撤回起诉后，双方均未再次起诉。因财产争议而撤回起诉的，随时间的推移，双方均静下心来，冷静平衡、思考，有许多当事人在协商好后，一起来到法院，办理离婚手续。而在6个月后再次起诉离婚的，双方的心态也较之从前平和很多，有利于较好地解决问题。因此，笔者认为“缓冲式”的解决方式是可取的。

⑸ 婚姻法案例分析

我认为王甲和李甲形成“事实婚姻”，2001年《婚姻法》修订才不承认事实婚姻的，那么王甲和李甲在“换亲”的时候已经达到法定结婚年龄，又一直以夫妻名义同居，行使和享受的也是夫妻之前相互的权利和义务，所以，他们是属于婚姻关系。那么，既然是婚姻关系，那么如果法院判定两人感情破裂，就应该判决离婚。在两人离婚财产的分割上，应当同正常注册夫妻分割的方式一样。原则上婚后所有财产因为共同共有而平均分配，但是如果王甲确实有错过，给李甲造成什么伤害，那么，李甲可以适当分得多一点财产。
而对于王乙和李乙，根本不够成夫妻关系，因为王乙在89年的时候，才19岁，未能达到《婚姻法》所规定的法定结婚年龄，所以这是段无效婚姻。只要是无效的婚姻，从一开始起就不具有法律效力，当事人之间也不具有夫妻之间的权利和义务，应当予以解除。对于他们的财产分割，本着照顾无过错第三方的利益，其余财产协商分割，若不能协商的，也不能完全按照共有共有来处置。应对实际双方付出和需求来进行判定。

⑹ 离婚案件案例分析

案例：

李和王经人介绍认识三个月后，94年1月登记结婚，住在男方分配公房里，次年生一女，李（男方）国有单位职工，2年前辞职，从事个体运输，跟他人借债30000元，用收入还20000元，不久李赌博，不误正业，王生完孩子后也下岗，王管别人借2000元供家用养孩子，女方起诉离婚，要求解决住房和扶养费问题，同时2000元要由双方清偿，男方不同意离婚，如果非离，不负担扶养费，同时提出未清偿的10000元由女方负担，并且要求女方搬出住房，以上争议调解无效，女方坚持离婚。
1）男方坚持不离的条件下，法院能否判决离婚？
2）男方提出不负担扶养费如何解决？
3）如何解决男女双方当事人男女住房争议？

分析：

1)可以,其夫李某因赌博不务正业,根据<<婚姻法>>第三十二条有关规定其行为构成准予离婚之条件,经法院调节无效,应当判决离婚。
2)根据<<婚姻法>>第38之规定"离婚后,一方抚养子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部"<<离婚子女抚养意见>>第七条规定"子女抚养费的数额,可根据子女的实际需要,父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定"<<婚姻法>>第三十七条规定"子女抚养费有双方协议,协议不成时,由人民法院判决"故抚养费的负担由双方先行协议,如果男方拒绝支付抚养费,可以诉之人民法院。
3)其住房为男方公配住房,<<关于审理离婚案件中公房使用，承租若干问题的解答中》规定对一方无承租公房权的处理,可以实行暂住,但期限不得超过两年,如果男方有能力负担,应给予一次性补助。

⑺ 关于离婚案的案例分析

关于离婚案的案例分析如下：
龙某在画院工作，有一些绘画、书法作品，其中一部分已经售出。张某提出要将龙某的全部绘画、书法作品作为夫妻共同财产折价分割。对此案的处理争议较大，一种意见认为，龙某的绘画、书法作品应当被认定为夫妻共同财产，因为它们全部是在婚姻关系存续期间创作的。另一种意见认为，龙某的绘画、书法作品是个人智力成果，作者有决定将其作品永久收藏、馈赠他人和依法出售等权利。此外，二人育有一子，今年20岁，现已大学毕业，欲出国继续深造。龙某与张某达成协议儿子归张某抚养。但张某要求龙某承担儿子出国深造的费用。
分析：龙某的绘画、书法作品属于知识产权中，知识产权中的人身权具有专属性，但是婚姻关系存续期间的知识产权的收益应当属于夫妻共同财产，所以应该折价分割。龙某应负担儿子出国深造的费用，对于子女抚养问题有协议的 协议具有法律约束力。

⑻ 离婚财产分割案例分析

您好。根据婚姻法的规定，1、周铎以全部房屋都是婚前个人所有为由坚决反对,并出示了所有权证，没有问题。这是他个人财产，王莉没有权利分配该房屋；2、王莉婚前购有进口彩电一台,婚后共同使用，不需要补偿。

⑼ 离婚财产案例分析

1.婚后7年，婚前的个人财产变成夫妻公共财产，现在的婚姻法还有这条规定吗？
没有这条规定了 。。。

2.结婚时产权归属证上又加入我老婆的名字，
这相当于，你把所有人加入了你老婆，现在是你们3人的共同财产了
如果没有约定。那么就该平均分配

3.你老婆是个聪明的女人

4.假如婚后我和我老婆一起出钱装修的房子（或我老婆家出钱装修的房子），若是离婚房子该怎么分？

房子 现在已经是你们3人的 3人平均分。