⑴ 如果自己的漫画作品人物跟其他作品相同算侵权么
算，可能是你抄袭，也可能是别人抄袭
⑵ 用漫画里人物作快手头像算不算侵权
一般情况下，如果你用漫画里的人物作为快手的头像。并且你涉嫌盈专利，以利益为目的，那属么你的这种做法就是侵权了。如果你仅仅是以个人娱乐为目的并不盈利，并没有造成广泛的影响，那就没有问题。实际上这个问题在法律上很难界定。建议你不要以身试险。如果你想做快手上的网络直播。最好花钱请人为你原创头像。或者是用自己的照片。这样你就拥有版权。也可以把它注册为你的商标，更好的保护你的利益。当然这一切的前提是你是一个网络大V如果仅仅几十个粉丝就没有必要了。
⑶ 用漫画里的人物参加比赛算侵权么……
介个叫做同人作品，也称为二次创作，和本子是同一个道理......做的比较出名了（被作者知道了，而且作者来找你了）就算侵权——，所以如果只是小比赛的话完全不用在意的啦
⑷ 做动漫哪些情况涉及侵权怎样算抄袭
专家观点 相似度没超过70%不算抄袭 专家观点>>抄袭只为节约成本中国的动画片到底是近似还是抄袭日本动漫？四川美术学院影视动漫学院曾巧老师作出了这样的解释：“目前国内的动漫都有借鉴日本动漫的成分，因为日本也是低成本的动漫文化制作，而欧美的是以高科技来制作，比较难抄袭和借鉴。抄袭与否关键在于是照搬还是借鉴镜头方式或者动作模式”。曾巧透露，在动漫制作上，会有商业方面的考虑，“借鉴原有的动漫设计，可以让制作难度降低、工程规划缩小、流程减短，而且因为前作已经经过了市场检验，所以推广起来比较方便，最重要的是可以节约成本。如果剧情不一样，但是人物和背景设置都有改变的话，就不算是抄袭，反之如果相似度超过70%，那就肯定是抄袭了。”以上是中国的情况……已经没什么好说的了……国际上通用的法律是，如果雷同没有达到60%就不能算抄袭。” 还有些其他资料：抄袭 第一、定义一、窃取他人的作品当作自己的。包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。
抄袭是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但是完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭。
有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：(1)看被告对原作品的更改程度；(2)看原作品与被告作品的特点；(3)看作品的性质；(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值；(5)看被告的意图。
二、也指考试中窃取他人答题内容。
三、军事用语，也作“抄截”，绕到（包抄）敌人的背面或侧面进行突击。第二、相关法律 对于抄袭（也称剽窃，为简略以下均称抄袭）的认定标准，国家版权局版权管理司早在一九九九年就作出了相关规定。
国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给某某市版权局的答复
权司[1999]第6号
某某市版权局：
收到你局关于认定抄袭行为的函。经研究，答复如下：
一、著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。
二、从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有：改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如将小说改成电影；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本。
三、如上所述，著作权侵权同其他民事权利一样，需具备四个要件，其中，行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。
四、对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。
以上意见，供参考。
国家版权局版权管理司
一九九九年一月十五日
第三、研究专著
中国知识产权出版社出版的专著《中国音乐著作权管理与诉讼》，在中国学术界和司法界第一次对抄袭如何辨别进行了详细的实证分析。 作者调研了建国以来的所有音乐抄袭判例和法院判决标准，撰写了近3万字的歌曲抄袭攻防策略。
包括以下六部分：（一） 抄袭纠纷的实证分析 ；（二）法院对歌曲抄袭的判断标准 ；（三）被诉抄袭者的有效抗辩 ；（四）被诉抄袭者的无效抗辩 ；（五）抄袭行为导致的不利后果 ；（六）被诉抄袭者的危机公关 。
⑸ 我画了一些知名动漫游的作品人物后向杂志投稿 算侵权吗
恩恩，你可以根据以下我从网上贴来的来判断，后面有我自己写的
著作权法所称的侵权行为是指违反著作权法规定的义务，侵害他人依著作权法享有的人身权或财产权的行为。如果侵害他人的财产权是直接基于违反合同义务发生的，这种行为通常仅视为违约行为，而由行为人承担违约责任。
在一般情况下，构成侵害著作权或与著作权有关的权益而应承担侵权责任的行为，应具备下列条件：一、具有违法性。著作权法规定具有某种特定资格的公民、法人或非法人单位享有著作权或与著作权有关的权益，也就规定了一切他人相对的不得加以妨害的义务。违反这些义务，就违反了法律。在某些情况下，法律没有规定他人相对的义务，也就不发生违法行为。例如，使用不受著作权保护的作品或材料，进行法律不要求经著作权人许可的使用，实施著作权或与著作权有关的权益控制范围之外的行为，均不属于著作权法上的侵权行为。
二、有损害事实的客观存在。损害是指行为造成他人的财产上的损失和精神上的损害。损害是违法行为的客观后果。如果某一行为正在计划当中，尚未造成损害事实，就不构成侵权行为。例如，出版社擅自将作者的一部书稿取走，准备出版，但由于某些主观上的原因最终没有出版，因而不构成侵权行为。但如果已经出版，即使一本书也未卖出，也应认为构成侵权。
三、和损害事实有因果关系。也就是说，实施某一行为是造成损害事实这一结果的原因。例如，某乙基于某甲的一篇文章改写成另一篇文章，擅自交一家报社刊登，某乙这一行为引起损害事实，因而具备侵权行为的一个条件。如果某乙仅为练笔，基于某甲的一篇文章改写成另一篇文章，并不打算发表，而被热心的某丙见到后，擅自推荐给报社刊登出来，应该认为某丙的行为和造成甲的损害事实有因果关系。至于某乙仅为练笔的改写，应属于合理使用范围，与损害事实没有必然的因果关系。
四、实施行为的人有过错，或虽无过错，但仍依法承担民事责任。也就是说，行为人在实施某一行为时明知行为的损害后果，或者应当预见到而没有预见到，或已预见到而轻信能够避免。例如，某出版社明知某一作品有著作权，或者没有确切根据地以为它没有著作权，而未经著作权人同意就出版了该作品，这种故意或者过失就是过错，因而具备侵权行为的一个条件。如果某出版社在不知情和作者乙进行担保的情况下出版作者乙的作品，而后有作者甲提出作者乙的作品是侵权产物后，出版社立即停止出版并调查核实，出版社就没有过错，通常仅由作者乙承担侵权责任；如果出版社没有停止出版，在作者乙的作品确是侵权产物情况下，出版社就有过错，因而与作者乙作为共同侵权行为人负连带赔偿责任。此外，如果法律明确规定行为人即使无过失，也要承担损害赔偿责任，行为人实施的也是侵权行为。——网络
所以，你并不是侵权：就像旋动卡通里：你寄给旋动卡通一张你自己画的著名游戏人物的画，那么得到的文具盒、书包和周边以及手办就不能算侵权，对吧？你只是好心练练笔，并没有把它占为己有，不过，你要注明：
此人为XXX游戏所有 等等……
以后LZ有什么问题问问偶吧！
⑹ 同人作品算不算侵权自己原创的同人漫画可以商业化发表吗
严格的来说，算来是侵权。源
我国《中华人民共和国著作权法》第十条规定：“（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利”。也就是说一部作品一旦闻世，在著作权规定保护的时间内（权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日），任何人不得随意篡改改编原著。
现在市面上所看到的同人作品（主要是日本的），都是经过授权的。
不过好的同人作品更能够带动原作人气，所以许多漫画家对同人的态度都是很欢迎（喜欢你才，恶搞你嘛）~只要不过分（CAMLP出道前，曾因为其所著的《圣斗士》同人大受欢迎，人气直逼原著而被喝令禁止），发表在国内专门的同人志上是可以的~在漫展上销售的话，最好和主办商咨询一下，毕竟日本的同人祭都是经过授权、画家自费出本子来卖的~
⑺ 漫画人物设定抄袭算不算侵权
主要看漫画人物的用途，用于出版或者其他商业用途用于牟利，则算侵权。
⑻ 在动漫人物的基础上做二次创作算作侵权吗
业漫画中的人物为基础进行的二次创作（又称再创作），在日常语汇的方便上，“同人”被广泛用于指代爱好者用特定文学、动漫、电影、游戏作品中人物再创作、情节与原作无关的文学或美术作品，即同人小说与同人画作的合称。然而，“同人”并不一定是再创作，也可以是原创。同人创作同人作品包括了改编的——对正式出版的漫画进行二次创作（再创作，re-creation）；也包括原作的。同人界中的人，时常会创作出不同形式的同人作品，包括同人小说、同人漫画等。出版同人志是把这些同人创作跟同道中人分享的一个途径。许多同人作品都会由同人们制成同人志，自资出版。同人与原创相对。同人，所指的是，由漫画、动画、小说、影视等作品甚至现实里已知的人物、设定衍生出来的文章及其他如图片影音游戏等等，比如神话同人，逆水寒同人，网球王子同人，棋魂同人，SD同人，银河英雄传说同人等。“同人”(doujin)一词，是日文引入的。翻查日语字典，有两个解释，一是“同一个人、该人”，二是“志同道合的人、同好”。这里是解作后者，然而，在一般使用时，“同人”所指的不一定是指“同好”，也可以指“自创、不受商业影响的自我创作”。即是一个“自主”的情况、一种“自主文化”。至于有说“同人”一词为孙中山先生所创用的，我们对此说无法证实，但是大概也得有日本的使用，“同人”一词才会流传到本地，作如此的解释和用法。我们将探讨的，也是这种漫画同人文化。虽然说，依据上述的“同人”定义，也包括了自主性质的小说、诗词等创作刊物。然而，在这些自主文学场域中，很少会使用“同人”一词。这就是“同人”一词除基本定义外，还有所使用的场域之分别。此文中的“同人”，都是指漫画文化的同人。不同种类的“同人志”在同人志中，也有各式各样的分类。首先要说的，是“原创”和“改编”之分。“原创同人志”(originaldoujinshi)是指故事人物、内容、情节等，均是自己创出来的。理论上，它们的自创成分是比较高的。至于“改编同人志”，也有人称为“演绎同人志”，就是拿已有的其他故事，进行改编，包括改变故事情节、改换部分人物，以至合并数个故事等。虽然题材是取于现成的故事，但也有作者的创作。在艺术上，re-create也是一种创作。加上就算“原创同人志”，也不表示真的没有其他人的元素。有时也会有别人的漫画人物出现。甚至有部分“原创”是打别人故事的骨干，却披上自己创的角色、改变时间和地点等构成的。这样挂羊头卖狗肉，比摆明是改编的作品，更不原创。这些情况并不多，可是也足证明，有时“原创”和“改编”，并不是有楚河汉界，要两军对垒似的。我们也不应对某一方心存歧见，因为大家不是都在画想画的东西、表达自己的想法、进行自己的创作吗？完完全全的通过自己的技术、金钱、脑力、劳动力来创作出新的作品，只是借用了那公司商业作品的时代背景或人物设定而已，是不算侵权的
⑼ 原创漫画相关侵权问题
1.不侵权,2.如果是喜欢,像等的话不侵权,如果是名字替换侵权.3.身材相同都可以,只要是脸型不能相同,如果是单张漫画的相似度是90%以上吧,我记得好像是这么多吧,你还是
查查
著作权法好4.太多了查查著作权法,总之大体用于商业目的就算
⑽ 个人漫画作品侵权问题，如下图：背景是从网上找来的，人物是从qq上抠出来的加上文字，合成的漫画，有原创
如果卡通人物设计都是你个人的开发的，应该是可以维权的（中国不知道对这方面给不给力），但是如果你自己先在QQ上抠出来，自己合成漫画，然后再给人盗了图去，这就不好说了，毕竟要说谁侵权，估计也是你先侵了QQ。如果在QQ上抠出来，做的改动比较大，或者说帽子之类的有改动了，应该就属于你自己的设计了，毕竟动漫人物也就那几个样子