『壹』 蓝色风暴 SPOTSWOOD怎么样
蓝色风暴真的虱界不错,值得一看 []
『贰』 蓝色风暴弹弓枪多少钱
30块，买把不锈钢冷弯的足矣玩一辈子。吹某某弹弓多好多好，能打得多准或者带光学瞄具之类的都是忽悠新手的，弹弓打得准不在于人，玩得好的随便扯根烂树丫绑上皮筋水平都能秒杀你。
『叁』 蜂鸟众包蓝色风暴没通过有什么惩罚
蜂鸟众包是饿了么旗下的配送服务app，打造即时配送物流形态。若有疑惑，可通过蜂鸟众包官方客服渠道详细咨询。
温馨提示：以上内容仅供参考。
应答时间：2021-05-17，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
『肆』 蓝色风暴是什么
百事的广告主题..周杰伦也是广告代演之一 他的歌应该也是为了迎合这个广告而创作的吧
『伍』 《蓝色风暴》前奏
<Moment Of Peace (Christmas Version)(Bonus)>
『陆』 蓝色风暴潮饮这款酒是什么酒
是健康替代酒，不仅仅为消费者提供口感纯正的酷炫潮饮，更是带来一种全新健康快乐的娱乐方式。
『柒』 如何在商标侵权案件中理解和认定商标法意义上的使用
在商标侵权案件中，除了在相同商品上使用相同商标适用“推定混淆”的情形，是否容易导致混淆、误认都是必然要考量的侵权构成要素之一。被控侵权标志是否属于商标法意义上的使用，是认定混淆可能性的重要衡量标准之一，对商标侵权的认定具有重要影响。
一、“商标法意义上的使用”的概念
“商标法意义上的使用”，也有人称为“商标使用”、“商标性使用”，是贯穿商标注册、商标权利维持、商标侵权认定整个过程的一个重要概念，但其内涵和外延，却理论界和实务界上一直颇有争议。本文意在探讨如何在侵权案件中理解和认定“商标法意义上的使用”，因此首先就需要厘清其与商标撤销程序中“商标使用”的界限。
在商标撤销程序中，商标使用有“商业性使用”和“象征性使用”之分，并以此判断一个注册商标是否应予以维持。“商业性使用”，是指在商业活动中公开、真实、合法的使用商标，带有商标的商品应该被真正投放到市场中，让商标和消费者发生接触；“象征性使用”，是指以维持商标注册效力为唯一目的的使用，销售数量、销售期间、使用形式等都是考量是否构成“象征性使用”的因素。
笔者认为，商标侵权案件中的商标使用，基本上都不属于“象征性使用”。因此本文仅在“商业性使用”的范围内讨论如何理解和认定“商标法意义上的使用”。
何谓“商标法意义上的使用”，存在不同表述、不同观点。限缩性的解释，从字面含义出发，认为商标使用就是作为商标使用的行为，这里的“商标”是商业概念上的商标，不包括商品名称、商品装潢、广告用语等；扩张性的解释，以《商标法实施条例》第三条规定为基础，认为“将商标用于商品、商品包装或者容器以及商标交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中”的一切展示商标标志的商业行为，都属于商标使用；折中的观点，认为要从使用行为是否具有区分商品来源的功能来衡量。2013年新商标采用了折中的观点，也为上述争议划上了句号。新商标法第48条规定，“本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为”。
商标使用的核心功能是识别商品来源，那么商标侵权的实质，就是被控侵权标志的使用，伤害了、阻碍了这种功能的实现，其结果也就是容易导致混淆、误认。在商标侵权案件中，如何认定被控侵权标志是否属于“商标法意义上的使用”，对判断侵权成立与否，具有重要的参考意义。
二、认定“商标法意义上的使用”的基本规则
判断被控侵权标志是否构成商标法意义上的使用，需要结合具体案情在个案中判断，很难在法律层面上做出统一的规则和解释。从以往判例来看，商标注册人及被控侵权人双方的使用意图、 使用方式、 客观效果，都可能在某种程度上影响侵权与否的判断；使用方式是核心，通过使用方式既可以推测使用人的主观意图，也可以评价使用后的客观效果。
从商业实践和惯例上看，一个商业标志，无论是图形、文字、色彩还是这些要素的组合，在商品、包装或容器上，使用方式可能是被用作商标、商品名称、包装装潢或者广告用语。对一个企业来说，除了核心品牌、主打标识具有注册价值，商品的特有名称、包装装潢的特定构图、富有个性的广告用语，也因其特有的商业感召力，而成为企业商标申请的对象。
被控侵权商标标志，可能采用与注册商标相同的使用方式，也可能不同。比如，将他人注册商标文字作为商品名称使用，或者将他人注册的广告用语当做商标来使用。
理论上说，无论是商品名称、包装装潢还是广告用语，都有可能通过突出的使用、广泛的宣传而与品牌建立起唯一对应的关系，成为指示商品来源的标志。反过来说，也有可能注册商标本身并未大量使用，但被控侵权商标标志通过突出的使用、广泛的宣传与侵权人及侵权产品建立起了某种程度的固定联系。以上正反两种情形都应该属于构成“商标法意义上的使用”。
三、认定“商标法意义上的使用”的具体方法
从实际发生的各种案例看，被用作商品名称、包装装潢、广告用语的注册商标自身很可能具有一定程度的描述性，比如，能够被用作商品名称的注册商标通常包含描述性用语，但又不是通用名称；能够被使用为广告用语的注册商标可能带有较多语素，也通常具有某种暗示的、引申的但非直接的描述涵义。从另外一方面看，被控侵权标志通常与侵权人的自有商标一起使用。这是这类案件存在的一些共性特征。
在这类案件中认定“商标意义上的使用”，需要从注册商标、被控侵权标志的具体使用方式、使用范围和知名程度等更为细节的个案案情去综合判断。有助于认定“构成商标意义上的使用”的情形，包括：在显著位置单独或突出使用该标识，该标识显著性较高，广泛宣传取得较高知名度，在相关公众之间形成特定的对应关系；有助于认定“不构成商标意义上的使用”的情形，包括：结合其他文字使用，已经在显著位置突出使用了自己具有一定显著性和知名度的商标，基于固有含义的使用，符合商业惯例性质的描述性使用（完整规范使用，有上下文的使用，和上下文的文字的字体，大小，颜色风格等保持一致等），注册商标本身的显著性不强、知名度不高、无法在相关公众中形成特定的对应关系。
下文中将结合一些典型案例来说明在商标侵权案件中认定商标法意义上的使用的一些具体方法。
在浙江蓝野诉百事可乐侵犯其“蓝色风波”注册商标一案中，二审法院认定，“本案中，百事可乐公司投入大量的资金，通过多种方式，长时间地在中国宣传“蓝色风暴”产品的促销活动，“蓝色风暴”标识已经在消费者心中产生深刻印象，消费者一看到“蓝色风暴”标识自然联想到了百事可乐公司产品，特别是其海报宣传中突出显示“蓝色风暴”标识，在其产品的瓶盖上仅注明“蓝色风暴”标识等行为，其区别商品来源的功能已经得到充分的彰显。百事可乐公司通过其一系列的促销活动，已经使“蓝色风暴”标识事实上成为一种商标。”在该案中，首先“蓝色风暴”在瓶盖上单独使用了，且在宣传海报中被突出显示，这使“蓝色风暴”与其他共同使用的商业标志相比，更容易被消费者注意到，这是其“识别功能”得以实现的基本条件。再者，注册商标“蓝色风暴”虽未实际使用，但百事可乐公司的大规模宣传行为，使消费者将该注册商标错误地与百事可乐联系起来，这也同样伤害了注册商标的识别功能，因此商标侵权成立。
在某著名食品公司诉雅客公司侵犯“脆香米”商标一案中，二审法院认定，“脆香米”商标通过原审原告的长期使用和推广，已经具有突出显著性和较高知名度。雅客公司在其产品上使用“脆香米”文字作为商品名称并无合理理由，易使相关公众误认为雅客公司与原审原告在品牌上存在合作、许可等关联关系，客观上会造成原审原告相关产品的市场份额损失。虽然雅客公司的“雅客”商标也具有较高知名度，但不能成为阻却其构成商标侵权的抗辩理由，特别是被控侵权产品正面使用的是“CoCo”这一消费者并不熟悉的商标，而将知名度较高的“雅客”放置在背面且被封边遮挡，在使用意图上显然存在弱化自身商标、突出“脆香米”商标的倾向。综上，雅客公司在主观上存在搭便车的故意，客观上存在误导消费者的可能性，同时也会淡化讼争商标，故认定商标侵权成立。”在该案中，“脆香米”注册商标一直被原审原告作为主打品牌突出使用，长期、大量的使用已经使“脆香米”和原审原告建立起了唯一对应的关系，具有了较强的识别商品来源的功能；而雅客公司将“脆香米”作为商品名称标示在相同商品包装上，且有隐蔽自有商标、突出“脆香米”的情形，客观上伤害了、弱化了“脆香米”本应具有的识别功能，容易引起消费者的混淆、误认，因此商标侵权成立。（作者：侯玉静）
『捌』 “蓝色风暴”与“红色革命”
作者把20世纪60年代兴起的板块构造学说称为“蓝色风暴”，因为，打开地图，全球被蓝色的海洋占去了约2/3的面积。板块构造是从海洋的研究开始的，板块构造理论在短短十几年间即以迅雷不及掩耳之势席卷全球，除了地大物博的前苏联和陷入“文革”动乱的中国之外。板块构造为什么那么迷人？因为板块构造头一次以科学的甚至精确的预见征服了地球科学家。地质学是一门不科学的科学，科学之所以科学在于它的预见性，而地质学很少有预见性。在一个地方总结出来的找矿规律，如果不加分析地照搬到另外一个地区，很少能够原样复制的。但是，板块构造不同，它有预见性。如在大西洋中脊的东边20 km处得到一个样品的年龄，一定会在大西洋中脊西侧20 km处采到同样年龄的样品。甚至可以预言，在距离大西洋中脊100 km处会得到什么样的年龄，如果板块扩张速度计算准确的话。正是由于板块构造以其惊人的科学性征服了无数学者，使板块构造学说如一场风暴席卷全球，风行多年的“槽台说”和其他各种学说（包括中国的许多大地构造学说）如秋风扫落叶般地被淹没了。而前苏联由于思想偏保守，由于地大物博，由于对大陆地质深厚的研究基础，由于学术界学阀的猖獗，从而阻碍了前苏联学者对板块构造理论的迅速接受。中国的情况则完全不同，“文革”前，我们师从前苏联学派，排斥欧美学术思想；而当60年代板块构造如火如荼地在国外兴起时，我们则陷入十年内乱，对板块构造一无所知，学术界一片荒芜。
板块构造学说的创立是地球科学领域的一场革命，但是，板块构造学说也存在明显的缺陷：板块构造基本上还是一种运动学理论，它主要描绘了地球表面水平运动的特征，没有解决驱动或承受板块运动的力源。板块构造解释不了火山热点和大火成岩省问题，是地幔柱理论解决了上述问题。大洋岩石圈与大陆岩石圈在物质组成、厚度和流变学性质上存在明显的差异，因此，大陆构造的多样性、复杂性和分层性是板块构造理论难以解释的（引自金振民和姚玉鹏，2004）。板块构造并未解决花岗岩的问题，充其量它只解决了玄武岩的问题，而且还不是玄武岩的全部。有人认为，地幔柱理论是板块构造理论的继续，实际上地幔柱理论与板块构造理论是完全不相同的。国外目前的研究思路大多是运用板块构造理论研究海岸边缘地质特征，按照将今论古的原则研究地球的历史，我们可以将其归结为“海洋地质理论”（可能还包括受海洋影响的海岸）。许多玄武岩和花岗岩的构造环境判别图以及许多新的学说和概念都是从研究海岸地质出发的，但是，它们都不能解决大陆地质问题。花岗岩主要来源于大陆，花岗岩对大陆地质理论的依赖性远远高于对于板块构造理论的依赖性。许多花岗岩的构造环境判别图用于解释海岸边缘花岗岩大体是可行的，而一旦进入大陆就不灵了，就是这个道理。因此，创建独立于板块构造学说之外的大陆构造学说就是当前地学界紧迫的任务。某些海外学者（包括华裔学者），尤其欧美学者，由于靠近海洋，大多信奉板块构造理论，他们运用在海岸地区研究的成果来解释远古时期的造山带地质取得了巨大的成功，于是认为这就是当今地质学研究的方向。有些外国人来到中国，带着板块构造理论的深厚思想，他们对中国东部地质的解释也摆脱不了板块构造的影响（例如，Jahn et al.，1976，1990；Lapierre et al.，1997）。而我们对于大陆地质也不够重视，因此，中国学者成了外国人的附庸。因为，讲板块构造，我们讲不过外国人；讲大陆地质，我们没有自己的一套理论。
今天，我们要启动一场“红色革命”，之所以称其为“红色革命”，是因为打开地质图，大陆内非常显眼的是一片红色，那是花岗岩（红色）和古老陆壳（粉红色）。古老陆壳是大陆特有的，全球花岗岩的大约90％产于大陆，而“红色革命”就是研究大陆壳，研究花岗岩，把大陆上的事情搞清楚。“红色革命”的任务是创立新的“大陆构造学说”，它有别于“板块构造学说”。板块构造学说解决了海洋地质的许多问题（虽然不是全部问题），海洋里面发生的事情不同于大陆，海洋里面总结出来的规律不能简单地应用于大陆。海洋地质是从研究玄武岩开始的，玄武岩是板块构造的载体，是深藏于蓝色海洋之下最主要的成员，而大陆地质最特征的莫过于花岗岩。花岗岩不仅仅是岩石学家关注的对象，也是地质学家关注的对象。因为，地壳的平均成分接近安山岩，但是，地壳经过分异以后，下地壳主要由玄武质岩石组成，中地壳主要由安山质岩石组成，上地壳主要由花岗质岩石组成。关注花岗岩即关注大陆地壳，关注地壳演化。我们研究花岗岩，必须研究花岗岩的源区、花岗岩的形成机制、花岗岩所处的地质背景，因此，我们必须研究大陆壳，研究陆块的基底、盖层、它们的变质和变形作用，研究大陆下的地幔。大陆有大陆自身的规律，事实证明，板块构造登陆是失败了。板块构造登陆主要体现在造山带，而不在大陆块内。
什么是造山带？造山带即压缩了的古老海洋地质的残留。陆块内部不存在造山带，中生代的燕山不是造山带，中生代的胶东不是造山带，长江中下游也不是。即使造山带，例如中亚造山带内的许多三叠纪的A型花岗岩，也不能用板块构造来解释。它们绝大多数是板块拼合之后形成的，而不是在板块活动期间留下来的。因为，很显然，玄武岩部分熔融形成的花岗岩的数量是很少的。因此，在板块拼合之前，应当用板块构造学说来解释；板块拼合以后，则进入大陆构造阶段，就应当用大陆构造学说来解释。我们许多人搞不明白这种变化和这个界线，因此，解释起来常常捉襟见肘，互相矛盾。美国人在讨论超越板块构造的新航程时提出了当代构造地质学面临的4个重大课题：(1)板块构造：流变学与大陆造山作用；(2)丢失的联结：从地震到造山作用；(3)大地构造、气候和地表系统的动态相互作用；(4)地球和生命的协同演化（引自郭安林等，2004）。其中的两个与造山带有关，看来，美国人还是青睐造山带的研究，而造山带是板块构造与大陆构造的衔接点。此外，“超越板块构造”的说法是否恰当也值得考虑，“超越”是指板块构造的另一个更高的层面？还是创建一个独立于板块构造理论之外的理论？前者强调继承，后者着重创新。当然，继承也包含创新。因此，超越的说法是含混的，而我们的目标很明确，就是要创建有别于板块构造学说的新的大陆构造学说。美国人所说的“构造地质学和大地构造学的新航程”，主要着眼于大陆流变学和造山带，把流变学研究作为大陆地质学和大陆造山带研究的新起点，还不是本书所说的大陆构造理论，还不足以概括大陆构造说的本质和内涵。有人提出现在已经进入“超越板块时代”或“后板块时代”或“反板块时代”，本书认为，上述提法也不妥。板块构造并没有过时，板块构造仍然是研究海洋地质的最佳理论和方法。板块构造存在一些问题，板块构造学说需要继续向前发展，这也是任何学科都会碰到的事情，是自然科学发展的规律，任何学科都不是完美无缺的，都要与时俱进，“反板块构造”的提法是没有道理的，有害的。“超越”和“后”的提法含义不清，不科学。我们说现在是创建大陆构造学说的时代，是为了解决大陆构造的问题，而不是排斥板块构造。研究大陆地质问题用大陆构造学说，研究海洋地质问题用板块构造学说，这是毫无疑问的。日本和菲律宾处于海洋内，仍然应当用板块构造学说进行研究，无所谓大陆构造问题。对于中国北方造山带，则应用板块构造学说研究它10 ～3亿年期间的历史，用大陆构造学说研究它3亿年以后的变化。
中国东部地质构造多年来争论不休，主要的争论在于是否与西太平洋板块的俯冲有关。许多人坚持认为中国东部的地质问题离不开太平洋板块的影响，另一部分人则认为中国东部中生代的变化与太平洋板块无关。因此，“红色革命”不是一朝一夕的事情，不可能来一场风暴即征服许多科学家。这是一个长期的任务，十几年肯定是不够的，大概需要几十年的时间。因为，大陆构造的研究比海洋不知要困难多少倍，海洋研究可以预见，而大陆研究很难预见，因此，很难使人相信，很难具有强大的说服力。
大陆构造学有悠久的研究历史，从水火之争到槽台说，历经200多年而不衰，积累了丰富的资料，但是，最终没有形成气候。原因很复杂，其中大陆构造研究的难度大是一个重要的因素。20世纪60年代板块构造学说的兴起，打败了当时的大陆构造学说。经过著名的Beloussov和Wilson的辩论，前苏联学者终究没有守住大陆构造这一块阵地，不得不偃旗息鼓。由于大陆构造自身的不成熟和不完善，大陆构造说当然抵挡不住有严密数据支持的板块构造说。从此，大陆构造说被淹没了，成了板块构造的附庸，学着按照板块构造的思路去思考问题，走了近半个世纪的弯路。好容易盼来板块构造登陆，但是，仍然没有取得成功。大陆构造于是徘徊在十字路口，前面的道路在哪里？
板块构造学说的兴起解决了槽台说难以解释的问题，槽台说的要害是固定论，而板块构造是活动论，活动论打败固定论是顺理成章的事情。但是，就象外国一个谚语所说的那样，我们在泼脏水时不小心把水和孩子一道泼掉了。板块构造的兴起是一件好事，我们应当抛弃陈旧的观念，但是，不应当把传统地质学的一些好东西也一道抛弃了。其实，大陆构造和传统地质学也有一些好的东西，是不应当被埋没的，例如，我们的前辈在大陆构造学领域作出的杰出的贡献。例如，李四光先生的地质力学论，黄汲清先生的多旋回论，张文佑先生的断块论和陈国达先生的活化论等等。当然，不同学说自身的问题和缺陷也使其难以永褒青春。现在，我们回过头来重提大陆构造问题，不是要捡起过去的学说重新梳理一遍，而是要以现代科技为基础、以新的理论为先导，创立全新的大陆构造学说。
板块构造是地球演化到一定阶段的产物，地球的历史超过45亿年，板块构造的历史最多只能追溯到25亿年前，而一个板块的轮回最长仅2亿年。相对来说，大陆的历史很长，虽然大陆的面积比海洋小。但是，大陆是人类活动的场所，对人类是至关重要的。我们无意排斥板块构造，我们只是强调大陆构造。任何学说都不可能是完美无缺的，都是相对真理，都不能够说达到了顶峰，何况板块构造还有许多难以解释的问题（见朱炳泉和崔学军，2006）。板块构造和大陆构造有密切的关系，它们都与地幔的活动有关，但是，二者毕竟不同，应当用不同的方法进行研究。
大陆构造研究需要解决3个来源问题：力源、热源和物源。大陆构造的力来自何处？板块构造的水平推挤是一个重要的来源，而板块构造的推挤又源于地幔对流。因此，地幔活动是大陆构造力的主要来源。板块构造主要是水平力起作用，在板块扩张中心是水平的张力，在板块汇聚边缘是水平的压力。板块的斜向俯冲可以看作是板块水平应力派生出来的分力。而大陆构造既有水平应力（包括水平的挤压、拉张、剪切和旋转等），还有垂直应力（地壳加厚、山脉（高原）抬升、伸展减薄、垮塌、底辟、底侵等，有些与水平应力有关，有些无关），远比板块构造复杂得多（但是，板块构造的转换断层是大陆构造所没有的）。海洋主要由玄武岩组成，其构造变形以玄武岩为载体，相对简单得多；而大陆构造的力的载体五花八门，因此，构造、褶皱、变形的样式也花样翻新。即使在同一应力下，不同的岩石，不同的深度，不同的热状态，所显示的构造样式可以完全不同，是板块构造无法比拟的。
热导致了岩浆。板块构造的热源来自地幔，是地幔部分熔融形成了占地球2/3面积的玄武岩。地幔岩化学成分相对单一，形成的玄武岩也相对简单。玄武岩部分熔融形成的中酸性岩浆岩规模很小，只在板块俯冲带有较多的出露，无法与占绝对优势的玄武岩相提并论。大陆由什么组成？地球上几乎所有的物质都在大陆上有所出露，包括海洋里的所有岩石以及只见于大陆而不见于海洋的岩石。因此，大陆的组成比海洋不知复杂多少倍。在海洋里，大概只有玄武岩（和辉长岩）可以发生部分熔融形成花岗岩，而大陆内，假定有1000种岩石，少说也有950种岩石可以发生部分熔融形成花岗岩。海洋里玄武岩为主，大陆内花岗岩居多。只要有足够的热（比海洋玄武岩熔融的条件宽松得多），大陆岩石即可熔融形成各式各样的花岗岩。因此，如果我们不研究大陆，即使对板块构造再熟悉，也无法面对这么复杂的大陆构造问题。
但是，板块构造和大陆构造并不相互排斥，相反，它们是相辅相成的。板块构造的力可以传递到大陆，使飘浮在海洋里的大陆块发生相对位移，大陆块体之间的相对移动、推挤、旋转的力，很多是源于板块扩张引发的。板块俯冲也会改变大陆边缘的热状态，使之产生岩浆和变形。反之，大陆内的阻力也可以反弹传递给板块，可能改变板块俯冲的角度、方向，甚至影响到扩张脊的走向，大陆块体的解体也可能会引发新一轮的板块扩张等等。因此，我们的目的不是去否定板块构造对于大陆构造的意义，相反，我们要去寻找二者之间的结合点，探询大陆构造的真蒂，远期目标是建立真正的全球构造理论。
『玖』 Jay的《蓝色风暴》想表达什么意思
周杰伦的音乐风格 极其独特，歌词更是天马行空、包罗万象。
JAY歌词经常出现一些新名词、或是出现一些很少见名词
比如：蓝色风暴就是以宗教古典乐开头，歌词更是看不太明白，里面甚至有些词语根本就没有看到过或是不知道意思
所以我专门到网上去查了一下，解释如下：
告解：就是一个人有了什么秘密，还是做错了事情，良心受到谴责，而去向神职人员忏悔或是求教。等等！
看过电影《教父》就知道里面有一段情节讲告解，教父第三部下半部分15:30处可以看到主角麦可到教堂去向教士告解
弥赛亚Messiah：巴勒斯坦 以色列耶路撒冷 古犹太语 希伯莱文“救世主”的意思。基督教里的弥赛亚就是耶稣
宗教清唱剧《弥赛亚》：宗教清唱剧《弥赛亚》<Messiah>是脍炙人口的宗教音乐，是音乐史上最伟大的神剧，描述耶稣出生、传教、受难及复
活的故事。亨德尔Handel以英国伦敦一位著名的剧作家詹宁斯创作的宗教清唱剧剧本《弥赛亚（Messiah）》，也就是《圣经》的相关篇章为剧
词，通过三个部分叙述耶稣的诞生，受难和复活。这里面有许多美妙，感人的唱段，特别是第二发结尾那著称 中的“哈利路亚”合唱，早已成
为最流行的圣诞乐。
『拾』 【求助】关于周杰伦<蓝色风暴>中的问题!
〈蓝色风暴〉中的和声乐中的那一段是电话拨号音。
拨电话号码的时候，147发DO音，2580发RE音，369发MI音。
所以那一段和音是 mi mi mi re do re do mi
在电话上，快速地重复按33321213就可以听到。
1可以用47代替，2可以用580代替，3可以用69代替，所以这样一来就有了很多种组合，JAY有没有在这里面暗示什么东西我们就不得而知了。