苏州投诉交警

1. 苏州投诉网，苏州的警察叔叔们，你们都开看看吧

中介都一样的，我们相城黄埭镇的中介收费也是很高，谁管啊。 支持楼主继续投诉！1

2. 苏州交通局的举报电话多少

江苏省运管局 025-84209524
苏州市交通局 0512-65227263
苏州市客管处 0512-67876982
苏州市出租投诉 0512-96196
苏州市公交冒黑烟举报热线 67876976

3. 苏州市交警大队投诉电话是多少

公安局督察电话：0512--65158265 要转接的，这个得你自己想办法了

4. 我要投诉苏州交警！！！！！

首先你的遭遇我很同情，你并不是有意的，可交警还要处罚你。但你如果换专位思考一下，你在属老老实实排队，突然前面有辆车夹塞，你怎样想？你周围其他司机怎样想？你的行为造成了大多数人的反感。如果你确实不是有意的，那你的交通规则常识太欠缺了！虚线变道要不影响旁边车辆正常行驶为前提，何况车辆一辆接一辆排着队。你不要投诉交警了，你还是处罚买个教训吧，这点是值的,对你今后开车时有好处的.就算一个老驾驶给你的忠告。

5. 怎么投诉交警

你的车先给他们扣着你一分钱别出，反正车是你自己家的又没人和你要车，打管事就不能怕麻烦。交警处理事故是有时限的，不会永远不给你车的。让他们出暂扣单然后让他们出事故认定书，看看再说，有事故认定书就可以找保险要钱了，如果感觉严重不合理你可以到他们的上级机关申述，或者到法院起诉，既然出事了就不要把那点停车费当钱了。

6. 在苏州能电台举报交警队办事效率低吗

我觉得在一些平台可以曝光办事效率比较低的单位，可以督促他们提高效率

7. 交通违法如何举报

举报交通违法行为的方式是：

1、拨打122或110举报，为方便交警部门取证，最好是在行驶前或者行驶过程当中进行举报；

2、向驾驶人和车辆户籍所在地公安交管部门进行举报。

举报时最好提供交通违法照片，这样有助于交管部门调查核实。在开车的过程中，遵守交通规则十分重要。公安部交通管理局关于根据交通技术监控记录资料处理交通违法行为的指导意见规定，群众提供的记录资料经严格审核，符合证据要求的，可以作为违法信息录入公安交通管理综合应用平台。

《公安部关于修改〈道路交通安全违法行为处理程序规定〉的决定》第二十三条

经查证属实，单位或者个人提供的违法行为照片或者视频等资料可以作为处罚的证据。

对群众举报的违法行为照片或者视频资料的审核录入要求，参照本规定执行。

以上资料参考：中国政府网-中华人民共和国公安部令 第157号

8. 2011年 8月23日 苏州交警不文明执法，乱开罚单，我要投诉！！！！！

类似事件全国一天发生多不胜数 ，我是温州人 ，几个月前在苏州昆山一路段与一名交警冲突起来， 也是高峰时间 ，车流量较多 ，他居然说我没系安全带 ，一点素质没有的用手指着大叫，当然我也不服气的用手指对争执，后来让我出示证件的同时 顺手把我证件全扣了。。 过了一会我托我朋友到交警把证件拿了回了。我们如有违反条例的应当接受处罚，但是我们要求这些人民警察的不良行为 也要向我们道歉。。

9. 苏州市公安局投诉电话

本人于2020年5月24日与人交易过程中发生纠纷（对方理亏），后被对方骚扰、辱骂、威胁、恐吓，并被短信轰炸。本人早在25日便打110报警，委派至苏州市吴中区郭巷派出所受理，但在郭巷派出所相关民警处理过程中存在严重问题。

1. 在没有确切证据的情况下，听信对方一面之词，先入为主，妄下结论，滥用权力，实施恐吓，给我身心和名誉造成伤害。28日下午三点左右有民警打电话给我，劈头盖脸的质问我是否使用翻墙软件骚扰一个姓曹的人，不由我分辨，称有充分证据证明我已经触犯xxx法律，第二天要强制传唤我配合调查，态度十分凶恶。最后事实证明对方提供的证据不过是运营商打印的通话详单，并不能证明是我打的，警方亦无“传唤”的权力。29日又有民警打电话给我，称“对方的证据很硬气”，“所有的证据都指向你”，“你所能提供的短信轰炸记录是你的自编自导自演”，“你心知肚明”，“你不要再一意孤行，否则xxxxx”，最后事实证明不过是虚张声势和没由头的乱泼脏水。

2. 对待类似情况的不同报案人，区别对待，双重标准，存在明显、公然的偏袒和包庇。在我两次报警，两次反映情况后得到的答复均是“对方没有违法事实，所以我们不能处理”，“我们不能听信你一面之词就贸然跟对方核实情况”，“你也不能证明短信是对方发的”，“对方说的只是气话”。而在对方28日报案后，当天立马打电话给我“定罪”，强制“传唤”我；对方提供的通话详单是“硬气的证据”，而我向其展示过的短信轰炸记录则是“所谓的证据”，是我的“自编自导自演”；不能确定我收到的短信是对方发的，却一口咬定对方接到的电话是我打的。对于双方的语气态度上更是存在天差地别，存在明显的偏听偏信，有失公平公正。对方自称“政府系统内部”人员，享有特权，并很有可能就是公检法系统人员，所以我有理由怀疑这其中存在有意的偏袒和包庇行为，只需调查一下对方身份便不言自明。

3.对于本人报案反映的情况消极怠慢，不了了之。本人25日即已报警并向上门辅警如实反映情况，对方已对我人身安全构成威胁，但除了27日有人打电话询问对方有没有继续骚扰外，无一人联系我告知处理进度和后续情况。从28日民警打电话给我的录音来看，我有充分理由相信，在此之前他并不了解事情的来龙去脉，不了解我反映过的情况，甚至很可能根本不知道我报过警。也很可能直到28日打电话质问我过后才联系对方核实我被骚扰的情况。在这个意义上，我反倒要感谢对方向郭巷派出所报案，才让我反映的情况顺便稍微得到了处理。

4.评判依据简单草率、思路奇怪、极其不专业。除了没有确切证据的情况下一口咬定我骚扰对方并自编自导外，其中一个年长民警竟然说“你学历高，你很会辩，所以你不可信”，“你看，对方关机了，肯定是你骚扰的”，“你性格有问题，所以才跟别人发生纠纷”。不讲事实不讲道理，不尊重程序正义，只凭主观成见和感觉，让我不敢相信这些话出自一个2020年的人民警察之口，恍若依然生活在清朝。建议郭巷派出所的民警可以去摆摊算命，除了算性格，还可以算算生辰八字。

5.信息不公开不透明，极度敏感，习惯性推脱责任，糊弄报案人。对于28日对方到底是配合调查还是主动上门报案，我的报案一开始由何人受理，何时第一次就我被骚扰的情况联络对方等关键问题粗暴的拒绝回答，或者回答不一致，非常可疑。在我向民警咨询我如何可以搜集更多有利证据时，竟然称“我不知道，你比我懂”？对于说法不一致的回应竟然是“你理解能力有问题”？对于案件的询问其回应是”你不用管”，“我们警察做事不用告诉你”？并屡次挂断或故意不接电话。

本人光明磊落，是非分明，欢迎对方立案调查，同时也保留证据和依法追究的权利，但拒绝一切形式的污蔑、诽谤和恐吓，成年人应当为自己的言行负责，人民警察说话做事更应当全面客观严谨，公平公开公正。从这次经历来看，本人今后会尽量避免与垃圾人打交道，并尽量避免麻烦吴中区郭巷派出所，除了浪费大量时间精力感情外并无实质性帮助，还要反过来被泼一身脏水😊。

套用你们的话，事实如何，你们做的怎么样，你们“心知肚明”。