实用新型侵权法规

① 关于实用新型专利侵权问题

实用新型专利是三种专利类型，即发明、实用新型和外观设计中的一种，国家之所以保护实用新型，主要在于鼓励低成本、研制周期短的小发明的创造，更快的适应经济发展的需要。那么实用新型专利侵权起诉如何才能胜诉呢？接下来找法网小编就来为大家解答。

一、实用新型专利侵权起诉如何才能胜诉

在专利侵权诉讼中原告应首先根据我国民事侵权法律规范规定的侵权责任的四要件来收集整理证据，同时，结合专利侵权的特殊性，总体上应提供以下证据：

（一）原告主体资格证明

自然人的为身份证，企事业单位的为营业执照或事业单位登记证。

（二）专利权证书

证明专利权授权时的权属状况。

（三）专利登记薄副本

一定意义上来说，专利登记薄副本是比专利证书更为重要的证据。因为，专利登记薄副本记载了专利授权之后，专利权属状况发生的改变。

（四）专利授权公告文本

包括发明或实用新型的为权利要求书、说明书、摘要及摘要附图；外观设计的为公告授权的图片或照片及简要说明。

（五）专利年费收据

证明专利持续有效。如果提供了专利登记薄副本，则可以不提供年费收据。

二、实用新型专利侵权案如何打官司

如果是原告，首先要保证实用新型专利已经授权且按时交纳年费；其次要对自己的实用新型专利进行检索，以确定专利的新颖性、创造性，可以通过请求专利局出具检索报告来实现，一般需要1－3个月；再次就是调查取证，搜集侵权方生产、销售和使用专利产品的证据，比较关键的是将涉嫌侵权产品与实用新型的权利要求进行对比，看被控侵权产品是否覆盖了实用新型一项权利要求的全部必要技术特征，如果完全覆盖则确定侵权，如果未覆盖看是否使用了等同技术特征替换。

实用新型专利是三种专利类型，即发明、实用新型和外观设计中的一种，国家之所以保护实用新型，主要在于鼓励低成本、研制周期短的小发明的创造，更快的适应经济发展的需要。那么实用新型专利侵权起诉如何才能胜诉呢？接下来找法网小编就来为大家解答。

② 侵犯实用新型专利 如何认定侵权责任

实用新型和发明专利的侵权纠纷在争议解决的程序上有所区别。《专利法》第六十一条：专利内侵权纠纷容涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告，作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。 简单地说，对于发明专利，举证责任在于被诉侵权方；对于实用新型，举证责任在权利拥有方。

③ 实用新型专利侵权赔偿标准有哪些

实用新型专利侵权赔偿标准是：实际损失或侵权人因侵权所获得的利益。但若前述的实际损失或侵权人因侵权所获得的利益难以计算或无法计算的，标准可以根据该专利许可使用费的合理倍数进行确认。
【法律依据】
《中华人民共和国专利法》第七十一条
侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。
权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。
赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

④ 实用新型专利侵权行为认定

实用新型专利侵权行为的判定原则具体如下：1、若是侵权产品中包含了实用新型专利权利要求载明的全部技术特征时，就落入实用新型专利权的保护范围，构成了专利侵权；2、若不满足前述条件，则不构成侵权。
【法律依据】
《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第五条在人民法院确定专利权的保护范围时，独立权利要求的前序部分、特征部分以及从属权利要求的引用部分、限定部分记载的技术特征均有限定作用。第七条被诉侵权技术方案在包含封闭式组合物权利要求全部技术特征的基础上增加其他技术特征的，人民法院应当认定被诉侵权技术方案未落入专利权的保护范围，但该增加的技术特征属于不可避免的常规数量杂质的除外。前款所称封闭式组合物权利要求，一般不包括中药组合物权利要求。

⑤ 实用新型专利侵权判定的标准有哪些

实用新型专利侵权判定的标准有哪些?(三)等同原则的适用 很多创业者在创业过程中可能会发现实用新型专利被侵权的情况。那么，你知道实用新型专利侵权判定的标准有哪些吗？下面，就让小编来给大家介绍一下。实用新型专利侵权判定的标准有哪些(一)实用新型专利侵权判定的比较1、进行侵权判定，应当以专利权利要求中记载的技术方案的全部必要技术特征与被控侵权物(产品或方法)的全部技术特征逐一进行对应比较。2、进行侵权判定，一般不以专利产品与侵权物品直接进行侵权对比。专利产品可以用帮助理解有关技术特征与技术方案。3、当原被告双方当事人均有专利权时一般不能用双方专利产品或者双方专利的权利要求进行侵权对比。4、对产品发明或者实用新型进行专利侵权判定比较，一般不考虑侵权物与专利技术是否为相同应用领域。(二)全面覆盖原则的适用5、全面覆盖，是指被控侵权物(产品或方法)将专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再现被控侵权物(产品或方法)与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同。6、全面覆盖原则即全部技术特征覆盖原则或字面侵权原则。即如果被控侵权物(产品或方法)的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征则落入专利权的保护范围。7、当专利独立权利要求中记载的必要技术特征采用的是上位概念特征，而被控侵权物(产品或方法)采用的是相应的下位概念特征时，则被控侵权物(产品或方法)落入专利权的保护范围。8、被控侵权物(产品或方法)在利用专利权利要求中的全部必要技术特征的基础上又增加了新的技术特征仍落入专利权的保护范围。此时，不考虑被控侵权物(产品或方法)的技术效果与专利技术是否相同。9、被控侵权物(产品或方法)对在先专利技术而言是改进的技术方案，并且获得了专利权则属于从属专利。未经在先专利权人许可，实施从属专利也覆盖了在先专利权的保护范围。

⑥ 实用新型专利侵权诉讼

1、判来定被诉侵权技术方案自是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征，并以权利要求中记载的全部技术特征与被诉侵权技术方案所对应的全部技术特征逐一进行比较。
2、被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，应当认定其落入专利权保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个或多个技术特征，或者有一个或一个以上技术特征不相同也不等同的，应当认定其没有落入专利权保护范围。

3、进行侵权判定，不应以专利产品与被诉侵权技术方案直接进行比对，但专利产品可以用以帮助理解有关技术特征与技术方案。

4、权利人、被诉侵权人均有专利权时，一般不能将双方专利产品或者双方专利的权利要求进行比对。

5、对产品发明或者实用新型进行专利侵权判定比对，一般不考虑被诉侵权技术方案与专利技术是否为相同技术领域。

⑦ 实用新型专利侵权纠纷中的口审程序法律依据是什么

你指的是在专利局复审委进行的无效宣告请求中的口审吧。
专利法实施细内则第70条。
ps：在实容用新型专利侵权纠纷时，往往需要专利权人先出具专利权评价报告（专利检索报告）。如果诉讼双方有一方不认可该专利权，则往往再转到专利局复审委进行无效宣告，人民法院待复审委决定生效后，再行专利侵权诉讼程序。

⑧ 实用新型专利怎么算侵权

专利侵权是将专利的权利要求与涉嫌侵权的一方生产的产品相比较，如果该产品包含了涉案专利的全部技术特征，则该产品落入涉案转来的保护范围，构成侵权。
反之，如果产品与专利相比，缺少至少一个特征，则不构成侵权。

当然，侵权诉讼中，还可以使用现有技术抗辩，合法来源抗辩，提起无效宣告等。