涉访纠纷案例

A. 纠纷调解案例

邻里纠纷调解案例
在生活中邻里纠纷往往是由于人们之间的理解和沟通不够，相互之间缺乏谅解礼让，所产生的摩擦 2011年5月，XX社区盘西组居民庄春花与庄永华就两家相邻巷子砌墙一事，发生了矛盾纠纷，双方互不相让，由口角很快发展到动手。庄春华说这条巷子经常有污水流淌，现在整治酷夏天气炎热，每天都会有阵阵恶臭散发出来，影响了自己家人的生活。于是庄春华未和隔壁庄永华商量便在在巷子里起了到隔墙。这一下污水是进不来了，但引起邻居庄永华的强烈反映：你怎么有权随便砌隔墙自己独用?这不成了你自家的巷子了吗?双方很快发生争吵并动起手来，庄永华阻止庄春花继续砌隔墙。
庄春花向XX街道XX社区人民调解委员会反映了情况，请求法律帮助。XX社区调解委员会给予了接待，并及时介入调解。调解人员先到现场勘察，并向其他居民和双方当事人了解情况。庄永华说：“我也不是没事找他家麻烦，这个巷子是公共的小道路，她凭什么把它围起来？成了她一家的吗？”社区调解人员针对庄永华提出的问题征询庄春花的意见，问她想怎么解决这个问题。没想到庄春花脱口说：“还能怎么办，他打我也打了，骂我也骂了，我岂不是白吃亏呀?现在谁怕谁啊!”调解人员严厉地说：“现在是法治国家，你说的是不对的。还有，举国上下都在建设和谐社会，邻里之间互动友爱是一种美德的体现。古人都晓得远亲不如近邻，你们怎么不明白呢”。并耐心开导她：“第一火气不要大，第二要讲法，第三要讲德。你耐心地听我讲，污水引发的恶臭，影响了你正常的生活;你可以跟隔壁商量下怎么解决而不是什么也不说就自作主张的忙活起来。还有违章砌隔墙有两个不对：第一是违章，第二是占为已有，走道是公用的，不能设障。你的要求是合理的，是为改善自己的生活环境，但行为却是违法的，要纠正。他虽然动手是不对的，但是你也有不对的地方，所以双方心平气和的坐下来协商才能解决问题。
通过调解人员的耐心开导劝说，最终双方达成协议。一、围墙南至前门小屋，北至庄永华房屋卫生间窗户北侧50厘米处，墙高不超过2米。二、北侧围墙尽头处由庄春花安装一扇门，庄永华同意在自家房屋墙上打一门栓插孔。门锁钥匙各人一把，出入时通知对方。三、建围墙及门的费用由庄春花负责，所有权属庄春花，双方签字后生效。
在社区平时生活中，邻里难免会出现一些矛盾和纠纷，如果处理不当或多或少会影响着社区安定。其实邻里纠纷大部分都是些小事，但就因为双方互不相让，导致矛盾激化。邻里双方应当按照“方便生活，团结友善和公平合理的精神”正确处理相互间的通行、通风、采光、卫生、噪音和互不干扰等相邻关系。如给对方造成妨碍或损失的，应当停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失。
调解作为一种方便高效率、经济实用的纠纷处理方式，在处理邻里纠纷中发挥着重要的作用。人民调解委员会分布在我们城市的大街小巷，贴近我们的生活;人民调解工作人员是生活在我们身边的人，他们了解我们的生活。邻里纠纷也就那些小事情，不至于闹的你死我活的，更不至于闹上法庭，而人民调解就很快捷方便的满足了居民的需要，维护了邻里关系的和谐和稳定，促进了社区的健康与文明，是基层构建和谐社会的重要力量。

B. 土地纠纷案例

土地纠纷是指当事人因土地所有权和使用权以及其他有关土地的权利归属问题发生的争议。具体而言，就是两个以上单位或个人同时对未经确权的同一块土地各据理由主张权属，根据各方理由难以解决的土地权属矛盾。它有以下特征：①主体的多样性，土地所有权的争议一般发生在国家和集体之间，集体和集体之间；使用权的争议则是发生在国家和集体之间、集体和集体之间。也有发生在国家或集体和个人以及个人和个人之间。②客体的特定性，一般表现为土地所有权和使用权归谁所有、由谁来行使问题。③争议大都表现为情况复杂、年代久远、查证难度大以及政策性强等特性。④土地权属争议有特定的程序。引起土地纠纷的主要原因有：①相邻单位或个人之间权属界线不清；②实地面积与批准面积不一致；③用地手续不完备；④有关补偿、安置等措施未落实；⑤国家政策体制变动；⑥土地租赁、借用或重复征用、划拨等引起土地权属紊乱；⑦农田基本建设造成的土地原有状况的改变和地界变更而又无原始记载，以及其他历史原因遗留问题等。

C. 涉法涉诉案件与信访案件有什么不同

信访案件大多是未经过司法途径，没有依法行使相应权利。
涉法涉诉案件已经过法院审判，不通过正常上诉或申请再审程序维权，而进行信访，调整司法权威。

D. 怎样回复土地纠纷涉法涉诉案例的答复意见书

答复意见书是对事情的综合分析，从而总结出来的一份法律意见书。可以聘请相关专业人士代写。重点是简要概括事情、举出法律依据，阐明你方行为的合法性。

E. 民事纠纷的案例

1、吴某珍诉深圳XX医院美容手术侵权案
要点：尽管医疗事故鉴定机构鉴定为非医疗事，代理原告从医疗主体和举证责任角度出发胜诉。该案媒体有跟踪报道。
2、何X俊诉东莞南山XX轻型建材有限公司工程款纠纷案（代理原告）
要点：在当事人举证不足的前提下，代理当事人积极调解，促成人民法院以调解结案。
3、曾X慧诉罗湖区XX商铺转上纠纷案
要点：在我方当事人一审判协议无效的情况下，与同事共同代理二审、成功撤消一审判决，维护了当事人的有效合同利益。
4、黄X坤、黄X琴诉南山XX学校监护不当案
要点：原告的女儿在南山永成学校就读，放学后由于学校未接送回家，而导致在校园外发生交通事故，代理原告追究被告的监护过错的民事责任。并促成有关部门取缔该学校。该案媒体有跟踪报道。
5、段X平诉深圳市XX净化设备有限公司居间合同纠纷案
要点：在原告居间成功而被告否认合同的情况，代理原告通过电话录音和利用证据规则而成功胜诉。
6、周X诉深圳市XX实业有限公司快餐消费权益案
要点：一份快餐引起的消费权益保护诉讼——在证据不够充分的情况下，代理原告成功主张消费者权益的同时，并获得精神赔偿。该案在媒体有跟踪报道！
7、方X诉龙岗区XX小学人身伤害案
要点：方X之子在XX小学读小学，课间被校园内的一辆杂货车撞亡，代理原告向被告要求人身伤害赔偿以及精神赔偿，共获一百多万元赔偿金该案在媒体有报道！
8、XX*D*WIDNER诉深圳市XX眼科医院手术侵权案
要点：美国公民XX*D*Wildner在深圳市XX眼科医院做眼科手术而致眼部严重不适，代理其主张患者权益，指出医院在行手术前的签字协议有隐蔽性误导。该案有媒体跟踪报道！
9、李X新、陈X芬、文X宗等诉深圳市XX兴实业有限公司商铺租赁合同纠纷案
要点：因情势变迁导致原告租赁的商铺无法正常经营，代理原告通过诉讼，解除租赁合同，使原告获得合理赔偿。
10、林X添诉刘X借款案
要点：原告被告原为朋友关系，原告赠与被告若干款项，但双方朋友关系破裂后，原告把该款主张为借款而诉请返还。代理被告对抗原告主张，成功利用证据规则和诉讼规定驳回原告诉求：此案媒体有报道.
11、胡X明诉XX康实业有限公司借款纠纷案
要点：为成功追回巨额借款，代理原告提起诉前保全，扣押被告租赁收入，并通过诉讼判定借款有效，得到法律的支持和执行。
12、金X诉深圳市XX公司著作权纠纷案
要点：金X书法作品“贺”字被XX公司(未经许可)使用，代理金X向被告成功索赔，该案争议较大，也是比较典型的知识产权案件，媒体有跟踪报道！
13、左X明诉付X英产品质量纠纷案
要点：有人说原告买假打假，并受到人身威胁，为维护原告正当权益，代理原告通过诉讼讨回说法，尽管原告没有被视为消费者，但是仍比照消费者权益保护法的规定以及产品质量法的规定获得赔偿。
13、六旬老人洗澡中突发心脏病，猝死在水池中，浴池是否要承担赔偿责任？人民法院在处理这起民事纠纷案件中，认为浴池有义务保障浴客的安全，负有导致老人死亡的次要责任，并判定浴池赔偿死者2万元。

F. 邻里纠纷案例分析

物业管理部门负有物业管理的义务，其应予赔偿。

G. 有关商标侵权纠纷的案例分析

我们已经联系过,这是第一个答案:
关于一审法院诉讼程序问题
1、一审法院按汉都公回司提供的 TCL 集团答公司地址，向 TCL 集团公司快递送达应诉通知书、听证会传票、开庭传票等，虽然邮寄地址为广东省惠州市鹅岭南路 6 号 TCL 工业大厦九层，是 TCL 集团公司的下属二级企业法人销售公司的地址，但两公司在同一大楼办公，只是楼层不同，而收信人为 TCL 集团公司的信件也并没有因不能送达而被退回。
2、在原审法院审结前， TCL 集团公司在向一审法院提交了书面答辩状，由此可以推定， TCL 集团公司已收到了一审法院寄送的应诉通知书、听证会传票、开庭传票，但其无正当理由未到庭，一审法院缺席审理并不违法。上诉人 TCL 集团公司关于一审法院诉讼程序违法的上诉理由不能成立。

H. 怎样回复土地纠纷涉法涉诉案例的答复意见书土地纠纷问题法院以立案怎样引导他去法院别在走信访渠道

建议向法院起诉。祝顺利！

I. 公安机关治安大队关于涉访涉诉案件倒查问责警示教育的心得体会

就是实践呀

J. 涉访涉诉案件倒查问责心得体会

给你一篇报告，仅供参考： 在第四期全省政法领导干部培训班上，省委政法委常务副书记、省政法纪工委书记李承先为本期培训班的学员们上了第一课。他的题为《坚持“人民群众满意”的根本标准 推进涉法涉诉信访问题工作深入开展》的授课，不仅全面介绍了全省处理涉法涉诉进京非正常上访案件工作取得的成绩，而且系统地分析了涉法涉诉案件形成的原因，提出了解决、预防此类案件的对策。他的讲课有理有据，深入浅出，学员们普遍反映受益匪浅。授课结束后，李承先就如何解决涉法涉诉信访问题接受了本报记者的专访。成 效：五个前所未有说起近两年来我省排查化解涉法涉诉信访问题工作，李承先总结为“五个前所未有”。他说，按照中央政法委的安排部署，在省委常委、省委政法委书记李新民的直接领导下，我省一直坚持把排查化解涉法涉诉信访问题工作，作为政法工作的一项重点工作，抓住不放，强力推进。李新民书记创造性地提出了对中央政法委交办案件逐案督察、对报结案件逐案回访、对有问题的案件逐案评查、确保人民群众满意的工作要求，形成了处理涉法涉诉信访案件“两查一访一满意”的工作机制。实践证明，这一工作机制符合科学发展观的要求，符合“人民群众满意”这一政法工作的根本标准，符合我省处理涉法涉诉信访案件的工作实际，得到了中央政法委的充分肯定并在全国进行推广。全省各级党委政法委、政法各部门按照省委政法委的要求，领导高度重视，措施具体有力，工作成效显著，处理进度、处理质量一直处在全国领先位置。可以说，这两年我们的处理涉法涉诉信访问题工作达到了“五个前所未有”：各级领导投入精力之大、政法各部门投入力量之大，前所未有；办案干警认识之深刻、行动之自觉，前所未有；案件研究之细致、督察指导之具体，前所未有；责任查究之严格、警示教育之及时，前所未有；办案进度之快、质量之好，前所未有。原 则：每起案件都不能出问题李承先介绍说，集中处理涉法涉诉进京非正常访案件是从2007年全面开始的。从2007年至今年10月，中央政法委、中央联席办、全国人大和省联席办共交办11批案件，截至今年11月底，除今年10月份中央政法委交办的案件正在办理中，其余10批案件基本全部办结，经回访满意率达到96.3%。这些案件反映出一些地方的政法机关办案质量不高、办案水平不高、办案作风不好，还存在不少问题。这些地方的同志们也可能会说，我们的案件数量多、基数大，上访量肯定会大。这话有一定道理，但不全面，更不是真理。我们必须坚持一条原则，那就是以事实为依据，以法律为准绳，严格公正执法，确保办理的每一起案件都不能出问题。李承先表示，对案件数量一直很少，特别是近两年来未发生过一起涉法涉诉进京非正常访的郑州市上街区、洛阳市吉利区，所在省辖市委政法委要认真进行总结，推广他们的经验和做法。特别是对每年办案几百起、没有发生过一起上访案件的法官、检察官、公安民警，更要总结他们的经验和做法，发现一批典型，树立一批榜样，大张旗鼓地进行表彰奖励，特别优秀的可以作为提拔重用的重要依据。李承先说：“从省委政法委掌握的情况看，上访人反映的问题绝大多数是有理或部分有理的。从上访人户籍所在地看，案件主要集中在少数地方。非正常访案件绝大多数是我们政法部门制造出来的，是少数政法干警制造出来的。我们必须实实在在正视这个现实，老老实实承认这个现实，自觉地承担起处理案件、纠正错误、查究责任的责任。”要 求：解决好五个问题李承先认为，处理涉法涉诉上访要解决好五个问题。一是要解决好思想认识问题。高度重视并及时解决涉法涉诉信访问题，不仅是我们面临的一个现实而又紧迫的问题，也是我们肩负的政治责任和使命。二是要解决好对群众的感情问题。作为人民的政法机关和党的领导干部，我们有责任、有义务解决而且必须认认真真地解决好。三是要解决好人民群众的实际问题。要真心实意地关爱信访群众，帮助信访群众，使绝大多数案件得到解决。四是要解决信访案件的结案标准问题。涉法涉诉信访案件结案标准就是“五句话”：“人要回来、事要解决、案结事了、息诉罢访、群众满意。”从近两年的回访情况看，案件回访满意率达到96.3%。这就说明，绝大多数信访群众是通情达理的，只要带着对人民群众的深厚感情，就会找到解决问题的办法；有些问题即使暂时解决不了，只要我们尽心尽力、尽职尽责地去做了，也会赢得群众的理解和谅解，也会让群众感到满意。五是要解决好建立涉法涉诉信访工作长效机制问题。具体地说，就是要把加强组织领导作为解决涉法涉诉信访问题的根本保证，把加强源头治理作为解决涉法涉诉信访问题的治本之策，把完善工作机制作为解决初信初访阶段和首办环节的保证，把严格责任查究作为推进工作的动力。下一步，省委政法委和省政法纪工委将对各地责任查究落实情况组织督察，逐案逐人进行检查督办。对落实不到位的，责令限期落实到位；对拖着不纠、顶着不办的，严肃追究有关单位主要领导的责任。“涉法涉诉无小事，一枝一叶总关情。”李承先说，处理涉法涉诉信访问题确实很难、很苦、很累，我们充分理解和体谅政法战线同志们在工作中的辛苦，但解决涉法涉诉信访问题，是我们必须严肃面对、切实承担的一项政治任务，是我们肩负的政治责任和重要使命。在采访结束时，他说，我们要进一步增强责任感和使命感，深入学习贯彻落实科学发展观，继续发扬不怕疲劳、连续作战的优良作风，坚定信心、迎难而上，锐意进取、扎实工作，向党和人民交上一份满意的答卷，为全省经济社会又好又快发展创造一个公正高效的法治环境和稳定和谐的社会环境。