抄袭段落侵权

㈠ 以前写的文章突然发现有人抄袭，超过50%的内容重复 是否算作侵权

属于侵权行为，可以索要稿费。

㈡ 随便拿来别人的文章的片段拿来商用算侵权吗违法吗有明确的法律规定吗

看情况是否构成侵权

首先、应该看该种使用情况构不构成《著作权法》第二十二条合理使用及第二十三条法定许可的情形，在合理使用情形下无需向著作权人支付报酬，但应该注明作者及出处，在法定许可情形下应支付报酬。

其次、如果不属于第一项合理使用及法定许可情形。随便拿来别人文章片段商用可能构成抄袭，未经著作权人许可谋取利益，构成著作权侵权，《国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给某某市版权局的答复》中对抄袭（剽窃）的说明，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。因此即便是使用了文章的片段也构成侵权。

另一方面，《著作权法》第四十七条第十一项为兜底条款，其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。因此，总的来说，如果不构成合理使用及法定许可，很大可能构成侵权。

第三、对其侵权行为，你可以要求承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。赔偿损失的计算方式为你的实际损失或者对方通过侵权的违法所得。举证较为困难。如果损失难以确定，法院会综合考虑，做出赔偿判决。

第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（五）剽窃他人作品的； （十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

㈢ 如何认定抄袭行为这样的段落算借鉴还是抄袭

发现内容和章节一样或大致一样，就是抄袭…而儿许的话就是借鉴。

㈣ 在某文章内发现与一文章有完全相同段落,是否属于侵权

公民作品著作权的保护期为作者终生及其死亡后五十年；法人或者其他组织作品著作权的保护期为五十年，著作权自作品创作完成之日起产生。

不一定侵权，五十年后就是全人类的财富了

抄袭那是肯定的

㈤ 影史上有哪些知名的抄袭、致敬、雷同段落

电影史上就有个有名的公案：赛尔乔-莱翁的《荒野大镖客》堪称意大利西部片的经典之作，影片上映之后，虽然获得盛赞，却招来了黑泽明的不满，因为整个影片几乎就是《用心棒》的翻版，即使赛尔乔-莱翁承认自己师承黑泽明，但这位日本大师却不肯善罢甘休。他向法院提请了诉讼，要求保护自己的著作权，他写信给莱翁说：“这（《荒野大镖客》）是一部好电影，这是我的电影”。黑泽明最终赢得了对赛尔乔-莱翁的起诉，他和《用心棒》的编剧菊岛隆三将获得影片全球票房收入的15％，以及本片在日本、中国台湾地区以及韩国的独家代理权。

㈥ 关于抄袭的认定（这样的段落是否抄袭）

我个人认为这样不算抄袭吧！既然是用了同一个典故而且人物都是以一个人为原型创作的，有些雷同是应该的吧，而且它们描述的不还是有点差别吗？

㈦ 小说抄袭别人几个片段犯法吗

要看什么情况了，要是非正式的就不违法。但要是特别正式的出版或者参赛了，如果抄的多了肯定要罚的，少了的话会轻一些。
但抄袭是一种不好的行为，非常不尊重原作者。（你体会不到被抄袭后那种心如刀绞的感觉）
就算抄了也要标明出处作者。
要是被别人发现你抄袭了，你会被喷的很惨，就算不喷别人也不看好你。

————我的个人观点。

㈧ 某品牌侵犯著作权中的一段话，算侵权吗

你好，如果某品牌万万全完抄袭你们的原话的而又没有支付你们对价的话，肯定是侵权的。

㈨ 抄袭别人的作品应该承担什么法律责任

有抄袭侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

㈩ 什么才是抄袭文章中有一个段落比较一样.算是抄袭吗

抄袭，顾名思义，明目张胆地把别人的原创信息转移而标榜着原创的旗号。在中国的互联网，抄袭已经成为一种习惯，一种生存方式，你可以看看各论坛BBS里有多少信息是抄袭的，没有原文标示；抄袭者没有道德，只顾个人利益，他们可能从来没有想过如果自己辛苦写好的文章被别人抄袭还标榜这原创时的感受。
有些抄袭者是无意的，他们把文章整篇复制下来就完事了，根本不知道要标明原作者。他们不知道需要那样做，这样的人大有人在。

盗链，和转载，引用，抄袭是分不开的。即使我认为转载引用是好的，但当中不免会伴有盗链的事情发生。所谓盗链问题，其实就是流量问题。在转载，引用，抄袭中，如果是直接复制原作者的文章，难免会把一些多媒体文件或其它供下载的文件链接复制下来，对于抄袭者来说，这可能不会带来什么影响。但对于原创者来说，影响可能是巨大，甚至是致命的。

看一下注解结合自己的具体情况不难分出。