矿产纠纷案例

❶ 探矿权转让合同纠纷案件属于专属管辖吗

探矿权转让合来同纠纷案件属于专属管源辖。
《民事诉讼法》第三十三条 下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
(二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
(三)因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。

❷ 江西找矿案例分析

朱训

摘 要 本文列举并分析了三个江西地质工作者运用找矿哲学思维找矿的案例。

关键词 江西 找矿哲学 类比分析 多期实践 就矿找矿

新中国成立以来,江西地质工作者在找矿实践中运用找矿哲学思维,结合先进地质理论和先进技术方法,在就矿找矿方面取得了丰硕成果,发现并探明了一批大中型矿床,为地方经济和国家建设的发展作出了重要贡献。其中,江西永平大型铜矿的发现、江西乐平花亭大型锰矿的发现、江西德兴超大型铜矿的发现是最为典型的代表。

一、江西乐平花亭大型锰矿是通过类比分析发现的

江西乐平县原有一座乐华锰矿。矿山生产的锰矿石是供生产军用电池的原料。由于开采多年,到20世纪50年代后期,可采资源濒临枯竭,矿山即将面临闭坑的威胁。为了解决新的接替资源,以满足生产军用电池之需,到哪里去找锰矿呢?江西省地质局上饶地质大队的地质人员认为,一个具有工业开发价值的矿床的形成不是一个孤立的现象。因为一个矿的形成与其所在地区的成矿地质条件密切相关。而能形成具有工业开发价值矿床的成矿地质条件不可能局限于很小范围的地区之内。如果在正在开发的矿山周围还有良好的成矿地质条件存在,那么就有可能形成类似矿床。根据这样一个找矿哲学思维。上饶地质大队地质人员对乐华锰矿周围地区的地质条件进行调查,经分析类比,发现在已知乐华锰矿所在地东侧不远处的花亭地区存在与乐华锰矿类似的成矿地质条件,于是地质人员大胆地运用探矿工程进行探索。结果在深部发现有一个大型锰矿的存在。

二、江西永平大型铜矿的发现是多期实践的结果

江西永平铜矿是一座拥有探明100多万吨铜储量的大型铜矿,是江西铜基地主要矿山之一。

江西永平铜矿的找矿工作大约从1954年开始,到1965年这十多年间,前七次找矿均未取得预期的成果,直到1965年第八次上山找矿才取得成功。就是说永平铜矿是在历经七下八上之后才被证实有工业铜矿体存在并可能具有100多万吨铜储量的大型铜矿区。可以说,它的发现是运用找矿哲学思维进行多期勘查实践的结果。

就矿找矿是发现永平铜矿的第一步。早在1954年前后,地质部中南地质局地质人员在查阅江西地方志的过程中,发现江西铅山县永平地区在历史上远在西晋泰始年间(265～274年)和唐宋年间曾有开采银矿、铅矿、铁矿、铜矿的记录,在该地区山上多处堆积有古炼渣,于是他们根据这个找矿线索在这里开始进行就矿找矿工作。

透过现象看本质是永平铜矿找矿取得成功的重要环节。20世纪50年代在勘查永平铜矿的过程中,地质人员发现在永平矿区天排山的山脊上散布有很多大块的铁矿石。地质人员几次都以铁矿为对象来进行工作,结果发现这些铁矿石均为铁矿转石,在深部没有发现铁矿。后经细致观察,发现在一些铁矿石中不均匀地分布着一些类似黄铁矿晶体形状的不规则的孔洞。地质人员分析认为,这些铁矿石不是原生的铁矿,而是由硫化矿氧化而来的“铁帽”。“铁帽”是一种假象,硫化矿才是本质。于是地质人员开始把注意力转移到找铜矿等硫化矿上来。

抓住主要矛盾,重点突破促成永平大型铜矿的发现。在“七下八上”永平找矿过程中,地质人员在山上不仅发现有大量铁矿转石,还发现几处分布有大量含铅黑土,在一些山沟里流淌着含有硫酸铜的蓝色泉水,在一些岩石表面有含铜矿物的孔雀石存在,在天排山山脊上还发现有铜草。在众多的找矿线索和找矿标志中,究竟以什么为重点来进行突破呢?经过分析,天排山上存在大量的由硫化矿氧化而来的铁帽,那么深部就可能有铜矿等硫化矿存在,加上还发现多种铜矿的找矿标志。于是地质人员把工作重点就转移到找铜上来。

运用地质理论指导找矿实现永平铜矿的重大突破。1965年在江西东北部铜矿地质工作会战过程中,在重点勘探东乡富铜矿的同时,还开展了以旨在扩大铜矿远景的外围找矿工作,其中在永平矿区找铜就是任务之一。地质人员根据坑道中发现的黄铁矿,大胆地布置了第一个钻井工程。结果江西永平矿区第一个探矿钻孔证实有40米厚的具有工业开发价值的铜矿体存在。那么这个矿有多大的资源远景呢?为了回答这个问题,1965年江西赣东北地区铜矿会战指挥部地质人员会同912地质大队地质人员共同对该地区的控矿地质因素进行分析,推论该铜矿体为具有不同物理化学性质的岩层之间的构造破碎带控制。如果这种推论成立,则铜矿体可能呈似层状在空间上可能有较大的分布。于是地质人员运用层间构造破碎带控矿理论为指导,大胆地以较为稀疏的探矿网距(400米×200米)对铜矿体的延长和延深进行控制,结果第一批钻孔都发现了很好的铜矿体。当时指挥部地质人员在向地质部地矿司江石之司长汇报时,曾预测永平铜矿是可能拥有100万吨铜资源远景的大型铜矿。这个预测为后来的详细勘探工作所证实。

三、江西德兴超大型斑岩铜矿是就矿找矿与理论找矿相结合的产物

江西德兴铜矿是一个具有世界级规模的超大型斑岩铜矿。在20世纪70年代提交地质勘探报告时被证实拥有近千万吨铜资源,为全国第一大铜矿,是我国最大的江西铜工业基地的主要原料产地。

在江西德兴铜矿的发现与勘查过程中,就矿找矿理论方法、先进的地球化学探矿方法和先进的成矿地质理论和先进的探矿技术装备发挥了重要作用。

德兴铜矿勘查可分为两个大的阶段。第一个阶段是20世纪50年代,第二个阶段是20世纪70年代。

德兴铜矿的发现首先归功于地质部中南地质局409队地质人员于1954年在德兴县境内发现有一个名为铜厂的小村的存在。于是地质人员通过查阅德兴县县志发现县志中有有关唐宋时就有古人在铜厂地区采炼铜矿的记载。接着地质人员到茂密森林深处的铜厂地区进行找矿,结果发现了古人采铜炼铜的遗迹,发现在岩石露头上有星点状和细脉状黄铁矿、黄铜矿和孔雀石等矿物的存在。

至此沉睡千年的古矿区又被重新发现。于是中南地质局组建420地质队对铜厂进一步开展工作,很快证实铜厂地区有一个具有工业开发价值的铜矿存在。

铜厂铜矿发现后,420地质队地质人员根据就矿找矿理论和对控矿地质构造的分析,在铜厂铜矿的东南方向和西北方向分别开展了找矿工作,其间运用先进的地球化学探矿方法对这三个地区成矿地质条件进行调查,通过对化探异常和三个地区的成矿地质条件进行分析类比和探矿工程的验证,又在铜厂矿区两侧发现了富家坞铜矿和朱家红铜矿。

德兴铜矿被证实为具有世界级规模的超大型铜矿与运用先进的斑岩铜矿理论指导分不开的。20世纪70年代中期,在国家急需铜矿资源的情况下,江西省地质局地质人员将德兴铜矿与国外一些著名的大型斑岩铜矿进行对比分析,发现德兴铜矿属于斑岩铜矿类型。而斑岩铜矿一般规模很大。经国家批准,于1974～1978年间在德兴铜矿已知矿区开展了以斑岩铜矿理论为指导的就矿找矿大会战,历时5年。大幅度地增加了探明铜储量,使德兴铜矿一跃而为世界级规模的超大型铜矿,为建设江西铜工业基地提供了丰富的矿产资源,为江西和国家建设作出了重大贡献。

❸ 以采代探受处罚——新疆维吾尔自治区吐鲁番地区方脉矿业公司以采代探案是怎样

2007年5月，吐鲁番地区国土资源执法监察支队接到群众关于方脉矿业有限公司（以下简称方脉公司）在其勘查区内开采铜矿的举报后，迅速联合托克逊县国土资源执法监察大队对本案进行了调查。经调查了解，方脉公司于2007年2月取得新疆托克逊—吐鲁番市彩虹铜矿普查探矿权，勘查区面积为9.87平方千米，有效期为2007年2月12日至2008年2月12日。在开展一些基础地质勘查工作后，该公司组织人员开始实施井下沿脉开采铜矿石，并将开采的矿石全部拉运到该公司在托克逊县库米什的选矿厂。
执法人员到该公司选矿厂进行了实地勘测，初步测算出该公司采出铜矿石约1.4万吨。起初，该公司负责人否认采矿，称是合法探矿。执法人员分别对该公司总经理、技术副矿长和施工队负责人进行了详细询问，办案人员不厌其烦地向其宣传法律、法规，并对照该公司勘查设计方案和施工平面图进行检查，然后到井下巷道进行了实地勘测。在大量事实和证据面前，该公司终于承认其以采代探的违法行为。根据调查询问和现场勘测，发现该公司以采代探采出铜矿石1.39058万吨。
方脉公司持勘查许可证未经批准擅自采矿，事实清楚，证据确凿，构成以采代探违法行为。依据《矿产资源法》及《矿产资源勘查区块登记管理办法》第二十七条规定，吐鲁番国土资源局依法对该公司下达了《行政处罚听证告知书》、《行政处罚告知书》和《行政处罚决定书》，决定对该公司处以没收违法采出铜矿石1.39058万吨（折合价值101.6万元），并处以8.5万元罚款的行政处罚。该公司接受处罚，本案顺利结案。
【分析】本案是一起以采代探违法案件。
本案中，方脉公司持勘查许可证未经批准擅自采矿，事实清楚，证据确凿，构成以采代探违法行为。但是，吐鲁番国土资源局对该公司作出的处罚决定适用法律不准确，没有按照《矿产资源法》第三十九条规定作出行政处罚。
缺少对边探边采矿床的认定过程，简单以《矿产资源勘查区块登记管理办法》第二十七条规定代替以《矿产资源法》第三十九条规定对以采代探行为作出行政处罚，在全国具有普遍性。
办理采矿许可证，费时、费力、费钱，有时还有很大的不确定性。相对于办了采矿许可证再采矿，持勘查许可证采矿以采代探，不容易发现，有合法的勘查许可证做掩护，利益大，省时、省力、省钱。这种违法行为危害很大，冲击了矿产资源开发的正常秩序，逃避了有关部门的管理和监控，容易滋生滥采乱挖、浪费和破坏矿产资源、环境污染、安全事故、群体纠纷等严重社会问题。
符合国家规定的边探边采针对的是复杂类型矿床，所以行政处罚相对于其他矿产资源违法处罚较轻，如果不经认定是否符合国家规定的边探边采矿床，就依据《矿产资源勘查区块登记管理办法》第二十七条规定对以采代探行为处罚，罚款少，不吊销勘查许可证，不追究刑事责任，将会助长违法者的侥幸心理，难以有效遏制以采代探行为。

❹ 矿产开采合同纠纷案件的管辖是否属于专属管辖

属于《民法》调整。

❺ 矿产资源勘查、开采违法案件查处情况

中国国土资源统计年鉴.2005

❻ 矿产资源勘查、开采违法案件查处结果 Handling Results of Cases of Illegal Exploration and Mining

中国国土资源统计年鉴

主要统计指标解释

批准登记发证数是指有管辖权的勘查登记管理机关、采矿登记管理机关，按照法定的审批、发证权限，依法颁发并在有效期内的勘查许可证、采矿许可证个数。

勘查、采矿登记类别分有效、新立、变更、延续。

新立：是指勘查、采矿权人依据有关法规申请，报告期经审查批准设立的勘查、采矿权并颁发勘查、采矿许可证。

变更：是指矿业权人在勘查、采矿许可证有效期内发生：①变更矿区（勘查区块）范围；②变更主要开采矿种（勘查对象）；③变更开采方式；④变更矿山企业名称（矿业权人或地址）；⑤经依法批准转让探矿、采矿权五种情况之一，并经批准的探矿、采矿权。

延续：是指探矿、采矿权许可证期限已满，经向有关机构申请、批准延长有效期的勘查、采矿许可证。

其他：是指截至报告期止，本期未发生延续、变更行为的（除报告期内新设矿业权）具有法定资格的勘查、采矿许可证。

批准登记面积是按勘查登记、采矿登记管理机关依法划定所有探矿权的区块面积、采矿权矿区面积的总和。分别填写其平方千米数。

探矿权使用费是指国家将矿产资源探矿权出让给探矿权人，按法律规定向探矿权人收取的使用费。按报告期收取数统计。

采矿权使用费是指国家将矿产资源采矿权出让给采矿权人，按法律规定向采矿权人收取的使用费。按报告期收取数统计。

探矿权、采矿权出让是指一级市场发生的矿产资源探矿权、采矿权转移的各种行为。其出让方式包括申请审批、招标、拍卖和挂牌四种。

申请审批是指受让方（探矿权、采矿权使用者）提出申请，出让方（政府）按照法定的审批权限，依法办理的探矿权、采矿权登记。

招标出让是指主管部门发布招标公告，邀请特定或者不特定的投标人参加投标，根据投标结果确定探矿权、采矿权中标人的活动。

拍卖出让是指主管部门发布拍卖公告，由符合探矿权申请人资质条件的竞买人在指定时间、地点进行公开竞价，根据出价结果确定探矿权、采矿权竞得人的活动。

挂牌出让是指主管部门发布挂牌公告，在挂牌公告规定的期限和场所接受竞买人的报价申请并更新挂牌价格，根据挂牌期限截止时的出价结果，确定探矿权、采矿权竞得人的活动。

出让宗数是指探矿权、采矿权的出让数量，以“宗”计量。

合同金额指招标、拍卖、挂牌出让探矿权、采矿权合同中签订的合同金额。申请审批合同金额是指本期办理的探矿权、采矿权的矿业权使用费。

探矿权、采矿权转让是指二级市场发生的矿产资源探矿权、采矿权转移的各种行为。其转让方式包括出售、作价出资和其他（合作、出租、抵押）三类。

出售是指探矿权人、采矿权人依法将探矿权、采矿权作为买卖标的再转移的行为。

作价出资是指探矿权人、采矿权人将其探矿权、采矿权作价，作为出资投入改组后的新设企业，该矿业权由新设企业持有，并依照法律法规的规定行使探矿权人、采矿权人的权利，履行探矿权人、采矿权人的义务。

其他是指除出售、作价出资外的其他变更探矿权人、采矿权人的情况，如合作、出租、抵押等。

转让宗数是指探矿权、采矿权的转让数量，以“宗”计量。

转让价款是指探矿权、采矿权转让交易合同中签订的价款金额。

上年未结案件是指上一年度对勘查、开采登记范围的案件已经立案，但尚未查处或未查处完毕，需在本年继续查处的案件数。

本年立案是指本年度对勘查、开采登记违法案件立案查处的案件数。分为勘查和开采两类。以“件”计量。

无证勘查是指未依法取得勘查许可证而进行勘查的活动。

越界勘查是指探矿权人超越批准勘查的区块范围进行的勘查活动。

非法转让探矿权是指违反《探矿权采矿权转让管理办法》规定的探矿权转让行为。

其他（矿产资源勘查）是指上述各项之外的其他违法勘查活动。

无证开采是指未依法取得采矿许可证的非法采矿活动。

越界开采是指采矿权人超越批准的矿区范围进行的采矿活动。

非法转让采矿权是指违背《探矿权采矿权转让管理办法》第三条第二款规定的其他采矿权转让的行为。

破坏性开采是指采矿权人违背开采顺序、合理开采方法及工艺进行的采富弃贫、采易弃难等破坏矿产资源的开采活动。

不按规定缴纳矿产资源补偿费指矿山企业没有按有关法规规定按期、足额缴纳矿产资源补偿费。

其他（矿产资源开采）是指上述各项之外的违法采矿活动。

本年结案是指本年内查处完毕并结案的案件数。

本年未结案件是指当年不能结案需要转到下一年度继续处理的案件。

吊销勘查许可证依法由原颁发勘查许可证的主管机关吊销勘查许可证的件数。

吊销采矿许可证依法由原颁发采矿许可证的主管审批、发证机关吊销采矿许可证的案件数。

罚没款是指各级地质矿产主管部门对矿产资源勘查、开采违法活动立案查处并处以罚款的处罚金额。

Explanatory Notes on Main Statistical Indicators

Number of Licenses Issued After Approval and Registration-refers to the number of exploration and mining licenses issued by the exploration and mining registration administrative agencies with jurisdictional power according to law within the prescribed limits of examining and approving and license-issuing authority.

Categories of Registration-include the valid, newly created, changed, and renewed categories.

Newly Created Category-refers to the exploration or mining right for which the exploration or mining right holder applies according to relevant laws and regulations and which is examined, approved,and created ring the reporting period. The exploration or mining license is issued to the exploration or mining right holder.

Changed Category-refers to the exploration or mining right for which the exploration or mining right holder applies and which is approved, provided that any of the following cases occurs ring the reporting period:

a. change in scope of the mining area (exploration block);

b. change in main mined mineral (exploration target);

c. change in mining method;

d. change in name of the mine enterprise (the exploration or mining right holder or his address);

e. transfer of the exploration or mining right approved according to law.

Renewed Category-refers to the exploration or mining license for which the exploration or mining right holder applies to the relevant agency when the license expires and the extension of its valid period is approved.

Others-refer to the exploration or mining licenses with legal qualification that has not been subjected to renewal or change at the end of the current period and by the end of the reporting period (except for the exploration and mining rights newly created ring the reporting period).

Registered Area Approved-refers to the sum of the acreage of all the blocks with the exploration right and the acreage of the mining areas with the mining right delimited by the exploration and mining registration administrative agencies according to law. The acreage is expressed by square kilometers.

Exploration Right Royalty-refers to the royalty charged to the exploration right holder according to relevant regulations, when the mineral resource exploration right is granted by the government to the exploration right holder. Statistics is made based on the royalties charged ring the reporting period.

Mining Right Royalty-refers to the royalty charged to the mining right holder according to relevant regulations, when the mineral resource mining right is granted by the government to the mining right holder. Statistics is made based on the royalties charged ring the reporting period.

Granting of the Exploration and Mining Rights-refers to various acts through which the mineral exploration and mining rights are transferred in the primary markets. The ways of granting include examination and approval of application, bidding, auction and listing.

Application, Examination and Approval-mean that the licensor (government) keeps the register of the exploration and mining rights according to law within its prescribed limits of examining and approving authority when the licensee (users of the exploration right or mining right) applies for the right.

Granting Through Bidding-refers to the act through which the administrative authorities issue a notice of invitation for bid to invite specially or not specially designated bidders to participate in the bidding, and the awarded bidder for the exploration or mining right is determined according to the result of the bidding.

Granting Through Auction-refers to the act through which the administrative authorities issue a notice of invitation for auction, while the bidders qualified to be applicants for the exploration or mining rights may participate in open competition at the prescribed time and locality, and the warded bidder for the exploration or mining right is determined according to the result of the price offer.

Granting Through Listing-refers to the act through which the administrative authorities issue a notice of listing, and receive the offer applications of the bidders and renew the listed prices in the time limit and locality prescribed by the notice, and the warded bidder for the exploration or mining right is determined according to the price offer at the closing data and time of the listing time limit.

Number of Grantings-refers to the quantity of grantings of exploration and mining rights.

Contracted Amount-refers to the amount agreed on in the contracts of inviting to bid, auctioning and listing exploration and mining rights. The amount in the contract of application for examination and approval refers to the royalties of mineral rights including exploration and mining rights charged in the current period.

Transfer of the Exploration Rights and Mining Rights-refers to various acts through which the mineral exploration rights and mining rights are transferred in the secondary market. The ways of transfer include sale, investment with evaluated rights value, and others (cooperation, lease, and mortgage).

Sale-refers to the act through which the mineral exploration right or mining right is retransferred as the subject matter of sales by the mineral exploration right or mining right holder according to law.

Investment with Right Value-means that the mineral exploration right or mining right holder evaluates the mineral exploration right or mining right and invests with the evaluated rights value in the reorganized new enterprise. The newly established enterprise holds and exercises the right of the exploration right or mining right holder according to law and performs the obligations of a exploration right or mining right holder.

Others-refer to the changes of the exploration right or mining right holder other than sales and investment with evaluated right value, e.g. cooperation, lease, and mortgage.

Number of Transfers-refers to the quantity of transfers of exploration and mining rights.

Price Value of Transfer-refers to the price value amount for transfer agreed on in the transaction contract of exploration right or mining right transfers.

Cases Unsettled Last Year-refers to the cases that were filed in the scope of exploration and mining last year but have not been investigated or handled or whose investigation and handling have not been completed and should continue in the current year.

Cases Filed This Year-refers to the number of the illegal cases about registration of exploration and mining filed for investigation and handling ring the current year. They include two categories：exploration and mining.

Exploration Without Any License-refers to exploration operations carried out without obtaining any exploration license according to law.

Cross-border Exploration-refers to exploration operations carried out by an exploration right holder beyond the approved limits of his exploration block.

Illegal Transfer of Exploration Right-refers to the act through which the exploration right is transferred in violation of the “Regulations for Transferring Exploration Rights and Mining Rights”.

Others (Exploration)-refer to other illegal exploration operations except the above-mentioned items.

Mining Without Any License-refers to mining operations carried out without obtaining any license according to law.

Cross-border Mining-refers to mining operations carried out by a mining right holder beyond the approved limits of his mining area.

Illegal Transfer of Mining Right-refers to the act through which the mining right is transferred in violation of Section 2 of Article 3 of the “Regulations for Transferring Exploration Rights and Mining Rights”.

Destructive Mining-refers to wasteful mining operations by a mining right holder that depart from the rational mining sequence and appropriate mining methods and technologies and are destructive to mineral resources.

Failure to Pay Mineral Resources Compensation Fees According to The Rule-refers to a mine enterprise that fails to pay full mineral resources compensation fees on schele according to the rule.

Others (Mining)-refer to other illegal mining operations except the above-mentioned items.

Cases Settled This Year-refer to the number of cases investigated, handled and settled in the current year.

Cases Unsettled This Year-refer to the cases that are not able to be settled in the current year and need to be transferred to the next year and continue to be handled.

Revoked Exploration Licenses-refers to the number of exploration licenses revoked by the original exploration license-issuing authorities according to law.

Revoked Mining Licenses-refers to the number of mining licenses revoked by the original mining license-issuing authorities in charge of examining and approving and issuing licenses according to law.

Fine-refers to the paid-in amount of fines imposed by the geological and mineral resources authorities at various administrative levels for economic punishment of the filed, investigated, and handled illegal mineral exploration and mining operations.

❼ 矿产资源勘查、开采违法案件查处情况Cases Handling of Illegal Exploration and Mining

2010中国国土资源统计年鉴

❽ 矿产资源违法案件询问笔录怎么写

出示证件，告知身份，开始询问：违法建设所在位置，长，宽，占地面积，建筑面积，层高，房屋产权人，是否有批准部门，违反的法规依据，应怎样才处置

❾ 非法采矿罪的案例

非法采矿罪案例分析
被告人李某，男，生于1968年11月22日，汉族，小学毕业，住禹州市磨街乡尚沟村，农民。因涉嫌非法采矿犯罪于2004年3月23日被禹州市公安局刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现押于禹州市看守所。
辩护人田军奇，河南金鹏律师事务所律师。
禹州市人民检察院以禹检刑诉(2004)228号起诉书指控被告人李某犯非法采矿罪于2004年9月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。禹州市人民检察院检察员杜振义出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人田军奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控称：1997年10月至2004年3月，被告人李某在无采矿许可证的情况下开采本村的铝石矿，造成矿产资源被破坏，价值达30万余元。
被告人李某及辩护人辩称：被告人在承包这个矿之前已有几个人开采过，起诉书认定的价值过大，请求法院对被告人从轻处罚。
经审理查明：1997年10月至2004年3月，被告人李某在未办理采矿许可证的情况下，私自组织工人开采和承包给他人开采的方式，非法开采国家矿产资源，造成矿产资源被破坏，价值达30万余元。
认定上述事实的证据有，被告人李某的供述，证明无证开采铝石矿的事实;证人李进法、王青年、李民选的证言与被告人李某的供述相一致;禹州市国土资源局技术服务中心对被告人李某开采矿坑的测量报告、禹州市国土资源局对李某无证采矿进行认定的请示、河南省国土资源厅对该矿测量报告的认定函，经鉴定，李某破坏矿产资源价值60.4万元。上述证据经庭审质证，客观真实，足以认定。
本院认为：被告人李某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自开采铝石矿，造成矿产资源破坏，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李某及辩护人对指控的数额有异议，但未提供证据证实，其辩称理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，于判决生效后十日内缴纳。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2004年3月23日起至2005年3月22日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。