泸州老窖告媒体侵权

B. 泸州老窖通过法律途径维护自己的权益，为何却遭到了网友的不理解

泸州老窖事件指的是泸州老窖与张女士之间的那场官司，因为张女士在短视频平台上发布了一篇恶搞视频，并且配上了国窖1573的广告背景音乐。于是，泸州老窖公司状告张女士侵权。结果是泸州老窖胜诉，并且判张女士赔偿泸州老窖7万余元。

双方有错吗？泸州老窖没有错、张女士拍视频的出发点可能也只是为了搞笑，没有其他恶意。只不过泸州老窖可能在对外公关方面有些错误做法。因为打官司，确实让泸州老窖火了一把，但是这把“火”，却让泸州老窖损失了不少。也有网友建议，泸州老窖可以让张女士象征性地赔偿1元，既维护了自己的合法权益，又为自己打了正面的广告。但是，这样有可能会让更多别有心思的人利用此事来炒作自己。总之，这个“度”不太好把握，网友们在拍一些恶搞视频的时候，还是要注意不要“触雷”。

C. 泸州老窖告我们侵权，共有17家店面，每家店面购买一瓶酒，要求我们每人赔偿四万元。我们应该怎么办最好

如果别人握有有力证据，你们是可能要赔偿的，建议尽早找当地律师解决。

D. 国窖1573被举报违规使用中国共青团团徽，官方对此有何回应

有网友发帖举报：“泸州老窖股份有限公司销售公司，在短视频平台账号【国窖1573】在2020年五月三日发布的视频中 以动画形式将中国共青团团徽贴在了酒瓶上进行商业推广用途 望严肃处理！”

8月19日，潇湘晨报记者致电该公司客服，对方表示，“公司非常重视这件事，已经开始调查工作。”潇湘晨报记者了解到，2018年10月29日，共青团中央关于印发 《中国共产主义青年团团旗、 团徽、 团歌制作使用管理规定》 的通知。该规定十七条规定：团旗、团徽、团歌不得用于或变相用于商标、商业广告以及商业活动，不得在不适宜的场合使用；团歌不得作为公共场所的背景音乐。

目前，国窖1573官方账号中，已找不到涉事视频，但仍有网友在“国窖1573”账号中留言进行“嘲讽”：“买你的酒，能发朋友圈儿吗？”“看完视频，不买会被告吗？”

E. 长沙一女子因视频配乐被判赔泸州老窖7万，这件事给予了我们什么警示

长沙一女子因视频配乐被判赔泸州老窖7万元人民币，这件事情警示我们千万不要娱乐至死，一定要把握好娱乐的边界，娱乐的边界一旦过了并侵犯到了他人的权益，那么他人就很有可能诉诸法律，并要求我们赔偿一定的金钱，如果承担不起这样的金钱最好还不是还是不要随便在网上开玩笑。就如某些网友所说的一样，有时候发视频的和看视频的都觉得是玩笑，这个才是玩笑，否则就可能侵犯到他人的名誉权了。

实话实说，这件事情告诉我们千万不要随便跨越娱乐边界，娱乐的边界是很模糊的，有时候我们娱乐过度了也就会侵犯到其他人的权利。像这一位女子这次使用泸州老窖的广告语和广告词并且配备一种比较搞笑的视频，很明显与泸州老窖那种稳重的形象不相符合，泸州老窖公司起诉女子也就成了必然。我们有时候在网上娱乐不要过度，一旦过度的话很容易就会惹上麻烦，这并不是泸州老窖公司太过于小气，而是女子本身做的就有点过火。

综合以上种种，长沙的这名女子因为小猫舔是脚趾并且配备泸州老窖广告词和广告音乐的视频而被判决赔偿7万元和道歉一个月，这件事情也警示我们千万不要随意拿一些大公司开玩笑，否则倒霉的就只有自己。

F. 泸州老窖告赢网友引发争议，你认为品牌方该不该对此类行为“宽容”待之呢

泸州老窖告赢网友引发争议，我个人认为品牌方不应该对此类行为“宽容”待之。毕竟，侵权就是侵权，法律就是法律，违法就要承担代价，这是显而易见的！其实，配乐用泸州老窖的广告乐那个视频我看了，属实有些拉踩泸州老窖的感觉。有内涵泸州老窖的行为，又有侵权行为，泸州老窖依法维权理所应当。

还有一个背景音，那就是泸州老窖其实已经和这位视频博主沟通过很多次，要求其删除该视频。沟通的时候，泸州老窖的想法就是对方删除了就不予追究了，但是该视频博主却依旧我行我素，明知道侵权却要坚持到底，这种情况下，泸州老窖不起诉这位博主。岂不是在纵容对方，这是原则问题。更何况，泸州老窖一直在考虑对方的立场，觉得对方也不是非常有钱的人，因此，把二十万的赔偿款降到了七万，这在我看来，泸州老窖已经有情有义，已经非常的仁慈了。泸州老窖要求该博主道歉，这也是理所应当的事情，该博主侵权本应该道歉。

泸州老窖告赢网友引发争议，品牌方不该对此类行为“宽容”待之！

G. 泸州老窖维权告赢网友却引发了争议，你如何看待这件事

泸州老窖的销售量非常高，并且泸州老窖的官方工作人员比较在乎企业形象。事实上，每一家企业遇到侵权行为，公司的法务人员就会进行维权工作。泸州老窖也遇到了同样的状况，公司法务人员依法追究相关人员的责任，网友却觉得泸州老窖的做法有待考量。

短视频平台中出现了多个精彩的视频，尤其是宠物猫和宠物狗和主人和谐相处的视频。大部分视频拍摄者都会选择合适的背景音乐，从而突出宠物狗和宠物猫的可爱之处。在短视频平台上分享小猫日常的张女士利用不合理的BGM，最终引起了泸州老窖法务人员的重视，法院依法判决泸州老窖胜诉，张女士道歉。我认为适当的玩梗可以增加视频的效果，但不知者无罪呀。

总的来说，我非常理解泸州老窖注重企业形象的想法，但是泸州老窖将视频拍摄者告上法庭的做法令网友充满不同的想法和意见。泸州老窖可以采取另外一种方法，那就是主动寻找视频拍摄者，并且向视频拍摄者表达公司的想法。如果视频拍摄者没有在规定的时间内完成视频下架和道歉，那么泸州老窖可以采取上诉。假如视频拍摄者删视频道歉，这就可以达成和解。