1. 顾客不小心在商场乘电梯摔倒如何维权
顾客不小心在商场乘电梯摔倒，商场未尽保障义务应当赔偿。商场作为公共场所的经营者，有安全保障消费者的义务。场所的经营者作为管理方，应当消除场所内的危险因素，其没有消除甚至放任危险因素的存在而给他人造成损害，应当承担侵权责任。
【法律依据】
《民法典》第一千一百九十八条
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。
2. 在商场电梯摔倒受伤商场负什么责
这个要具体情况具体分析，如果市场没有管理上的问题，没有设备上的问题，可能就不承担责任。
从你补充的这些情况看，商场没有明显过错，主要还是当事人不小心，没有注意到电梯运行方向导致的。如果电梯没有安装好、地面搞卫生地滑跌倒商城是有责任的。
如果商场带去医院检查、拍片，应该说做得不错，没有其他赔偿也是可以的。
如果当事人聘请律师代理，这个案件一般不会低于2000元（当然还要分地区）。
3. 老人在超市乘坐电梯摔伤，责任有谁负
超市应该负有连带责任的，可以参考下列新闻。
http://epaper.jinghua.cn/html/2012-12/27/content_1958771.htm
本报讯（记者孙思娅）老人在超市内正常运转的电梯上摔伤，超市是否应该承担责任？昨天记者获悉，京客隆田村店，因为没有提示老年人乘梯应当有成年家属陪护，也没有配备足够的工作人员值守电梯，及时帮助陈女士正确乘梯，而被市一中院判决承担70%的责任，赔偿5万余元。
2011年2月15日，76岁的陈女士和丈夫一起，前往京客隆田村店购物。乘坐自动扶梯上行，陈女士在电梯上摔倒，后经北京大学首钢医院诊断为胸椎及腰椎压缩骨折。因与超市协商无果，陈女士起诉索赔8万余元。
由于事发处无监控录像，对于摔倒原因，陈女士和超市各执一词。
一审法院认为，京客隆田村店作为超市的实际管理者，应当负有安全保障义务。安全保障义务不但要求超市的经营人及实际管理者为消费者提供可信赖的安全设施设备，而且还要求超市尽到勤勉、谨慎的提示义务及注意义务，以保护消费者的人身安全，控制潜在的危险，以避免不特定公众之损害发生。
法院指出，本案中，京客隆田村店没有证据证明自己已经尽到告知老年人乘梯应当有成年家属陪护的有效提示义务；而且也没有配备足够的工作人员值守电梯，及时帮助老年人正确乘梯，因此存在过错。
法院同时指出，陈女士作为老年人，在乘坐电梯时应当预见到可能产生的危险，应由成年家属采取有效的陪护措施，现其未尽到与其身体状况相符的注意义务，对损害的发生亦有过错。因此，法院根据双方的过错程度，京客隆田村店与陈女士的责任比例为7：3，并判决京客隆田村店赔偿陈女士5万余元。
判决后，京客隆田村店不服一审法院判决，提出上诉，市一中院维持了原判。
4. 坐电梯前面一个人摔倒了连累了别人责认谁的
应该是前面那个人的，他不摔倒就不会造成后面那个人摔倒，这样即使那个人没有责任能力，其家属也是要承担相应的责任，民事赔偿之类的，而且旁边人都可以作证
5. 菜市场乘坐电梯时，上方的老人摔倒滚下来把下方的老人砸倒，导致下方老人受伤怎么追责
这个责任全由商场管理负责，电梯出的事故由电梯所有权的单位负全责的，可以让商场出面解决。
6. 老人在超市乘坐电梯摔伤，责任由谁负
超市应该负有连带责任的。
依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管
理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。超市
的经营者和管理者对前来购物的顾客负有必要的安全保障义务。同时，被侵权人对损害的发生也有
过错的，可以减轻侵权人的责任。作为消费者，对自身安全亦负有注意义务，如消费者自身存在过
错，亦应自行承担相应的损害后果。
7. 老人电梯摔倒如何维权
1、找电梯所属部门协商
2、通过工商协商
3、通过法院起诉
8. 电梯运行过快，梯口无人值班老人乘坐摔倒，对方有责任吗
电梯运行过快，梯口无人值班老人乘坐摔倒，对方负次要责任
9. 刚上电梯就摔倒,谁的责任摔倒本人还是超市
如果电梯是正常的，那么你们处于人道主义，可以支援一部分费用。其他的个人承担！
10. 老人在电梯上摔倒商场有责任么
责任不是根据结果来谈，而是根据“过错原则”来判断。商场在老人摔倒问题上存在过错的才承担相应的责任，否则不存在责任问题。