一个产品怎么样才算不侵权

❶ 怎么样才算是侵权侵权犯法吗

民事侵权构成要件：行为违法，损害事实，因果关系，有过错。

三、因果关系

侵权行为中的因果关系是指违法行为与损害结果之间的客观联系，即特定的损害事实是否是行为人的行为必然引起的结果。只有当二者间存在因果关系时，行为人才应承担相应的民事责任。

因果关系是复杂多变的，往往一个损害后果的出现是由多个原因引起的，既可能有主要原因与次要原因，也包括直接原因与间接原因。

不法行为与损害事实之间有因果关系。也就是说，引起损害事实的发生是由于不法行为的实施，如果损害事实并非不法行为的实施所致，则不构成侵权。

四、有过错

过错是侵权行为构成要件中的主观因素，反映行为人实施侵权行为的心理状态。

过错根据其类型分为故意与过失。故意，是指行为人预见到自己的行为可能产生的损害结果，仍希望其发生或放任其发生。

过失，是指行为人对其行为结果应预见或能够预见而因疏忽未预见，或虽已预见，但因过于自信，以为其不会发生，以致造成损害后果。

根据法律对行为人要求的注意程度不同，过失又分为一般过失与重大过失。一般过失是指行为人没有违反法律对一般人的注意程度的要求，但没有达成法律对具有特定身份人的较高要求。重大过失是指行为人不仅没有达到法律对他的较高要求，甚至连法律对普通人的一般要求也未达到。

在侵权行为中，一般而言，对过错程度的划分并不影响民事责任的成立与否，也不会影响赔偿责任的大小，因为只要行为人主观上有过错，无论其是故意还是过失，是一般过失还是重大过失都应承担赔偿责任，其赔偿的范围由损害的结果决定，不会因其过错较轻而减轻其赔偿。

❷ 同一样产品,如何设计不侵权,请高人指点。

侵权通常指是
专利侵权
，在这里可以排除商标的侵权。那还剩的就是外观专利和结构专利。别人或企业申请了专利的东西，在专利期内，你用了不管你是知道还是不知道都构成侵权。这是我的个人理解

❸ 如果自己设计了一个产品，怎么样避免被别人告专利侵权

朋友，专利是在先申请原则，如果在你申请之前别人申请了，他告你没有错。版

关于专利局只拿钱就可以申权请之事，我国的实用新型与外观是不通过实审的，只要格式与程序上通过就可以授权，假使有了专利证书，但不意味权力处于稳定，你应该知道，如果类似的这样专利，打官司时，你还需要向专利局请求检索或评价，否则法院不能受理。如果你还不明白，你可以来我们的非职务发明之家q群学习讨论。
祝你多发明些产品为中国创造作点贡献！

❹ 别人产品已有实用新型专利，如果要模仿对方产品，要如何改进才算不侵权

如果抄是研究出来了，有可能就是你这个也是一个新专利了。那么你不申请专利，那么被人也就可以模仿使用。
其实还是挺难的，专利侵权中，有个等同原理。就是专利是A+B+C，你改了，改成A+B+D，但是C=D，那么也会侵权。
等同原则，是指被控侵权物中有一个或者一个以上的技术特征经与专利独立权利要求保护的技术特征进行比较，从字面上不相同，但经过分析可以认定两者是相同的技术特征。这种情况下，应当认定被控侵权物落入了专利权的保护范围。

❺ 产品的外观设计如何才算是侵权又是如何界定侵权行为的侵权会受到什么处罚

外复观设计专利的侵权判定方法制概括起来主要有如下几种：
直接对比法
1、将被控侵权产品与专利的图片或照片直接进行比较
2、将专利权人或被许可人生产的外观设计专利产品直接与被控侵权产品比较
交叉对比法
先将被控侵权产品与已有公知公用产品作一比较，然后再将其与专利产品作比较，如果被控侵权的产品更接近于专利产品则一般构成侵权，更接近于公知公用产品则不侵权。
视角对比法
在比较异同时，首先应看主视图，然后比较侧视图或俯图。
在判断外观设计产品是否侵权时应多从几个视角去观察比较，最后作出是否相同或近似的综合判断。

侵权的责任：
1、消除影响
2、赔礼道歉
3、赔偿损失
根据情节进行处理，在侵权行为人实施侵权行为给专利产品在市场上的商誉造成损害时，侵权行为人就应当采用适当的方式承担消除影响的法律责任，承认自己的侵权行为，以达到消除对专利产品造成的不良影响。

❻ 已经拥有专利的产品怎么样做才算不侵犯专利权

据《专利法》第60条规定，在专利有效期内，未经专利权人许可实施某专利的行为就是侵犯专利权的行为。即未经专利权人许可，以生产经营为目的制造、使用、销售其专利产品，使用其专利方法，或制造、销售其外观设计专利产品的， 就是侵权行为。

构成侵权行为，一般应具备以下几个法律特征：

1.有被侵权的对象。侵权人有侵权行为，就是指有被侵权的对象—即记载在专利文件中的专利产品、专利方法或外观设计专利产品。

2.必须是违法的侵害行为。根据《专利法》的规定，侵权要有特定的行为，而且这些行必须是违法的行为。这些行为可归结为未经专利权人许可制造、使用、销售专利产品，使用专利方法这四种。

3.以生产经营为目的的行为。侵权人未经专利权人许可而制造、使用、销售专利产品或使用专利方法的行为是以生产经营、盈利为目的，并且这种违法侵害行为给专利权人或者利害关系人造成了损害，才是侵权行为。

4.侵害人必须有错过。侵害人已经预见自己的行为可能会对专利权人造成损害而仍然希望或者听任其发生，或者侵害人对自己的行为及其可能产生的后果应当预见、能够预见而竟没有预见，或者虽然预见，但都轻信其不会发生，这些都是侵害人的过错。前者为故意，后者为过失，两者都要承担民事法律任。

❼ 同种产品，不同名称，怎么才算侵权

《商标法》第五十七条： 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
(一)未经商标版注册人的许可，在权同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的；
(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；

——因此，第四种情况为典型的商标侵权。其他三项不侵权。

❽ 做出一个概念产品算不算侵权

应该不算侵权构成条件:具有违法性→使用不受著作权保护的作品或材料,进行法律不要求经著作权人许可的使用,实施著作权或与著作权有关的权益控制范围之外的行为,均不属于著作权法上的侵权行为。损害事实→损害是指行为造成他人的财产上的损失和精神上的损害。因果关系→和损害事实有因果关系。也就是说,实施某一行为是造成损害事实这一结果的原因。例如,某乙基于某甲的一篇文章改写成另一篇文章,擅自交一家报社刊登,某乙这一行为引起损害事实,因而具备侵权行为的一个条件。如果某乙仅为练笔,基于某甲的一篇文章改写成另一篇文章,并不打算发表,而被热心的某丙见到后,擅自推荐给报社刊登出来,应该认为某丙的行为和造成甲的损害事实有因果关系。至于某乙仅为练笔的改写,应属于合理使用范围,与损害事实没有必然的因果关系。=-=……我就查到这些,坐等高人解释