饭店吃饭被吊扇砸到民事侵权

1. 在饭店吃饭不付钱还掀桌子砸坏东西法律上怎么处里

在饭店吃饭不付钱，还轩桌子砸坏东西，这是违反了治安条例，应该判处五日以下的拘留和赔偿所有的损失。

2. 在饭店吃饭被服务员人打伤了如果起诉饭店，受伤的人需要做法医鉴定吗,

法医鉴定是肯定的，但是如果饭店无理由乱打人，相信法院会依法惩治这种饭店的，希望你健康

3. 在饭店吃饭被人伤害该如何处理

很简单，如果你们能够找到那个砸啤酒瓶的人，就起诉他；如果找不到砸啤酒瓶的人，就起诉饭店，因为饭店是有安保义务的，在找不到侵权行为人或者侵权行为人无法赔偿的情况下要承担替代责任。
具体的起诉你可以选择饭店所在地的基层人民法院去起诉，可以要求赔偿住院医疗的费用和在北京住宿疗伤的各项费用，但是要注意带齐各种费用的证据，要不然不会得到法院的支持
祝你们好运

4. 我在饭店吃饭和老板吵了起来他打了我我就摔坏他几件东西已经赔偿了我负法律责任吗

你在饭店吃饭，吵起来而老板打了你。你摔坏了他几件东西，并进行了赔偿。你应该不用承担法律责任了。这事本身不严重，

且是老板打你后的反应。以后吸取教训就是。老板打你，他也是违法的。

5. 贵州男子在饭店就餐被风扇砸破头缝十针，老板一分不出合理吗

人在店中坐，扇从天上来，非但没凉快，反而遭殃灾。

这几句话说的是贵阳黄师傅的遭遇，其受伤值得同情，但是其行为还是稍嫌鲁莽。

前几日，黄师傅到贵阳观山湖区通宝路上某家饭店吃饭。大家都知道的，贵阳的天气属于湿热，这几天赶上高温，更是让人热得难受。黄师傅从外面进店，身上出了不少汗，虽然店里有空调，但还是感到酷热难耐。他抬头正好看到饭店有个吊扇，于是就把插头插上，没想到预想中的风没有来，电风扇却掉了下来。头被转动的叶片划了一道口子，缝了十针，而且医生还告知他颅内有迟缓性出血。

也就是说，黄师傅的过错是可以减轻饭店方的责任的。

那饭店方到底有没有责任呢？那也是不言自明的！虽然电风扇缺少一个叶片是显而易见的事情，但不可否认的是，这确实是一个安全隐患。作为公共场所的经营者，有义务为前来就餐的人员提供一个安全健康的环境，否则出了事情就难逃干系。

出了事，互相指责解决不了问题，还是要坐下来好好协商。狮子大开口固然不行，但做铁公鸡一毛不拔显然也不行！退一步海阔天空，否则大家只好法庭上见了！

6. 在饭店吃饭被砸伤怎么办

案例分析；顾客在饭店吃饭时被砸伤
4月12日中午，老薛与小胡在一餐馆吃饭时，包间的一堵墙突然倒塌，砸晕了老薛。店主赶紧拨打120将老薛送往医院抢救，经诊断，老薛多处椎体压缩性骨折，店主支付医疗费3万余元。事后，老薛认为自己因受伤造成的医疗费、误工费等损失应由店主赔偿，但店主认为自己当时就将老薛送至医院，并垫付了3万余元的医疗费，已尽到合理义务，拒绝再次赔偿。二人为此争执不下，老薛遂将店主告上了法庭。
饭店应尽到安全保障义务
原告诉称：原告在被告的饭店就餐时被倒塌的墙砸伤，经鉴定为八级伤残，后续治疗费不低于1万元。故请求法院判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、鉴定费等97198元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告在答辩中首先对原告受伤表示同情，但同时认为：墙倒塌的原因是因为原告拉扯帘子导致墙壁倒塌，故被告只应承担补偿责任，原告也应当承担一定责任；被告已支付3万元医疗费和2000元其他费用；后续治疗费1万元应待实际发生后再起诉，本次不应支持。
法院认为：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致他人遭受人身损害的，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。作为饭店经营者，对顾客的人身安全未尽到安全保障义务，应承担赔偿责任。
法院判决：一、被告于判决生效之日起20日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计78998元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2230元，由被告承担1800元，原告承担430元。
索赔时应注意提交相关证据
《侵权责任法》有明确规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
店家作为饭店的管理人，应当尽到安全保障义务，这种义务以合理限度为宜。本案中，店家对饭店内存在的可能发生安全问题的隐患，应该在明显位置进行安全提示。店家明知该墙壁可能发生安全事故，仍没有提醒顾客注意，属于未尽到安全保障义务，应当向受害者承担相应的补充责任。
受害者在索赔时应注意保存证据，向法院提供受伤的因果关系证明，受害人于何时、何地因为被告的某些行为造成什么样损失；要求赔偿护理费、医疗费的应提供医院开具的需要陪护的证明及医药费的凭证；要求赔偿误工费的，应提供本人所在单位出具的因误工而减少的实际收入损失(包括减少的工资、奖金等)的证明，若无固定收入，按国家有关规定的标准计算。

7. 我儿子过生日和朋友一起吃饭别人喝多了把饭店电视砸了要求赔偿我儿子有责任吗

有责任，是连带责任，因为你儿子也去吃饭了，而且是组织者

8. 吃饭客人用饭店的刀将别人杀死,饭店承担责任吗

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。 因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。之确定。两伙客人吃饭时发生口角，被拉开后，可见饭店已经尽了合理限度范围内的安全保障义务.因此,不用负责任。 在结帐离店后，在饭店门口再次发生打斗，足以证明饭店与顾客之间的服务与服务关系已经履行完毕之后再次发生的行为。此时,要求饭店承担责任没有法律依据。 至于，其中一伙客人用的剪刀和铲刀是来源于饭店，只要饭店没有故意或过失，那么，要求饭店承担责任，也是没有法律依据的。

9. 餐厅用餐，第三方导致顾客受伤，责任在谁找谁赔偿

根据《消费者权益保护法》规定：“消费者在购买 使用商品或者接受服务时享有人身 财产安全不受损害的权利。”“消费者因购买 使用商品或者接受服务受到人身 财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。”但这些规定都是指经营者因其提供的商品或服务造成消费者的人身或财产损害时，经营者应当承担责任。而钱某的身体伤害是第三人的不法行为造成的，并非饭店老板提供的饮食或服务造成。根据《消费者权益保护法》的规定，经营者对消费者在消费过程中被第三人伤害不负法律责任。
但是根据诚实信用原则，经营者对消费者在消费过程中受到的第三人的伤害并非没有任何法律责任。经营者对正在接受其服务的消费者的人身安全，在其所能控制的范围内，采取能力所及的合理措施，防止消费者的人身安全被第三人侵害，或者在这种侵害发生后，尽力避免损害结果的扩大。
在本次事件中，根据钱某的描述，3个年轻人确实与饭店不相识，为不明身份者的寻衅滋事。在这种突发事件中，饭店的服务员已经进行了制止并及时报警，由警察将钱某送去治疗。可见饭店已经在力所能及的范围内尽到了义务并采取合理措施避免了损失的扩大。因此，饭店对钱某所受的伤害不需要承担赔偿责任。
小叮咛：
在餐饮企业发生的突发事件，餐饮企业经营者来不及采取防范措施，餐饮企业对第三人直接导致的侵权事件是无法防止的，或者餐饮企业已经采取了必要的措施却仍然无法制止的，餐饮企业是可以免责的；但是，如果餐饮企业在安全保障义务方面有过错，则应当承担相应责任。

10. 在饭店吃饭被砸伤，应该怎样索赔

顾客在饭店吃饭时被砸伤
4月12日中午，老薛与小胡在一餐馆吃饭时，包间的一堵墙突然倒塌，砸晕了老薛。店主赶紧拨打120将老薛送往医院抢救，经诊断，老薛多处椎体压缩性骨折，店主支付医疗费3万余元。事后，老薛认为自己因受伤造成的医疗费、误工费等损失应由店主赔偿，但店主认为自己当时就将老薛送至医院，并垫付了3万余元的医疗费，已尽到合理义务，拒绝再次赔偿。二人为此争执不下，老薛遂将店主告上了法庭。
饭店应尽到安全保障义务
原告诉称：原告在被告的饭店就餐时被倒塌的墙砸伤，经鉴定为八级伤残，后续治疗费不低于1万元。故请求法院判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、鉴定费等97198元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告在答辩中首先对原告受伤表示同情，但同时认为：墙倒塌的原因是因为原告拉扯帘子导致墙壁倒塌，故被告只应承担补偿责任，原告也应当承担一定责任；被告已支付3万元医疗费和2000元其他费用；后续治疗费1万元应待实际发生后再起诉，本次不应支持。
法院认为：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致他人遭受人身损害的，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。作为饭店经营者，对顾客的人身安全未尽到安全保障义务，应承担赔偿责任。
法院判决：一、被告于判决生效之日起20日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计78998元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2230元，由被告承担1800元，原告承担430元。
索赔时应注意提交相关证据
《侵权责任法》有明确规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
店家作为饭店的管理人，应当尽到安全保障义务，这种义务以合理限度为宜。本案中，店家对饭店内存在的可能发生安全问题的隐患，应该在明显位置进行安全提示。店家明知该墙壁可能发生安全事故，仍没有提醒顾客注意，属于未尽到安全保障义务，应当向受害者承担相应的补充责任。
受害者在索赔时应注意保存证据，向法院提供受伤的因果关系证明，受害人于何时、何地因为被告的某些行为造成什么样损失；要求赔偿护理费、医疗费的应提供医院开具的需要陪护的证明及医药费的凭证；要求赔偿误工费的，应提供本人所在单位出具的因误工而减少的实际收入损失(包括减少的工资、奖金等)的证明，若无固定收入，按国家有关规定的标准计算。