张某与孙某买卖合同纠纷一案

『壹』 没有签订书面买卖合同，还可以出示哪些证据证明买卖关系

现实困惑

李某经营一家饲料加工厂，因该厂信誉良好，在当地建立了很多客户关系。2012年6月，某养殖场经营者张某经朋友介绍认识了李某，双方经过协商，张某决定与李某建立长期合作关系，该厂所需的饲料由李某提供，并确定饲料账款，每季度结算一次。在第三季度，双方合作愉快，李某将送货单和张某的收货单核对无误后，进行账目结算。但是，在2012年12月底，李某再次结账时，张某不承认二者有供给关系，认为双方没有签订书面买卖合同，李某的送货单并不能说明问题，拒接给李某结算。李某认为张某不诚信，为了索要饲料钱，将张某告上了法庭，那么在没有签订书面买卖合同的情况下，法院如何认定双方有买卖合同关系？

律师答疑

本案中，李某和张某作为买卖双方达成合作意向，形成供给关系只是在口头达成约定，并没有签订法律意义上的书面合同。在没有书面合同的约束下，张某否认李某向其养殖场提供饲料，而且声称李某所持有的送货单也是无效的。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，李某将张某告上了法庭，根据法律规定，李某应如实向法院提供送货单作为证据，同时，法院应就双方在交易方式、交易习惯等方面进行调查，问询两个厂里的员工，以获取相关信息，以此对买卖合同是否成立作出认定。

法条链接

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》

第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。

对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。

法理荟萃

双方当事人之间没有签署书面合同的，一方提供双方交易过程中的相关票据作为证据，在此情况下，人民法院应根据双方交易情况对买卖合同关系给予认定。

『贰』 ：本案属于何种经济法律关系为什么法院该如何处理本案

本案属于买卖合同纠纷。很明显，在本案中所涉及的就是甲厂业务员王某代表甲厂与批发市场经理张某关于香菇和黑木耳的购销，因此本案的焦点在双方签订的合同内容，所以是买卖合同纠纷。根据双方所签订的合同“乙市某批发市场订购甲厂10吨香菇和10吨黑木耳，单价为：香菇40元/公斤，黑木耳30元/公斤，质量以样品为准，7月底由甲厂送货上门，货到付款。”条款可以看出，张某应该遵照合同约定，货到付款给甲厂。

『叁』 案例分析 民法 关于物权法 急

李某享有该房屋的所有权，因为我国实行的是不动产登记公示原则，所以在张某只支付了内房款而未变容更不动产权登记的情况下，不能对抗善意第三人李某，李某办理过户登记手续取得所有权是合法的，张某可以行使债权请求权请求王某赔偿损失。

『肆』 受领交付在法律上怎么解释

受领交付，是合同法领域的法律术语，意思是接收合同标的的一方在债务人交付合同标的时予以查验并接收合同标的。

相关司法解释《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》

第十条 出卖人就同一船舶、航空器、机动车等特殊动产订立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，应当按照以下情形分别处理：

(一)先行受领交付的买受人请求出卖人履行办理所有权转移登记手续等合同义务的，人民法院应予支持;

(二)均未受领交付，先行办理所有权转移登记手续的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持;

(三)均未受领交付，也未办理所有权转移登记手续，依法成立在先合同的买受人请求出卖人履行交付标的物和办理所有权转移登记手续等合同义务的，人民法院应予支持;

(四)出卖人将标的物交付给买受人之一，又为其他买受人办理所有权转移登记，已受领交付的买受人请求将标的物所有权登记在自己名下的，人民法院应予支持。

(4)张某与孙某买卖合同纠纷一案扩展阅读：

相关案例应用

近日彭水法院审理了一起特殊动产的多重买卖合同纠纷案件。张某有一辆汽车欲转让，与李某签订了买卖合同，李某当即支付了80%的价款，约好七天后交车并办理过户登记手续。

两天后，张某的朋友王某见该车，愿以更高的价格购买，张某遂与王某又签订了买卖合同，并当即将该汽车交付给了王某，王某也当即全部支付了价款。后李某得知，要求张某履行他们两个之间的买卖合同，诉至法院。

本案是典型的特殊动产的多重买卖，张某将其车出卖给李某，买卖合同虽然已生效，但未实际交付车辆，所有权未发生转移，该车的所有权仍归张某；后张某将该车出卖给王某，该行为属于有权处分,且也实际将该车交付给了王某。

根据《买卖合同解释》第10条规定：“出卖人就同意船舶、航空器、机动车等特殊动产订立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，应按照以下情形分别处理：（一）先行受领交付的买受人请求出卖人履行办理所有权转移登记手续等合同义务的，人民法院应予支持......，”

王某先行受领交付了该辆汽车，取得了该车的所有权，有权请求张某为其办理过户登记手续。而本案中的李某与张某之间的买卖合同限于履行不能，故李某的诉求不应当得到支持，根据《合同法》第110条，李某可对张某主张解除买卖合同，并请求张某承担违约损害赔偿。

『伍』 行政诉讼的单选题

选B
公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法

权益，有权向人民法院提起行政诉讼。甲公司因营业执照被吊销与行政主管机关发生的纠纷

属于行政诉讼的适用范围。

『陆』 张某与李某在甲市签订房屋买卖合同

B，因不动产纠纷产生的诉讼由不动产所在地法院专属管辖，合同约定管辖不得违反专属管辖的规定。

『柒』 甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案 民诉题

B、C、D都错
A该种情况比较模糊，但是，他后面既然点出了可能影响本案公正审理版，就应该是正确的权
B陪审员适用
C证人不存在回避的情况，在证规则里有证明力的说明和审判人员证人身份优先原则作为补充
D审判员的回避由庭长决定

『捌』 张某龙与黄晓明房屋买卖合同纠纷案，最终的审判结果如何

张某龙和黄晓明的房屋买卖纠纷这个案件，近日在北京市朝阳区人民法院作出了一审的判决，并且一审的判决书已经做出了公示。对于双方的此次房屋纠纷案件，黄晓明作为原告，而张某龙是被告，最终的判决结果是北京朝阳人民法院确认黄晓明与张某龙签订的房屋买卖合同是合法有效的，但是驳回了黄晓明的诉讼请求，而萧红保全费由被告张某龙承担，案件受理费由张某龙承担。