借记卡纠纷的法律规定

Ⅰ 银行卡债权债务纠纷怎么处理

对于使用他人银行卡的债权债务纠纷，一般不会被处罚，而是由当事人协商解决。因为此种债权债务纠纷属于民事财产纠纷，一般通过协商、调解、仲裁或者诉讼的方式解决。
【法律依据】
《民法典》第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。第一百三十四条民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的，该决议行为成立。

Ⅱ 银行卡纠纷

年满17岁可以办理储蓄卡，借记卡或信用卡暂时可能办理不了，应该是没有收入能力不与办理

Ⅲ 银行借记卡纠纷中的民事责任究竟该怎样认定

中国人民银行《银行卡业务管理办法》第39条规定：“发卡银行依据密码等电子信息为持卡版人办理的权存取款、转账结算等各类交易所产生的电子信息记录，均为该项交易的有效凭据。发卡银行可凭交易明细记录或清单作为记账凭证”为基础而制定的大同小异的借记卡章程（此处不一一列举）：电子借记卡密码是持卡人进行交易时身份确认的唯一证明，领卡后应立即修改密码，并妥善保管，不得将本人密码泄露他人，否者由此产生的风险及损失均由持卡人本人承担。发卡银行依据密码等电子信息为持卡人办理的存取款、转账结算等各类交易所发生的电子信息记录，均为该项交易的有效凭据。以及本案公安机关没有侦破，应适用“先刑后民”的审判原则的理由进行抗辩。

Ⅳ 信用卡诉讼的法律依据是哪一个需要提供哪些证据

这个问题个人觉得告银行没有胜算，不如告刷卡的商店。为什么这么说呢？因为，你的信用卡是被盗刷，也就是说对方知道密码什么的，这个时候银行就是再了不起也不可能知道到底持卡人、打密码的人是不是卡主。所以，银行在这里没有什么责任。相反，我们知道信用卡刷卡是要对签名的，看买主的签名和卡上的签名是否一致。（有些银行没有签名这个程序。）这个时候，我们大可以推定，如果商店的员工进行签名的登记就可以避免这一损失的出现，在这个层面上，商店绝对负有过错，应该承当责任。要他们赔偿法院会支持的，我接触过的案例有一例就是这样的，结果法院判商店赔偿一部分，根据公平原则再由银行补偿一部分。建议楼主把商店作为被告，银行作为第三人进行起诉，估计问题不大。
希望以上回答可以帮到你。
补充：还是我上面的观点，银行是没有对笔迹的义务，义务在于商店，而且签名是在信用卡消费之前，就是银行根本也不知道当时谁在消费。如果说挂失以后还可以消费，那么显然银行就有过错了，而现实的情况并不是这样。法院的人说告银行，可是这个方面银行已经履行了挂失的义务，没有什么可以责备的，所以还是告商店，记住本案的一个关键，商店如果对笔迹就肯定不会出事，除非盗用者和你的笔迹是一样的，那么商店就没有这个责任了。无论是告商店把银行做第三人也好，还是共同起诉也好，总之不可以放过商店，商店必须对此负主要责任。
说一下法律依据的问题。根据《合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。如何确定是否违约呢？实际上所有信用卡刷卡商店都与银行有一份“签名审核”的协议，里面说明了商店必须履行“签名审核”这个义务。而本案中商店显然没有履行这个义务，虽然我们不是这个约定的订约人，但是如果商店违反了这个协议一样要对消费者负责。至于这个协议怎么找我不太清楚，最好请律师搞定。或者可以已经《银行卡业务管理办法》第五十三条的规定：“持卡人的权利：
（一）持卡人享有发卡银行对其银行卡所承诺的各项服务的权利，有权监督服务质量并对不符服务质量进行投诉。
（二）申请人、持卡人有权知悉其选用的银行卡的功能、使用方法、收费项目、收费标准、适用利率及有关的计算公式。
（三）持卡人有权在规定时间内向发卡银行索取对账单，并有权要求对不符账务内容进行查询或改正。
（四）借记卡的挂失手续办妥后，持卡人不再承担相应卡账户资金变动的责任，司法机关、仲裁机关另有判决的除外。
（五）持卡人有权索取信用卡领用合约，并应妥善保管。”向银行索要。
最后为加强楼楼的信心，发给你一个我上面说的案例的内容：
余某是招商银行双币种国际信用卡的持卡人。2005年11月26日晚8时许，余某在上海市曲阳路上某酒家用餐完毕结帐时发现该卡遗失，遂拨打招商银行信用卡中心电话申请挂失并向当地派出所报案。然而，银行查询结果显示，余某遗失的这张信用卡已于挂失前在上海九洲黄金有限公司及上海城隍庙第一购物中心有限公司城隍珠宝总汇店堂的POS机上被使用，所购商品为千足金摆件，三次刷卡金额共计人民币1.9余万元。

由于该信用卡的使用以持卡人签字为准，无需密码，因此持卡人必须于每次刷卡消费之后在签购单上签名。余某在事后调查中发现，冒用者在三张签购单上错将余某姓名中的“铜”写成“钢”，而上海九洲黄金有限公司和城隍珠宝总汇的收银人员对此竟并未发现。由于该信用卡正面印有与余某姓名的汉语拼音，背面持卡人签名栏也留有签名，余某认为上海九洲黄金有限公司和城隍珠宝总汇作为受理银行卡联网业务的特约商户，在受理银行卡支付业务时，没有认真审核签购单上的签名和信用卡正面拼音及背面预留签名是否一致，造成其财产损失，于是将上海九洲黄金有限公司、城隍珠宝总汇及其总公司上海城隍庙第一购物中心有限公司告上法庭，要求两被告赔偿因信用卡被冒用所受损失。
楼主加油啊
对此，两被告发表辩驳意见称，所谓“签名审核”是特约商户与银行所签订的协议内容，仅对商户与银行具有约束力，原告余某并不是签约方，无权在诉讼中予以引用。此外，根据收单银行已就涉案三张签购单所载明的款项与两被告进行了结算这一事实，可认为两被告已履行了自己的审核义务。

市二中院审理后认为，两被告上海九洲黄金有限公司和城隍珠宝总汇在签购单签名与持卡人姓名明显不符的情况下，未拒绝冒用人持卡消费，存在主观上的过错，应对原告由此产生的损失承担赔偿责任。原告余某作为信用卡的合法持有人，对涉案信用卡遗失并被冒用存在未尽妥善保管义务的过错，也应就损失承担一定责任。然而，余某应尽的是普通消费者的注意义务，而两被告应尽的则是谨慎注意义务，其过错程度明显大于原告，且被告怠于履行审核义务的行为是造成原告经济损失的关键因素，故认定九洲黄金和城隍珠宝应对原告的经济损失承担主要责任。因城隍珠宝总汇不具有独立的法人资格，因此其在本案中应负的民事责任，依法由总公司上海城隍庙第一购物中心有限公司承担。
楼主加油吧

Ⅳ 银行卡借给别人用违法吗

法律依据：

《银行卡业务管理办法》第二十八条个人申领银行卡(储值卡除外)，应当向发卡银行提供公安部门规定的本人有效身份证件，经发卡银行审查合格后，为其开立记名账户；

凡在中国境内金融机构开立基本存款账户的单位，应当凭中国人民银行核发的开户许可证申领单位卡；

银行卡及其账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借。

Ⅵ 信用卡纠纷管辖法院有什么法律规定吗

信用卡一般在信用卡申领合约或章程中约定了管辖法院的，一般都是银行的信用卡中心所在地人民法院管辖。

Ⅶ 按照《中华人民共和国刑法》有关信用卡的名词定义，那么是否借记卡（储蓄卡）违法，要按照信用卡处理

一、全国人大常委会关于《中华人民共和国刑法》有关信用卡规定的解释:"刑法规定的“信用卡”，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。"因为借记卡具有消费支付、存取现金、转账结算等功能，属于“部分功能的电子支付卡”，所以借记卡是信用卡无疑。
二、《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：“违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（三）项规定的‘使用虚假的身份证明骗领信用卡’。”你所述案件中嫌疑人在使用他人身份证明申领借记卡时如“违背他人意愿”即为使用虚假的身份证明骗领信用卡。

Ⅷ 最高法院发布银行卡规定，相较之前，银行卡规定有什么变化

最高人民法院发布了《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》，那么该规定将于2021年的5月25日起实施。最高法院发布银行卡规定，相较之前，银行卡规定有什么变化？

当然这也是有前提的，必须被举证的遭遇盗刷的行为，在向银行索赔之前需要进行举证。有也就是说，人民法院应当全面审查当事人提交的证据，结合银行卡的交易行为以及交易地点以及卡所存在的地址，对于持卡人是否进行了基础交易交易的时间，以及其他人报警的时间，持卡人用卡的习惯以及银行卡被盗刷的次数以及频率，同时对于交易系统技术和设备是否存在着安全隐患等问题进行综合判断，是否存在着盗刷银行卡交易或者网络盗刷交易的行为进行举证。

Ⅸ 银行卡借给别人用违法吗

银行卡借给别人用是违法的。如果本人是自愿借出，那么是可以的但是有一定责任。银行卡本身是实名制，按照相关法律法规的规定是只能本人使用，禁止对外出租出借自己的银行卡的。将自己的银行卡借给别人，首先违反了国家相关管理规定，其次如果对方拿该卡进行洗钱或者从事其他非法活动，其本人也是要承担连带责任的。
【法律分析】
银行卡是储蓄自己财产的一种工具，现代几乎每一个成年人都会有银行卡。有些人想要将自己的银行卡给别人使用，又担心这种行为是否具有合法性。本身根据国家相关法律法规当中的规定内容可知银行卡是不得出租以及转借的。在客户办理银行卡时，其实就已经与银行双方形成了一种合同关系，这种合同关系是不存在转移性的，所以如果客户是在没有取得银行同意的情况下，私自将银行卡进行转让，那么就代表着将自己应该承担的合同权利和义务进行了转让，本身这就是一种违约行为同时也是无效的。即便是在持卡人毫不知情的情况下发生了转借，持卡人也是需要承担连带的法律责任的。所有的信用卡和借记卡只能限于本人进行使用，如果转借的对方有犯罪行为，比如贩毒、洗钱、走私、诈骗等等，或者与他人产生经济上的纠纷话，公安人员是一定会通过身份证和银行卡的信息来追究过来的。如果经过公安机关对其行为认定为非法出租、出售、购买银行账户或者支付账户的单位和个人，银行业金融机构或者非银行支付机构的，将会对行为人实施5年以内暂停银行账户非柜面的业务以及支付账户的所有业务，还有不得重新开户等一些惩罚措施。
【法律依据】
《银行卡业务管理办法》第二十八条 个人申领银行卡（储值卡除外），应当向发卡银行提供公安部门规定的本人有效身份证件，经发卡银行审查合格后，为其开立记名账户；凡在中国境内金融机构开立基本存款账户的单位，应当凭中国人民银行核发的开户许可证申领单位卡；银行卡及其账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借。