山林纠纷找律师事务所

Ⅰ 存在纠纷的山林，在提出纠纷前，和一方所定合同有效吗

山林权属纠纷的问题，个人与个人，个人与单位之间属当地镇政府解决；在提出纠纷前和一方所定合同要看他订合同主体是否有效。没有资格的人所订的合同是无效的。

Ⅱ 自己有农村土地纠纷案件，想要请律师该怎么请

律师是一个特别重要的行业，因为现在在生活之中，大家都会遇到各种各样的纠纷，为了更好地维护自身合法权益，大家都会选择找一个专业的律师替自己出谋划策。遇到了农村土地纠纷案件，想要请律师应该怎么找呢？

三、可以在网站上进行搜索

其实找律师不是这么简单的事情，因为在市面上有很多律师，但是你分不清这些律师谁是专业的，所以你必须要找到一个负责农村土地纠纷案件的律师，你可以先在网站上进行搜索，这样的话你就能够知道大概的范围了，而且你也知道这个律师的收费标准如何。

Ⅲ 找一个权威的山林纠纷律师

很可惜，我不是权威律师……
但我认为，打好山林纠纷的官司，第一步也是最关键的一步不是在法院而是在政府。依照我国法律的规定，山林纠纷要先经人民政府处理，不服人民政府处理的可向人民法院提起行政诉讼。如果在政府处理时你已经败下阵来，接下来的路你将是举步维艰——你将不是与对方打官司，而是与政府打官司。民告官的滋味我尝了不少——记得有这么一个案，我单位因不服县政府对土地的确权处理，向人民法院起诉，法院审查认为政府处理确有不当，遂于开庭前向政府提出撤销处理决定的建议。县长得知此事后，向法院院长打个电话：“县政府因水平有限，打了不少败诉的官司，现财政十分困难，你法院那边法官的工资由你想办法解决，没问题吧……”
想想看，结果如何……

Ⅳ 山林纠纷案请律师费用

不同地域、不同律师收费不一样的，您这个纠纷发生在什么地方？

Ⅳ 遇到山林纠纷怎么办

以前山林的效益较低,农民朋友对自家的承包山、自留山不是很重视,四至界线登记回粗放,又没有设置答固定标志,文字材料(自留山证,承包合同)也没有根好地保存。随着山上林木不断长大,或山林被统一征用、租赁等,就很可能与他人发生山林纠纷。 遇到山林到纷怎么办?笔者根据几年来调处山林纠纷的实践,认为应当注意以下几点。 一是要有一个互谅互让的良好心态。之所以发生山林纠纷,往往未方都有一定的道理,如果双方都坚持对自己有利的一些道理,听不进对方的意见,就很可能使调解陷入僵局,甚至会引起相互“斗气”,使原本一件小事,变成双方难解难分的怨恨、 二是注重调查,尊重事实,力求协商解决。如果双方能够自行协商解决,当然最好。通常是纠纷农户向村委会反映,要求协助调解。村委一会应当认真听取双方的意见,邀请当年发包或发山林权证时参与“踏山”的同志一起参加调解会,必要时还应当到实地去做一些核对与调查。村委会根据调查结果及听取多数与会同志的意见后,形成一个基本的调解方案,按此方案一再分别做双方当事人的说服教育工作,最后使双方当事人在调解书上签字,达成协议。

Ⅵ 土地纠纷找什么样的律师

找专业做这种案件的律师，做这种纠纷案件起家的律所还是有可信度的，根据自身案件多咨询律师，多看看律师的胜诉案件。

Ⅶ 农村山林纠纷怎么告司法

你给定的信息太模糊了，时间上：前面是前10年，后面是已经过去20多年；内容上，标题是农村山林，后面又是土地证！建议您完善信息

Ⅷ 南宁市专业处理山林纠纷的律师事务所

没有查到名字叫南宁市起航律师事务所
只查到相关起航拯救训练营的信息
训练营已经关闭

Ⅸ 山林纠纷该找那个部门林业还是司法

根据我国的林地林木权属争议处理办法和森林法规规定，个人与个人之间的纠纷由乡镇政府确权处理

Ⅹ 此山林纠纷怎样认定，法律高手请支招

一、应当以超越乡政府的职责范围为由请求县政府处理。山和林都是不动产，但必须区别看待，山权不管属于马路组还是属于关路组或某村，都必须属于集体，而不是个人。要解决林权问题，首先要解决山权问题，即山归哪个单位（组）所有的问题。显然这已是单位之间发生的林地所有权争议，应当由县级人民政府处理。一般县级政府会指令县级林业局具体承办，该单位有专门的调处山林纠纷的班子和人员，然后以县级政府的名义确权。乡政府现在应该做的，就是宣讲法律和政策，预防和制止双方武斗和采伐林木。《森林法》第十七条规定：
单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。
个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。
当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。
在林木、林地权属争议解决以前，任何一方不得砍伐有争议的林木。
二、调查建议报告。
（一）介绍山林权属纠纷初步调查情况
（二）乡政府的危机防范和应对措施
（三）建议
要解决林权的问题，首先必须解决山权的问题。《森林法》第十七条第一款规定：“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。”因此，本府认为，对某村沙堡子的山权即林地所有权如何确认权属，归马路组或关路组哪个单位所有，已经超越法律规定的乡级政府的职责范围，本府不便于深入调查及无权作出行政确权决定。现建议县人民政府指令县林业局安排专业技术人员继续调查，提出处理意见。

三、应你要求，现予补充：关于谁的证有效问题，不能纯粹看证本身，而是要看证是怎么取得的，取得的过程是否存在不正当利益、程序，或者有必要到县档案局或林业局等单位查阅发证的原始登记册，看登记册是否和证件登记内容相符，最好是找到当年的发证承办人核实。需要强调指出，要撤销某一证件的效力，必须由原发证机关或者其权力继承机关作出书面决定。
山林权属纠纷是指围绕林地、林木的所有权和使用权的归属问题所发生的纠纷。历史上，由于林地的自由买卖,迁徙嫁娶的随带与赠送，使山林权属不断变迁转移，造成十分复杂的山林分布和权属关系，经过几代后，彼此牵扯不清。新中国成立后，虽然经过土改、合作化、四固定、林业三定几次确权，有些地方由于工作粗糙，权属仍然不清。1981年，随着稳定山林权属、划定自留山、确定林业生产责任制的林业“三定”政策的出台，山林的定权发证工作全面铺开，山林权属纠纷的调处工作就此在全国拉开序幕，1983年底基本结束。一般来说，往后调处山林纠纷，林业“三定”时县级人民政府依法核发的山林权属证书所确认的林木、林地权属，应予维护，不得擅自变更，确有错误，且权属仍有争议的，由原发证的人民政府负责处理。原国家林业部于1996年10月14日发布了《林木林地权属争议处理办法》，至今有效，可做依据。
若有必要，乡政府应当调查争议双方拥有沙堡子这块林地的历史原因，重点是林业“三定”或发证时的原因。